本月行业报告披露新变化,韩国2022年三色电费政策解析及影响

本周行业协会公开重要研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

广西南宁市马山县、自贡市富顺县 ，嘉峪关市文殊镇、吉安市峡江县、上饶市铅山县、镇江市京口区、白山市长白朝鲜族自治县、黔南长顺县、成都市新都区、临沧市镇康县、长春市朝阳区、晋中市太谷区、葫芦岛市南票区、池州市贵池区、湖州市南浔区、铜川市印台区、琼海市博鳌镇 、安康市镇坪县、泰安市泰山区、驻马店市正阳县、上海市静安区、吕梁市交口县、无锡市宜兴市、三明市沙县区、苏州市吴中区、锦州市义县、潮州市湘桥区、驻马店市平舆县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市

专家技术支援专线,今日官方发布重要研究成果,韩国2022年三色电费政策解析及影响，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

三明市永安市、内蒙古兴安盟突泉县 ，芜湖市南陵县、菏泽市定陶区、陇南市宕昌县、上海市崇明区、黄山市屯溪区、白城市洮北区、济南市钢城区、漳州市芗城区、聊城市临清市、红河元阳县、达州市通川区、大庆市龙凤区、亳州市谯城区、琼海市潭门镇、中山市神湾镇 、忻州市河曲县、丽江市古城区、牡丹江市绥芬河市、济宁市鱼台县、韶关市浈江区、海口市龙华区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、中山市大涌镇、湖州市南浔区、阿坝藏族羌族自治州理县、广西玉林市容县、吕梁市汾阳市、晋中市寿阳县、肇庆市高要区

全球服务区域: 广西桂林市象山区、铜仁市思南县 、上海市闵行区、乐山市沐川县、肇庆市高要区、潍坊市青州市、铜川市王益区、广州市黄埔区、甘孜理塘县、广西河池市东兰县、广西玉林市陆川县、苏州市虎丘区、琼海市嘉积镇、大庆市肇州县、铜仁市万山区、中山市中山港街道、吉安市永丰县 、周口市沈丘县、青岛市城阳区、郑州市上街区、洛阳市老城区、洛阳市偃师区

近日监测部门公开,昨日行业协会传递新研究成果,韩国2022年三色电费政策解析及影响，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 广西桂林市兴安县、黔南贵定县 、怀化市芷江侗族自治县、成都市金牛区、茂名市茂南区、邵阳市新宁县、辽阳市灯塔市、昆明市富民县、琼海市博鳌镇、驻马店市确山县、新余市分宜县、枣庄市峄城区、保亭黎族苗族自治县保城镇、肇庆市四会市、鹤岗市向阳区、湘西州花垣县、铜仁市碧江区 、黄冈市黄州区、哈尔滨市呼兰区、张家界市桑植县、盐城市东台市、郴州市永兴县、白银市平川区、马鞍山市花山区、哈尔滨市尚志市、宿州市泗县、抚顺市顺城区、遵义市凤冈县、乐山市沙湾区、凉山冕宁县、兰州市七里河区、萍乡市安源区、连云港市灌南县、吉林市舒兰市、五指山市通什、铁岭市清河区、济宁市兖州区、济南市钢城区、天津市红桥区、玉溪市新平彝族傣族自治县、酒泉市金塔县

本周数据平台最新研究机构传出新变化:今日官方发布政策通报,韩国2022年三色电费政策解析及影响

随着全球能源价格的波动和环境保护意识的增强，各国都在积极调整电费政策，以适应能源市场的变化和环境保护的需求。韩国作为亚洲重要的经济体之一，也在2022年对电费政策进行了调整，引入了三色电费制度。本文将解析韩国2022年三色电费政策，并探讨其对韩国电力市场及环境的影响。 一、韩国三色电费政策概述 韩国三色电费政策是指将电费分为三种颜色，即绿色、黄色和红色，分别对应不同的电价。绿色电价适用于可再生能源发电，黄色电价适用于核能发电，红色电价适用于化石能源发电。这一政策旨在鼓励可再生能源的发展和减少化石能源的依赖，以实现能源结构的优化和环境保护。 二、三色电费政策的影响 1. 鼓励可再生能源发展 韩国三色电费政策对可再生能源发电给予了优惠电价，这有助于降低可再生能源发电的成本，提高其市场竞争力。在政策激励下，韩国可再生能源发电量逐年增长，对减少温室气体排放、改善环境质量具有重要意义。 2. 优化能源结构 三色电费政策促使韩国逐步减少化石能源的依赖，提高核能和可再生能源在能源结构中的比重。这一调整有助于降低能源对外依存度，提高能源安全。 3. 提高电价透明度 三色电费政策将电价分为三种颜色，使消费者能够直观地了解电费构成。这有助于提高电价透明度，增强消费者对电费政策的认知。 4. 增加电力企业成本压力 三色电费政策使得化石能源发电企业的成本增加，这在一定程度上增加了电力企业的成本压力。为应对这一压力，电力企业可能通过提高电价、优化生产结构等方式进行调整。 三、三色电费政策的挑战 1. 可再生能源发展成本高 虽然三色电费政策鼓励可再生能源发展，但可再生能源的初始投资成本较高，这可能导致电价上涨，影响消费者承受能力。 2. 核能安全风险 韩国三色电费政策中，核能发电仍占据一定比重。然而，核能安全风险不容忽视，一旦发生核事故，将对环境和人类健康造成严重危害。 3. 电价波动风险 三色电费政策下，可再生能源发电量受天气等因素影响较大，可能导致电价波动，影响电力市场稳定。 总之，韩国2022年三色电费政策在鼓励可再生能源发展、优化能源结构等方面取得了积极成效。然而，政策实施过程中仍面临诸多挑战，需要政府、企业和社会各界共同努力，以实现能源市场的可持续发展。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波