今日行业报告传递研究成果,《深度解析：Ez打野，如何成为团队核心的“野王”》

今日官方通报发布新研究报告,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

内蒙古呼和浩特市土默特左旗、潮州市湘桥区 ，广西玉林市北流市、济源市市辖区、铁岭市昌图县、阳江市江城区、德州市齐河县、安阳市内黄县、文山西畴县、临高县临城镇、天津市静海区、黄冈市黄梅县、乐东黎族自治县佛罗镇、五指山市毛道、曲靖市麒麟区、广西南宁市兴宁区、抚顺市清原满族自治县 、温州市瑞安市、平顶山市石龙区、赣州市寻乌县、昌江黎族自治县王下乡、三明市三元区、抚州市乐安县、蚌埠市蚌山区、岳阳市岳阳楼区、上海市黄浦区、晋中市左权县、阳泉市城区、陵水黎族自治县提蒙乡

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月研究机构传递最新政策,《深度解析：Ez打野，如何成为团队核心的“野王”》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

遂宁市安居区、重庆市綦江区 ，延边龙井市、玉树称多县、屯昌县乌坡镇、临高县新盈镇、常德市汉寿县、温州市永嘉县、广西桂林市秀峰区、杭州市萧山区、河源市龙川县、吕梁市交口县、新乡市新乡县、咸阳市礼泉县、温州市洞头区、漳州市漳浦县、辽源市龙山区 、内蒙古通辽市扎鲁特旗、宜昌市远安县、玉树称多县、洛阳市宜阳县、重庆市巫山县、宁夏固原市西吉县、本溪市本溪满族自治县、宁夏中卫市沙坡头区、平顶山市新华区、忻州市宁武县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、许昌市建安区、黔南龙里县、海西蒙古族天峻县

全球服务区域: 韶关市翁源县、泰州市姜堰区 、荆州市公安县、松原市长岭县、太原市阳曲县、怀化市芷江侗族自治县、白沙黎族自治县阜龙乡、漯河市召陵区、茂名市化州市、上海市长宁区、汉中市勉县、梅州市蕉岭县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、湛江市遂溪县、广州市番禺区、屯昌县新兴镇、信阳市平桥区 、德阳市罗江区、太原市小店区、忻州市定襄县、锦州市北镇市、东莞市石龙镇

全天候服务支持热线,今日研究机构披露重要行业成果,《深度解析：Ez打野，如何成为团队核心的“野王”》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

全国服务区域: 昆明市晋宁区、西安市阎良区 、内蒙古包头市东河区、榆林市吴堡县、广西桂林市龙胜各族自治县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、五指山市通什、威海市文登区、宁夏固原市原州区、淄博市桓台县、渭南市临渭区、甘孜得荣县、焦作市温县、孝感市汉川市、上海市崇明区、郴州市桂东县、鹤壁市淇县 、河源市龙川县、成都市双流区、武汉市黄陂区、甘孜新龙县、宜宾市长宁县、上海市金山区、绍兴市上虞区、荆州市监利市、昆明市官渡区、大兴安岭地区松岭区、泰州市高港区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、白山市靖宇县、商洛市商南县、广西百色市右江区、庆阳市西峰区、汉中市略阳县、重庆市石柱土家族自治县、六安市霍山县、伊春市金林区、鞍山市立山区、湘西州永顺县、黔东南锦屏县、吉安市万安县

本周官方渠道披露研究成果:本月行业协会披露最新研究报告,《深度解析：Ez打野，如何成为团队核心的“野王”》

在英雄联盟这款游戏中，打野位置一直被视为团队的核心之一。而Ez，这个看似平凡的英雄，却能在打野位置上展现出惊人的实力，成为许多玩家心中的“野王”。那么，Ez打野究竟有何独特之处？如何才能在游戏中发挥出Ez打野的最大潜力呢？ 首先，我们要了解Ez这个英雄的特点。Ez是一位拥有高爆发伤害和良好生存能力的刺客型英雄。他的技能组合使他能够在短时间内对敌方英雄造成大量伤害，同时具备一定的逃生能力。这使得Ez在打野位置上具有极高的机动性和威胁性。 在Ez打野的初期，我们需要注重以下几点： 1. **选择合适的路线**：Ez的移动速度较快，因此选择合适的路线对于他的发育至关重要。一般来说，Ez可以选择红蓝两个野区，以便在野区中快速发育。 2. **掌握野区节奏**：Ez的野区节奏相对较快，因此我们需要在野区中快速清理野怪，以便尽快获得金币和经验。同时，要注意观察敌方打野的位置，避免在野区中被敌方打野击杀。 3. **合理分配技能**：Ez的技能组合使其在打野过程中具备很高的爆发能力。在野区中，我们可以利用Ez的Q技能快速清理野怪，而W技能则可以用来逃生或击杀敌方英雄。在团战中，Ez的E技能可以用来控制敌方英雄，而R技能则可以用来收割残血敌人。 在Ez打野的中期，我们需要关注以下几点： 1. **寻找击杀机会**：随着Ez等级的提升，他的爆发能力将更加出色。此时，我们要积极寻找击杀敌方英雄的机会，以提升团队的经济优势。 2. **控制视野**：Ez的W技能可以用来放置眼位，控制视野。在游戏中，我们要充分利用这一技能，确保我方视野优势。 3. **参与团战**：Ez在团战中具有很高的威胁性。在团战中，我们要找准时机，利用Ez的技能组合对敌方英雄造成致命打击。 在Ez打野的后期，我们需要注意以下几点： 1. **选择合适的装备**：根据对局情况，选择合适的装备。一般来说，Ez可以选择攻速、暴击和穿透类装备，以提升他的爆发能力。 2. **找准击杀时机**：在后期，Ez的爆发能力将更加出色。我们要找准击杀时机，为团队争取更多的优势。 3. **保护核心输出**：在团战中，Ez要时刻关注我方核心输出英雄的安全，确保团战胜利。 总之，Ez打野在英雄联盟中具有极高的潜力。只要我们掌握Ez的技能特点，合理分配技能，把握野区节奏，找准击杀时机，相信Ez打野一定能成为团队的核心“野王”。让我们一起探索Ez打野的无限可能，共创辉煌战绩吧！

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。