本周监管部门传递新进展,如何在1688上快速找到合适的成品网站？

今日研究机构更新行业动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

大庆市龙凤区、东方市八所镇 ，吉安市万安县、澄迈县中兴镇、天水市秦安县、广西北海市铁山港区、南充市营山县、陇南市宕昌县、郑州市中牟县、肇庆市高要区、汕尾市陆丰市、红河个旧市、玉溪市峨山彝族自治县、台州市椒江区、新乡市长垣市、抚州市崇仁县、五指山市毛道 、吉安市峡江县、无锡市宜兴市、朔州市山阴县、赣州市上犹县、白沙黎族自治县元门乡、酒泉市玉门市、玉溪市新平彝族傣族自治县、株洲市茶陵县、忻州市神池县、济南市莱芜区、台州市路桥区、大同市天镇县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日行业报告传递新政策变化,如何在1688上快速找到合适的成品网站？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

儋州市兰洋镇、东莞市凤岗镇 ，临沂市沂南县、泰州市海陵区、黔南罗甸县、吉林市舒兰市、黄冈市团风县、万宁市长丰镇、丹东市东港市、大理云龙县、保亭黎族苗族自治县什玲、宣城市旌德县、红河元阳县、大庆市林甸县、宣城市旌德县、甘孜白玉县、文昌市冯坡镇 、湘潭市雨湖区、邵阳市新邵县、通化市辉南县、大兴安岭地区松岭区、齐齐哈尔市泰来县、无锡市惠山区、湛江市吴川市、大连市瓦房店市、丽江市永胜县、驻马店市平舆县、九江市武宁县、长治市屯留区、惠州市惠阳区、丹东市振兴区

全球服务区域: 大连市瓦房店市、临沂市兰山区 、南阳市内乡县、果洛达日县、襄阳市襄城区、抚州市乐安县、荆门市掇刀区、永州市江华瑶族自治县、赣州市安远县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、黄冈市英山县、哈尔滨市方正县、乐山市沙湾区、淮南市潘集区、汉中市留坝县、泰州市兴化市、湘西州永顺县 、太原市清徐县、安康市汉阴县、肇庆市高要区、广西百色市田林县、潍坊市寒亭区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,今日行业报告披露重大进展,如何在1688上快速找到合适的成品网站？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 内蒙古呼和浩特市玉泉区、盐城市东台市 、赣州市全南县、贵阳市修文县、资阳市安岳县、万宁市龙滚镇、渭南市合阳县、西安市长安区、常德市临澧县、儋州市峨蔓镇、成都市锦江区、焦作市修武县、遵义市正安县、黄冈市英山县、凉山冕宁县、屯昌县屯城镇、延安市甘泉县 、泉州市德化县、昭通市镇雄县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、琼海市会山镇、渭南市合阳县、成都市简阳市、六盘水市水城区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、红河河口瑶族自治县、延安市延川县、武汉市洪山区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、淮南市田家庵区、广西贵港市港北区、黑河市北安市、杭州市下城区、三门峡市卢氏县、哈尔滨市依兰县、徐州市新沂市、杭州市桐庐县、绥化市海伦市、广西来宾市象州县、海北门源回族自治县、南充市南部县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:本月监管部门发布研究成果,如何在1688上快速找到合适的成品网站？

随着互联网的飞速发展，电子商务已成为我国经济的重要组成部分。阿里巴巴旗下的1688平台作为国内最大的批发市场，为广大商家和消费者提供了丰富的商品和服务。然而，面对庞大的商品库，如何快速找到合适的成品网站却成为许多人的难题。下面，我们就来详细了解一下在1688上如何高效地寻找成品网站。 ### 1. 明确需求，精准搜索 在1688上寻找成品网站，首先需要明确自己的需求。例如，你想要寻找的是服装、家居用品、电子产品还是其他类别的成品网站。明确需求后，在搜索框中输入相关关键词，如“成品网站”、“服装批发”、“家居用品批发”等，进行精准搜索。 ### 2. 利用筛选功能，缩小范围 在搜索结果中，1688平台提供了丰富的筛选功能，可以帮助你进一步缩小搜索范围。以下是一些常用的筛选方法： - **价格区间**：根据预算选择合适的价格区间，避免浪费时间和精力； - **商品类目**：选择具体的商品类目，如“服装”、“家居”等，以便快速找到相关网站； - **所在地**：根据需求选择合适的供应商所在地，如“广州”、“杭州”等； - **信用等级**：选择信用等级较高的供应商，确保商品质量和售后服务。 ### 3. 查看网站详情，了解供应商实力 在筛选出合适的成品网站后，接下来需要查看网站详情，了解供应商的实力。以下是一些重要的参考因素： - **公司简介**：了解供应商的公司规模、成立时间、主营业务等信息； - **商品展示**：查看商品图片、描述、评价等，判断商品质量； - **联系方式**：确认供应商的联系方式，如电话、微信等，以便后续沟通； - **客户评价**：参考其他买家对供应商的评价，了解其口碑和服务质量。 ### 4. 沟通确认，达成合作 在了解完供应商的实力后，可以通过以下方式与其沟通确认： - **在线咨询**：在1688平台上直接向供应商发送在线咨询，了解其产品详情、价格、物流等信息； - **电话沟通**：如果条件允许，可以与供应商进行电话沟通，进一步确认合作细节； - **实地考察**：对于重要的合作，可以考虑前往供应商所在地进行实地考察，确保合作顺利进行。 ### 总结 在1688上寻找合适的成品网站，需要明确需求、利用筛选功能、查看网站详情、沟通确认等多个步骤。只要掌握了这些技巧，相信你一定能够在1688平台上找到满意的成品网站，实现高效合作。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。