本月行业报告更新重大研究成果,137米：最大的人文艺术体，见证历史与文化的交融

今日相关部门披露重要进展,中国的“气电迷思”：新能源第一大国能否绕过“最清洁”的化石燃料,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

吕梁市交城县、昭通市镇雄县 ，台州市三门县、遵义市余庆县、内蒙古通辽市科尔沁区、三明市建宁县、屯昌县坡心镇、朔州市怀仁市、太原市尖草坪区、白山市江源区、鹰潭市贵溪市、宜昌市点军区、昭通市绥江县、六安市裕安区、衡阳市祁东县、济南市平阴县、龙岩市漳平市 、临沂市兰山区、牡丹江市东安区、临沧市临翔区、珠海市斗门区、乐山市市中区、遵义市仁怀市、中山市板芙镇、乐山市五通桥区、襄阳市保康县、襄阳市樊城区、重庆市九龙坡区、滨州市邹平市

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月研究机构披露行业变化,137米：最大的人文艺术体，见证历史与文化的交融，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

肇庆市广宁县、西安市碑林区 ，红河建水县、临汾市吉县、长沙市长沙县、甘孜新龙县、杭州市滨江区、广西梧州市长洲区、漳州市芗城区、株洲市天元区、河源市源城区、丽江市永胜县、南平市顺昌县、沈阳市大东区、汉中市南郑区、新乡市长垣市、荆州市监利市 、南平市浦城县、红河石屏县、武汉市洪山区、沈阳市浑南区、淮南市大通区、沈阳市浑南区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、大理云龙县、上海市虹口区、广西来宾市忻城县、张掖市肃南裕固族自治县、广西玉林市北流市、白山市长白朝鲜族自治县、湛江市遂溪县

全球服务区域: 江门市鹤山市、信阳市浉河区 、曲靖市沾益区、沈阳市大东区、潮州市潮安区、大庆市龙凤区、开封市祥符区、河源市东源县、济宁市汶上县、宝鸡市凤翔区、武汉市洪山区、安庆市望江县、澄迈县金江镇、佳木斯市富锦市、青岛市市北区、驻马店市遂平县、曲靖市富源县 、玉溪市华宁县、万宁市南桥镇、十堰市郧阳区、本溪市明山区、南平市延平区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本月官方渠道发布行业新报告,137米：最大的人文艺术体，见证历史与文化的交融，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

全国服务区域: 鹤岗市兴安区、海西蒙古族乌兰县 、大同市灵丘县、遵义市余庆县、澄迈县仁兴镇、陇南市成县、内蒙古乌兰察布市凉城县、晋中市寿阳县、西安市蓝田县、果洛玛沁县、北京市西城区、成都市简阳市、黑河市逊克县、吉安市吉水县、儋州市木棠镇、鸡西市鸡冠区、铁岭市铁岭县 、池州市贵池区、甘孜稻城县、常州市武进区、黑河市爱辉区、南京市浦口区、广西钦州市灵山县、成都市金堂县、常德市汉寿县、许昌市襄城县、忻州市岢岚县、甘孜雅江县、泉州市惠安县、营口市老边区、昌江黎族自治县王下乡、黄冈市英山县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、北京市西城区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、昌江黎族自治县海尾镇、晋中市左权县、昆明市官渡区、哈尔滨市松北区、台州市椒江区、泉州市石狮市

专家远程指导热线，多终端:今日相关部门传达行业研究成果,137米：最大的人文艺术体，见证历史与文化的交融

在我国悠久的历史长河中，人文艺术一直是中华民族的瑰宝。而今天，我们要讲述的，是一座高达137米的建筑，它不仅是我国最大的建筑，更是一座人文艺术体的典范，见证着历史与文化的交融。 这座建筑位于我国某大城市，名为“中华文明塔”。它以137米的巍峨身姿，成为了该市的地标性建筑。中华文明塔的设计灵感来源于我国古代的塔楼，融合了现代建筑美学，展现了我国传统文化的魅力。 首先，让我们从建筑本身来欣赏这座137米的人文艺术体。中华文明塔共分为七层，每一层都代表着我国历史的不同阶段。从底层到顶层，依次展示了史前文明、夏商周、春秋战国、秦汉、三国两晋南北朝、隋唐五代十国、宋元明清等历史时期。每一层都有独特的文化元素，如雕塑、壁画、石刻等，生动地展现了我国悠久的历史。 在中华文明塔的底层，有一个巨大的历史长廊，展示了我国从史前文明到现代的发展历程。长廊内陈列着大量的文物，如陶器、青铜器、玉器等，让人仿佛穿越时空，亲身感受历史的厚重。 中华文明塔的第二层至第五层，分别展示了春秋战国、秦汉、三国两晋南北朝、隋唐五代十国等历史时期的文化。这些楼层通过雕塑、壁画、石刻等形式，展现了当时的社会风貌、民俗风情、科技成就等。例如，在秦汉楼层，我们可以看到秦始皇兵马俑的复制品，以及汉代的铜马、陶俑等；在三国两晋南北朝楼层，我们可以欣赏到东晋书法家王羲之的《兰亭序》石刻，以及南北朝时期的石刻佛像等。 中华文明塔的第六层和第七层，则分别展示了宋元明清等历史时期的文化。这些楼层通过雕塑、壁画、石刻等形式，展现了我国古代的科学技术、文化艺术、宗教信仰等。例如，在宋元楼层，我们可以看到宋代科学家沈括的《梦溪笔谈》手稿，以及元代的陶瓷、壁画等；在明清楼层，我们可以欣赏到明清时期的绘画、书法、雕塑等。 除了丰富的历史文化展示，中华文明塔还具备独特的艺术价值。建筑本身就是一个巨大的艺术品，其设计巧妙、造型独特，展现了我国现代建筑的美学。此外，塔内还设有多个艺术展览馆，定期举办各类艺术展览，为市民和游客提供了欣赏艺术、陶冶情操的场所。 中华文明塔作为我国最大的建筑，不仅是一座人文艺术体，更是我国历史文化的象征。它以137米的巍峨身姿，向世人展示了我国悠久的历史和灿烂的文化。在这里，我们可以感受到历史的厚重，体会到文化的魅力，更能激发我们对祖国的热爱之情。 总之，中华文明塔这座137米的人文艺术体，以其独特的魅力，成为了我国历史文化的瑰宝。它不仅为我国建筑史增添了浓墨重彩的一笔，更为传承和弘扬我国优秀传统文化做出了巨大贡献。让我们共同期待这座人文艺术体在未来发挥更大的作用，为我国的文化繁荣作出新的贡献。

煤气油，这三大化石燃料常被一齐提及，但从碳排放角度来看，天然气要远低于另外两者。相关研究普遍显示，燃烧天然气的碳排放量要比同热值的石油低 25-30%，比同热值的煤炭低 50% 左右。也正因为此，在很多研究中，天然气一边被划入化石燃料，一边也被视为清洁能源。一位宏观领域的青年学者提示，美国官方口径或政府、油气利益代表主导的研究是典型，在电力公共事业领域的研究中尤其如此。根据国际燃气联盟（IGU）的统计，截至 2024 年，全球燃气发电量占到总发电量的 23%，而在美国，这一比例高达 43%，且当年度该国所有新增电力供应基本都来自气电，在支持油气能源的特朗普重返白宫后，天然气更是受到 " 高规格待遇 "，发展前景被普遍看好。实际上，对于大部分欧美发达国家来说，气电的易得性、经济性本就强于煤电，无论是否坚持零碳目标，发展气电都有其合理性和可行性。但在中国，截至 2024 年的燃气发电占比仅为 3%，在 " 双碳 " 大背景下，这一 " 最清洁 " 的化石燃料的前途仍扑朔迷离。谁来当电力系统 " 调节器 "？中国气电发展基础羸弱，主要还是源于 " 富煤缺油少气 " 的自然禀赋。而且，大量进口的天然气主要用来供暖，这一领域的 " 煤改气 " 也曾是许多地区减少污染物排放的重要措施。对于中国要发展的以新能源为主体的新型电力系统来说，气电无论如何都不会像在美国或日本一样，成为主角。不过，问题是这一路线是否是未来拼图的一部分，有多大发展的必要和前景，在垄断性质较强的电力行业，这很大程度上决定了政策的支持度和市场的积极度。根据中国电力企业联合会的数据，截至 2024 年，中国全口径煤电发电量占总发电量比约 55%，风电与光伏发电相加占比约 18%（截至 2025 年 7 月最新数据提升至 24.7%），水电占比约 14%，都要远高于燃气发电（燃气发电也经常与燃煤发电一同被归入火电）。即使是装机占比只有 1.8% 的核电，其发电量占比也达到 4.7%。相较于装机占比近 4%，发电量占比仅 3% 的气电，确实效率要高出不少。不过，无论是现在的主力煤电，还是 " 小弟 " 气电，在未来的电力结构蓝图中，定位都不是 " 主力发电能源 "，而更多是承担 " 调节器 " 的作用。在风电、光伏为主的新能源发电主体之侧，调峰调频，补足新能源波动性间歇性问题，提升电力系统的灵活性和安全性。但是，新型电力系统对运作体系有 " 源网荷储 " 的规划，" 储 " 就是储能，其所承担的就是电力调节功能。目前来看，至少在政策定调层面，储能（主要是电化学为主的新型储能）更被看好，近年来中央层面的相关政策接力出台，今年 9 月 12 日，国家发展改革委、国家能源局最新发布的《新型储能规模化建设专项行动方案（2025 — 2027 年）》中，也设定了 "2027 年全国新型储能装机规模达到 1.8 亿千瓦以上，带动项目直接投资约 2500 亿元 "，相较今年年中至少有近 80% 的增量空间。与此同时，在 " 双碳 " 规划中，煤电的占比是要逐渐下降的，虽然最终是否退出，还是通过 CCUS 等方式保留尚有争议，但 2030 年前达峰基本被视作必须完成的目标。煤电 " 后退 "，新能源 " 上位 " 是大势所趋，但发电能力远逊于装机增速的新能源何时或怎样才能当起大任，期间的调峰缺口如何补足，都成了问题。中国工程院院士江亿近年来数次探讨过这一问题，认为中国可以由煤炭时代直接过渡到以电为主的低碳时代。在这一路径下，不会经历 " 煤改气，气改电 " 的两阶段转型，可以避免重复投资和路径锁定，与此同时，气电当然也就没有多少发挥空间。实际上，进行过 " 煤改气 "、天然气热电联产的北京，在 " 双碳 " 目标发布后的 2021 年，就曾针对 " 限制新增燃气发电机组 " 征求意见，虽然这一政策更多针对的是波动的天然气价格问题，但当时很多声音都认为北京会为打造新型电力系统禁止新增气电，不少建言都提到，应通过发展储能等方式补充天然气发电承担的电力系统调节作用。不少专家、研究也持同样的 " 跳过论 " 观点。在今年 9 月的一场论坛活动中，马里兰大学全球可持续发展中心副主任崔宜筠就表示，中国有条件以非火电灵活性解决方案去解决电力调峰问题，强大的电网系统和快速发展的储能行业，不仅能更快的降低煤电占比，也能让中国跳过气电的过渡阶段。但储能真的能补上这个缺口吗？目前来看，仍有不少争议。巴伦中文网此前文章梳理过一些专家的分析，认为目前中国储能的价格机制和业务场景无法支撑市场化运营，对于平衡电力供需来说，大规模建设储能并非最佳选择。在上述论坛活动现场，道达尔高级市场分析经理于涵就表示，未来新能源发电的占比越高，越需要灵活性调节资源，目前来看，不论是储能还是煤电的三改联动从经济性、商业前景和技术上都难以找到最优平衡点，从这一维度来看，中国可能无法跨过气电，尤其在未来五年国际大宗市场下行概率较大的背景下，中国可能会更加需要气电。中国能源研究会双碳产业合作分会副秘书长汤泰也表示，自己看好气电在 " 十五五 " 期间的发展。这一发电方式启停时间短、爬坡快，同时调节范围还很大，且既能调峰又能调频，还可以作为保障电源，甚至一定程度上能够参与热电联产和其他的收益模式，兼具发展空间和投资回报前景。考核指标的限制与市场化的机会近年来，中国在治污、降碳、新能源发展等方面的成就有目共睹。不过，" 双碳 " 之复杂艰难，就在于其中充满矛盾、未知，在各国都是如此，尤其中国在很多领域已经进入了深水区甚至 " 无人区 "。比如，中国在 " 十四五 " 还未结束的 2024 年，就提前完成了 2030 年国家自主贡献目标中对风电、太阳能发电装机总量超过 12 亿千瓦的承诺。但与此同时，此前 " 十四五 " 关于碳排放、单位国内生产总值能耗的相关规划目标目前看却面临很大压力。再比如，根据中电联发布的《中国电气化年度发展报告》，我国电气化率已超过 28%，高于欧美主要发达经济体，到 2030 年这一数字或将达到 35% 左右，超出经济合作与发展组织国家平均水平 8 到 10 个百分点。但与此同时，也有研究指出，中国 " 电气化 " 速度远超新能源增速而产生缺口，不得不靠传统的化石燃料电源补位，因此导致了 " 煤电复兴 "" 煤电回潮 "，让其他行业的碳排放转移到了降碳压力最大的电力部门，形成 " 碳转移 " 陷阱。9 月 24 日，我国宣布了新一轮国家自主贡献，到 2035 年，中国全经济范围温室气体净排放量比峰值下降 7%-10%，力争做得更好；非化石能源消费占能源消费总量的比重达到 30% 以上；风电和太阳能发电总装机容量达到 2020 年的 6 倍以上、力争达到 36 亿千瓦。很多新能源行业、碳圈从业者都为此感到振奋，而且，按照以往的经验来看，中国几乎都会超额提前兑现自己的承诺。不过在这一过程中，很多指标会分派到各省、市、主管部门、基层，对于气电的发展前景，有研究者提示，政策规划层面的变化很可能是决定性的。相比于煤电，气电碳排当然更低；相比于风电、光伏，气电当然更稳定。不过，尴尬的事情也在于，它只是清洁的化石燃料，在指标核算中，没法划入非化石能源消费比例中。另一方面，中国天然气来源毕竟受限，而且具有保障供暖的民生属性，发电的优先级远低于供暖，这让气电的投资回报和经济性面临压力。不过，" 双碳 " 总会在发展中动态调整，其间既有很多限制，也有不少智慧。今年 7 月，广东省发展改革委、广东省能源局、国家能源局南方监管局就联合发布了《关于调整我省煤电气电容量电价的通知》，给了气电容量电价的政策支持，其中也明确 " 风电、太阳能发电等新能源项目全部进入电力市场，煤电、气电机组逐渐向基础保障性和系统调节性电源并重转型，更多地发挥支撑调节作用 "。毕马威近期发布的《2025 从无序到有序：重塑全球能源转型的未来图景报告》认为，从全球目前的能源消费趋势来看，天然气的需求在增长，中国、美国和中东的增速尤其可观。该报告认为，天然气在全球能源系统中的角色已然转变，不再仅仅被视为一种 " 过渡燃料 "，而是越来越被看作一种灵活、相对低碳、且能与可再生能源互补的能源，特别是在那些注重能源安全和可靠的地区。中石化经济技术研究院在今年最新版的《中国能源展望 2060》中也提到，天然气作为能源转型的 " 桥梁 "，在我国 " 先立后破 " 的转型路径中被寄予厚望，在工业替煤、交通替油、燃气发电等领域有着极大的发展潜力，预计在我国能源消费达峰阶段（2035 年之前），消费量将增长近 40%，对能源消费总量的增长贡献率为 24%。不过，不管政策指向如何，研究多么看好，气电仍需优先练好自己的 " 内功 "，解决经济性问题。汤泰认为，气电的商业前景中，最大的变动成本仍取决于气价，气价越贵成本必然越高，发出电来越亏。包括中国石化石油勘探开发研究院规划所副所长侯明扬等很多专家都曾建议，在当前愈发复杂的国际局势和天然气市场面前，中国需要加大国内天然气勘探开发力度，加速推动国内天然气定价机制改革，持续提升进口来源的多元化，用市场化手段保障安全供给和经济效率，并加大长约与现货进口配比关系的研究力度，做好长期合同签订相关工作。另一方面，上述容量电价机制也被认为能极大提升气电的经济性，改善固定成本问题，但目前大多数地区只按全国政策执行煤电容量电价，气电何时大规模纳入容量机制，尚未可知。此外，近来政策力推的跨区跨省电力交易实际上也对气电十分有利，但这一切，都需由政策层面的积极信号和市场主体的先行探索，才能真正落地释放潜力。（本文首发于巴伦中文网，作者｜胡珈萌，编辑｜蔡鹏程）