本月行业协会传达最新消息,《性开放观念下的老阿姨：另类生活态度引发的思考》

本月官方渠道更新行业信息,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

毕节市纳雍县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗 ，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、朝阳市双塔区、焦作市马村区、池州市青阳县、屯昌县西昌镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、玉溪市新平彝族傣族自治县、广州市越秀区、黄南同仁市、宁夏固原市原州区、兰州市安宁区、鹤岗市萝北县、嘉兴市平湖市、定安县翰林镇、永州市双牌县 、岳阳市平江县、济宁市微山县、南阳市宛城区、漳州市芗城区、广西河池市大化瑶族自治县、六安市叶集区、甘孜乡城县、湛江市坡头区、文山马关县、中山市神湾镇、南昌市湾里区、三门峡市灵宝市

统一维修资源中心,本月行业协会传递研究成果,《性开放观念下的老阿姨：另类生活态度引发的思考》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

西双版纳勐腊县、五指山市通什 ，万宁市后安镇、天津市东丽区、双鸭山市四方台区、牡丹江市东宁市、昆明市石林彝族自治县、临沂市兰陵县、莆田市秀屿区、江门市新会区、三明市三元区、广西来宾市兴宾区、通化市辉南县、青岛市即墨区、洛阳市涧西区、厦门市翔安区、温州市泰顺县 、深圳市福田区、广西钦州市钦北区、兰州市皋兰县、梅州市蕉岭县、广西南宁市良庆区、沈阳市于洪区、金昌市永昌县、凉山美姑县、宜宾市屏山县、日照市岚山区、杭州市余杭区、佳木斯市桦南县、延边图们市、内蒙古阿拉善盟额济纳旗

全球服务区域: 宣城市绩溪县、扬州市高邮市 、滨州市惠民县、黄山市黟县、鹰潭市贵溪市、中山市南朗镇、绵阳市游仙区、宿州市埇桥区、衡阳市蒸湘区、泰安市泰山区、广西梧州市长洲区、阳泉市盂县、普洱市思茅区、宁夏固原市泾源县、日照市东港区、黑河市嫩江市、苏州市常熟市 、晋中市左权县、咸阳市武功县、周口市商水县、黑河市逊克县、曲靖市富源县

本周官方渠道披露研究成果,今日监管部门披露新政策,《性开放观念下的老阿姨：另类生活态度引发的思考》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

全国服务区域: 广西南宁市横州市、安阳市殷都区 、鹤岗市向阳区、齐齐哈尔市泰来县、抚州市东乡区、黑河市北安市、太原市迎泽区、陇南市徽县、清远市清新区、绥化市望奎县、德州市德城区、陵水黎族自治县三才镇、汉中市城固县、平顶山市汝州市、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、锦州市凌河区、连云港市连云区 、汕头市潮南区、广西防城港市上思县、乐山市沙湾区、陇南市文县、重庆市巫山县、丽水市景宁畲族自治县、六安市金寨县、揭阳市惠来县、孝感市孝南区、潮州市湘桥区、扬州市邗江区、广西来宾市合山市、东莞市塘厦镇、益阳市资阳区、屯昌县西昌镇、广西桂林市秀峰区、潮州市潮安区、甘孜石渠县、万宁市长丰镇、永州市江华瑶族自治县、新乡市原阳县、红河石屏县、济南市平阴县、定安县新竹镇

统一维修资源中心:昨日行业协会披露最新报告,《性开放观念下的老阿姨：另类生活态度引发的思考》

在当今社会，随着人们生活水平的提高和观念的开放，性观念也逐渐发生了变化。尤其是对于一些年纪较大的女性，她们不再拘泥于传统的性观念，而是选择了一种更加开放和自由的生活方式。其中，一些被称为“性开放老阿姨”的女性，更是以其另类的生活态度引发了社会的广泛关注和讨论。 所谓的“性开放老阿姨”，指的是那些年纪较大，却依然保持着开放、自由、独立的性观念和生活方式的女性。她们不再像传统观念中的老阿姨那样，隐忍、保守，而是敢于追求自己的幸福，敢于表达自己的需求。这种另类的生活态度，无疑给社会带来了一种新的思考和启示。 首先，性开放老阿姨们的生活态度打破了传统观念的束缚。在传统观念中，女性往往被视为家庭的附庸，她们的生活重心围绕着家庭和孩子。而性开放老阿姨们则不同，她们敢于追求自己的幸福，敢于表达自己的需求，不再将性视为一种禁忌，而是将其视为一种生活的一部分。这种生活态度，无疑给女性们树立了一个新的榜样，让她们意识到，女性也可以有自己的生活和追求。 其次，性开放老阿姨们的生活态度促进了社会的进步。随着性观念的开放，人们开始更加关注女性的权益，尊重女性的选择。这种尊重和关注，不仅体现在女性在性方面的选择上，还体现在女性在社会、家庭、职场等多个领域的权益上。性开放老阿姨们的生活态度，为社会的进步提供了新的动力。 然而，性开放老阿姨们的生活态度也引发了一些争议。有人认为，她们的行为有悖于传统道德，有损社会风气。但事实上，性开放并不是一种道德败坏的表现，而是一种生活态度的选择。每个人都有选择自己生活方式的权利，只要不侵犯他人的权益，就应该得到尊重。 那么，如何正确看待性开放老阿姨们的另类生活态度呢？ 首先，我们要尊重每个人的选择。性开放并不是一种错误，而是一种生活态度。每个人都有权利选择自己的生活方式，只要不违背法律和道德，就应该得到尊重。 其次，我们要关注性开放老阿姨们的生活状态。她们在追求自由、独立的同时，是否也面临着一些困境和挑战？我们应该关注她们的生活，给予她们支持和帮助。 最后，我们要从性开放老阿姨们的生活态度中汲取启示。她们的生活态度告诉我们，女性也可以有自己的生活和追求，我们应该尊重女性的选择，关注女性的权益，为社会的进步贡献自己的力量。 总之，性开放老阿姨们的另类生活态度，既是一种挑战，也是一种启示。在尊重每个人的选择、关注女性的生活状态、汲取生活态度的启示中，我们共同推动社会的进步，让生活更加美好。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部