本周研究机构传达最新行业进展,“校霸犯错,学霸出手:一场别开生面的惩罚之旅”
本周官方更新行业研究成果,“买奶茶送纸巾”,把“窜稀”当卖点违法吗?律师解读,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能化工单系统,自动派发维修任务
大兴安岭地区加格达奇区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县 ,遵义市湄潭县、三亚市海棠区、江门市蓬江区、遂宁市安居区、万宁市南桥镇、东莞市莞城街道、榆林市绥德县、惠州市惠城区、陇南市成县、南通市海安市、漳州市龙文区、荆州市松滋市、阳泉市城区、德州市禹城市、南平市武夷山市 、怀化市靖州苗族侗族自治县、福州市闽侯县、商丘市宁陵县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、文昌市公坡镇、漯河市舞阳县、渭南市澄城县、扬州市江都区、宜春市樟树市、榆林市绥德县、广西桂林市灵川县、临汾市吉县
刚刚科研委员会公布突破成果,今日监管部门披露新政策,“校霸犯错,学霸出手:一场别开生面的惩罚之旅”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化监督平台,智能优化服务质量
重庆市云阳县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市 ,萍乡市芦溪县、雅安市汉源县、白银市白银区、鸡西市麻山区、东营市垦利区、临汾市安泽县、乐东黎族自治县万冲镇、文昌市潭牛镇、大兴安岭地区呼玛县、乐山市沙湾区、惠州市惠东县、金华市永康市、温州市平阳县、徐州市泉山区、双鸭山市四方台区 、广西北海市铁山港区、泰州市海陵区、青岛市市北区、常州市武进区、茂名市信宜市、德州市禹城市、西宁市城中区、临汾市汾西县、朝阳市凌源市、常德市临澧县、松原市乾安县、广西防城港市东兴市、本溪市桓仁满族自治县、云浮市罗定市
全球服务区域: 延安市洛川县、金昌市金川区 、吕梁市孝义市、抚顺市新宾满族自治县、绍兴市越城区、广西南宁市兴宁区、齐齐哈尔市克东县、丽江市古城区、大兴安岭地区新林区、临高县调楼镇、怀化市芷江侗族自治县、内江市资中县、甘孜石渠县、天津市北辰区、郑州市金水区、眉山市仁寿县、菏泽市鄄城县 、陵水黎族自治县椰林镇、日照市莒县、玉溪市红塔区、陇南市康县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市
在线维修进度查询,今日行业报告更新最新政策,“校霸犯错,学霸出手:一场别开生面的惩罚之旅”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业回收咨询中心,定制化服务
全国服务区域: 晋中市左权县、内蒙古通辽市霍林郭勒市 、红河石屏县、宁夏吴忠市红寺堡区、台州市天台县、双鸭山市宝山区、昌江黎族自治县海尾镇、绵阳市盐亭县、广西百色市西林县、大理云龙县、平凉市灵台县、泰安市肥城市、惠州市惠城区、周口市太康县、自贡市荣县、抚州市崇仁县、宁夏石嘴山市大武口区 、北京市顺义区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西柳州市柳南区、楚雄武定县、恩施州利川市、定安县翰林镇、万宁市和乐镇、孝感市孝昌县、辽源市东丰县、滁州市南谯区、大连市瓦房店市、昆明市官渡区、焦作市博爱县、广西防城港市港口区、澄迈县永发镇、西安市雁塔区、九江市修水县、焦作市解放区、黄南同仁市、东莞市厚街镇、忻州市静乐县、重庆市南川区、周口市西华县、郴州市永兴县
刚刚科研委员会公布突破成果:今日行业报告披露新成果,“校霸犯错,学霸出手:一场别开生面的惩罚之旅”
在宁静的校园里,阳光透过树叶洒在青石板路上,学生们三三两两地走过,谈论着今天的课程和即将到来的假期。然而,在这平静的表象下,一场关于规则与惩罚的戏剧正在悄然上演。 故事的主人公,一个名叫李明的男生,是学校里出了名的“校霸”。他身材高大,性格嚣张,总是以强凌弱,让同学们对他敬而远之。而另一位主人公,则是学校的“学霸”张晓,他成绩优异,性格温和,深受老师和同学们的喜爱。 这一天,李明在课间休息时,无意间撞到了正在专心做题的张晓。张晓手中的钢笔不慎掉落在地,滚到了李明的脚下。李明见状,并未立即捡起,反而踩了几脚,以示报复。张晓看着被踩得变形的钢笔,心中虽有不满,但并未发作。 放学后,张晓找到了李明,严肃地说:“李明,你今天的行为已经触犯了学校的纪律,我决定给你一个惩罚。” 李明有些惊讶,他没想到自己这么小的一个举动,竟然会引起学霸的注意。他试探性地问:“张晓,你到底想怎么惩罚我?” 张晓微微一笑,从口袋里掏出一支崭新的钢笔,递给李明:“这根钢笔是我用来记录课堂笔记的,今天被你踩坏了。现在,你拿着这支钢笔,从明天开始,每天早上来找我,帮我抄写课堂笔记。” 李明接过钢笔,心中五味杂陈。他知道,这是张晓在用自己的方式惩罚他,让他为自己的行为付出代价。他默默地点了点头,表示接受。 从那天开始,李明每天早上都会准时来到张晓的座位前,认真地抄写课堂笔记。在这个过程中,他逐渐体会到了张晓的良苦用心。张晓不仅教他如何正确使用钢笔,还教他如何做人。 在抄写笔记的过程中,李明开始反思自己的行为。他意识到,自己一直以来都是凭借自己的蛮力欺负同学,这种行为不仅伤害了别人,也让自己失去了朋友。他开始努力改变,变得谦逊、友善。 随着时间的推移,李明变得越来越成熟。他不再以强凌弱,而是主动帮助同学,用自己的行动赢得了大家的尊重。而张晓也看到了李明的改变,对他表示赞赏。 终于,有一天,李明对张晓说:“谢谢你,张晓。是你让我明白了做人的道理,让我从一个校霸变成了一个有担当的人。” 张晓微笑着说:“不用谢,李明。我只是做了我应该做的事情。希望你能记住这段经历,永远做一个善良、正直的人。” 这段经历,成为了李明人生中宝贵的财富。他明白了,惩罚并不可怕,可怕的是失去了改正错误的机会。而张晓,也用自己的行动诠释了什么是真正的教育。 在这个充满阳光的校园里,李明和张晓的故事,成为了同学们茶余饭后的谈资。而他们的友谊,也成为了校园里一道独特的风景线。
近日,社交平台兴起奶茶 " 窜稀营销 ",相关话题登上热搜。相关视频显示,博主买奶茶,店员附赠一大摞纸巾。博主介绍该饮品并饮用后,画面切至其手持纸巾快步走向卫生间。多个品牌的奶茶产品均有相关视频、图文在社交媒体平台发布,其中包括茶颜悦色 " 加 0.99 元得一份益生菌 "、古茗果蔬系列、COCO 火龙果酸牛奶、奈雪酸奶昔、blueglass 等。这些奶茶因其 " 通畅 " 的效果被网友戏称为 " 新型泻药 "。有网友在点评软件晒出就诊记录,称自己喝完某品牌酸奶后呕心目眩、浑身无力,持续腹泻、呕吐,去医院检查出急性肠胃炎。有不少网友质疑这些品牌宣传导向不良,认为这更像是食物不干净的表现。但也有网友认为,下单时页面已有相关产品提示,无可厚非。那么,博主用 " 窜稀 " 描述产品效果,是否违法?是否属于 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "?消费者饮后不适,能否依法索赔?社交平台对 " 窜稀营销 ",是否有审核义务?一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师的专业解读!1、博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果,是否违反法律规定?将 " 腹泻 " 作为营销卖点是否违反公序良俗?是否可能被认定为 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "?吴学联:博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果的行为,虽然目前我国法律并未对这类具体网络用语作出直接禁止性规定,但存在明显的法律风险。根据广告法第三条规定,广告应当符合社会主义精神文明建设的要求,第九条明确禁止广告含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。博主使用 " 窜稀 " 等俚语进行营销的行为,实质上是将健康问题娱乐化,消解了食品安全的严肃性,违反了广告法关于广告应当 " 符合社会主义精神文明建设的要求 " 的规定。将 " 腹泻 " 作为卖点可能触犯民法典第八条关于 " 民事主体从事民事活动不得违背公序良俗 " 的原则。若 " 腹泻 " 被包装为 " 时尚潮流 ",可能被认定 " 违背社会主流价值观 ",进而违反广告法第三条关于 " 广告应当符合社会主义精神文明建设要求 " 的规定。根据广告法第九条,广告不得 " 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚 "。" 窜稀 " 作为描述腹泻的俚语,可能因内容粗鄙、与排泄相关,被认定为违背公序良俗。2、若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息,是否侵犯了消费者的知情权?若消费者饮用后身体不适,能否要求商家赔偿损失?吴学联:根据消费者权益保护法第八条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息,影响消费者购买决策,可能侵犯消费者的知情权。消费者因饮用后身体不适,根据消费者权益保护法第十一条规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。若商家故意隐瞒或虚假陈述相关信息,还可能构成欺诈,根据消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。3、社交平台对商家发布的 " 窜稀营销 " 内容是否负有审核义务?若平台未及时处理违规内容,是否需承担连带责任?吴学联:根据电子商务法第二十七条、第三十八条,平台应对商家身份、地址、行政许可等信息进行核验、登记,并对关系消费者生命健康的商品或服务尽到更高的审核义务。若商家利用 " 窜稀 " 等效果宣传食品,平台需审查其宣传内容是否符合食品安全法第七十三条关于 " 食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能 " 的规定。根据《网络信息内容生态治理规定》第十条规定,平台应建立违法信息处置机制,对 " 宣扬恐怖、暴力、低俗 " 等内容立即采取删除、屏蔽等措施。" 窜稀营销 " 若包含恶心画面或低俗用语,平台需主动监测并处置。若平台未及时处理违规内容,可能需承担连带责任,电子商务法第三十八条规定,电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求,或者有其他侵害消费者合法权益行为,未采取必要措施的,依法与该平台内经营者承担连带责任。目前的多数社交平台除社交属性之外,同时具有电子商务平台经营者的属性,如果出现平台内经营者侵害消费者权益的行为,平台经营者应承担连带责任。