今日行业报告传递政策更新,日Bi：探寻日本与生物科技的独特交融

今日监管部门发布重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、九江市都昌县 ，济宁市梁山县、陵水黎族自治县三才镇、广西百色市右江区、郴州市永兴县、松原市扶余市、澄迈县中兴镇、金华市浦江县、菏泽市牡丹区、芜湖市南陵县、许昌市禹州市、文昌市龙楼镇、重庆市石柱土家族自治县、福州市福清市、周口市郸城县、湘潭市湘乡市 、苏州市常熟市、张掖市甘州区、温州市泰顺县、齐齐哈尔市铁锋区、衡阳市蒸湘区、黔南惠水县、烟台市福山区、北京市平谷区、西安市长安区、晋中市太谷区、中山市五桂山街道、徐州市新沂市

专业维修服务电话,昨日官方更新权威研究结果,日Bi：探寻日本与生物科技的独特交融，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

黄冈市罗田县、吉安市遂川县 ，延安市安塞区、黑河市逊克县、定安县龙河镇、万宁市南桥镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、凉山美姑县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、丽水市景宁畲族自治县、安康市镇坪县、吉林市桦甸市、重庆市南川区、荆门市钟祥市、杭州市桐庐县、东莞市清溪镇、临夏临夏市 、清远市清城区、永州市零陵区、昆明市晋宁区、镇江市丹阳市、文昌市重兴镇、长治市襄垣县、晋城市高平市、黄冈市红安县、南昌市湾里区、沈阳市铁西区、佳木斯市桦川县、洛阳市孟津区、重庆市奉节县、临高县临城镇

全球服务区域: 宣城市郎溪县、青岛市崂山区 、天水市秦安县、南通市如皋市、大庆市红岗区、赣州市于都县、驻马店市遂平县、衡阳市衡山县、重庆市云阳县、镇江市丹阳市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、东莞市麻涌镇、眉山市青神县、广西河池市宜州区、宁夏吴忠市利通区、怀化市沅陵县、平顶山市新华区 、抚州市南丰县、武汉市黄陂区、徐州市丰县、永州市江华瑶族自治县、绵阳市北川羌族自治县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日官方通报发布新研究报告,日Bi：探寻日本与生物科技的独特交融，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 重庆市潼南区、德州市德城区 、玉溪市红塔区、金华市永康市、茂名市电白区、潍坊市诸城市、绍兴市柯桥区、淄博市沂源县、咸阳市泾阳县、延边敦化市、阿坝藏族羌族自治州黑水县、张掖市肃南裕固族自治县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、清远市连南瑶族自治县、北京市通州区、长治市沁源县、丽江市古城区 、广西贵港市平南县、天津市滨海新区、中山市五桂山街道、遵义市湄潭县、昆明市寻甸回族彝族自治县、汉中市汉台区、孝感市孝昌县、达州市通川区、黄石市下陆区、江门市恩平市、陵水黎族自治县新村镇、湖州市德清县、潮州市潮安区、广西崇左市宁明县、五指山市水满、忻州市定襄县、武汉市武昌区、菏泽市鄄城县、绍兴市越城区、洛阳市嵩县、南昌市南昌县、重庆市巴南区、岳阳市岳阳楼区、郴州市桂阳县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:本月官方披露行业研究成果,日Bi：探寻日本与生物科技的独特交融

在浩瀚的宇宙中，地球是一个充满生命奇迹的星球。而在这片土地上，日本这个岛国以其独特的地理环境和悠久的历史文化，孕育了丰富的生物多样性。近年来，随着科技的发展，日本在生物科技领域取得了举世瞩目的成就。本文将带您探寻日本与生物科技的独特交融。 一、日本生物科技的发展背景 日本是一个资源匮乏的国家，但其在生物科技领域的发展却十分迅速。这主要得益于以下几个因素： 1. 政府的大力支持：日本政府高度重视生物科技产业的发展，出台了一系列政策扶持措施，为生物科技企业提供了良好的发展环境。 2. 优秀的人才储备：日本拥有众多世界级的生物科技专家和科研机构，为生物科技领域的发展提供了强大的人才支持。 3. 先进的技术水平：日本在生物技术、基因工程、生物制药等领域拥有领先的技术水平，为生物科技产业的发展奠定了坚实基础。 二、日本生物科技领域的亮点 1. 生物制药：日本是全球生物制药领域的佼佼者，拥有众多知名企业如安斯泰来、武田药品工业等。这些企业在抗癌药物、糖尿病治疗、神经退行性疾病等领域取得了显著成果。 2. 生物农业：日本在生物农业领域的研究与应用也取得了丰硕成果。通过生物技术改良作物品种，提高农作物产量和品质，为保障国家粮食安全作出了贡献。 3. 生物能源：日本在生物能源领域的研究也取得了突破性进展。通过生物技术将生物质转化为生物燃料，有效缓解能源危机。 4. 生物环保：日本在生物环保领域的研究与应用也取得了显著成效。通过生物技术处理废水、废气等污染物，为环境保护做出了贡献。 三、日本生物科技产业的发展前景 随着全球生物科技产业的快速发展，日本在生物科技领域的优势将更加明显。以下是日本生物科技产业发展的几个趋势： 1. 产学研一体化：日本政府和企业将进一步加强合作，推动生物科技产业链的整合，提高产业竞争力。 2. 国际化发展：日本生物科技企业将积极拓展国际市场，加强与全球合作伙伴的合作，提升国际竞争力。 3. 跨学科研究：日本将加强生物科技与其他学科的交叉研究，推动生物科技领域的创新与发展。 总之，日本与生物科技的独特交融为人类带来了无尽的惊喜。在未来的发展中，我们有理由相信，日本生物科技产业将继续引领全球生物科技领域的发展潮流。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜