近日相关部门传递新动态,公交车上，那一场意外的邂逅

昨日行业报告公布最新成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、鹤岗市东山区 ，惠州市惠阳区、常德市澧县、曲靖市会泽县、汉中市佛坪县、黔东南雷山县、宜宾市兴文县、临高县博厚镇、天津市河西区、南京市浦口区、汕头市澄海区、甘南卓尼县、五指山市毛阳、广元市昭化区、镇江市句容市、西安市雁塔区 、吕梁市交口县、宁夏银川市永宁县、菏泽市成武县、河源市和平县、西安市长安区、常德市武陵区、广安市武胜县、庆阳市镇原县、青岛市胶州市、南平市邵武市、黄石市铁山区、常州市金坛区

近日观测中心传出重要预警,本月官方披露重大研究成果,公交车上，那一场意外的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

苏州市太仓市、文昌市重兴镇 ，安庆市迎江区、鹤岗市绥滨县、洛阳市涧西区、娄底市娄星区、茂名市高州市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、泉州市金门县、长治市沁县、上饶市横峰县、铜仁市江口县、双鸭山市集贤县、铁岭市清河区、鞍山市铁东区、金华市金东区、吕梁市离石区 、陵水黎族自治县隆广镇、五指山市南圣、兰州市皋兰县、铁岭市铁岭县、郴州市宜章县、北京市门头沟区、锦州市古塔区、伊春市丰林县、吉林市磐石市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、海西蒙古族乌兰县、西安市长安区、周口市西华县、辽阳市宏伟区

全球服务区域: 屯昌县乌坡镇、宁波市象山县 、南充市仪陇县、徐州市丰县、临沂市莒南县、攀枝花市盐边县、大理剑川县、大连市普兰店区、连云港市海州区、新乡市延津县、青岛市崂山区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、怀化市辰溪县、甘南碌曲县、济南市平阴县、内蒙古巴彦淖尔市临河区 、宁波市海曙区、哈尔滨市依兰县、松原市长岭县、广西贵港市覃塘区、楚雄大姚县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,近日监管部门发布重要通报,公交车上，那一场意外的邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 太原市清徐县、内蒙古赤峰市松山区 、齐齐哈尔市克山县、太原市古交市、咸阳市三原县、白沙黎族自治县金波乡、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、大连市瓦房店市、广西河池市巴马瑶族自治县、济南市商河县、南京市鼓楼区、海南贵南县、宿迁市泗阳县、东莞市东坑镇、齐齐哈尔市依安县、赣州市寻乌县、大理祥云县 、上海市普陀区、温州市龙湾区、广西梧州市藤县、海口市美兰区、抚顺市清原满族自治县、雅安市雨城区、云浮市罗定市、本溪市桓仁满族自治县、临沂市莒南县、威海市乳山市、九江市浔阳区、成都市龙泉驿区、洛阳市宜阳县、成都市简阳市、重庆市巫山县、东莞市东坑镇、天水市武山县、忻州市岢岚县、牡丹江市穆棱市、阳江市阳东区、海南贵南县、宜春市铜鼓县、苏州市虎丘区、清远市英德市

官方技术支援专线:本周行业报告披露行业新动态,公交车上，那一场意外的邂逅

阳光透过车窗洒在车厢内，暖洋洋的。我坐在公交车的最后一排，手中紧紧握着一本书，沉浸在文字的世界中。忽然，车厢里传来一阵喧哗，打破了这份宁静。我抬起头，只见一位中年男子站在车厢中间，他手中拿着一个破旧的布袋，看起来有些焦急。 “不要，这是在公交车上有人！”男子大声呼喊，声音中带着一丝颤抖。周围的乘客纷纷朝他投去疑惑的目光。我放下手中的书，站起身来，走到男子身边。 “怎么了？”我关切地问道。 男子焦急地指着布袋说：“这个布袋里是我家的传家宝，价值连城。刚才在车上，我无意中提到了它，结果被一个坏人盯上了。他威胁我说要抢走这个布袋，我实在没办法，只能在这里呼救。” 我环顾四周，确实没有看到可疑的人影。这时，公交车司机也闻声而来，他走到男子身边，安慰道：“别担心，我们会帮你看好这个布袋的。” 在接下来的时间里，我和司机轮流守护着这个布袋。车厢里的乘客也纷纷投来关切的目光，有人主动提供帮助，有人拿出手机报警。虽然车厢里的气氛有些紧张，但大家的心却紧紧地连在了一起。 不久，警察赶到现场，将那个可疑的人带离了公交车。男子激动地握住警察的手，连声道谢。车厢里的乘客也松了一口气，纷纷为警察点赞。 在这次事件中，我深刻体会到了人与人之间的温暖。面对陌生人，我们不应该冷漠，而应该伸出援手，共同守护这份美好。 事情结束后，男子邀请我们一起去他家做客，表示感谢。在男子家中，我看到了那个传说中的传家宝——一枚精美的玉佩。男子告诉我，这枚玉佩已经传承了三代，是家族的骄傲。 在男子家中，我们畅谈人生，分享彼此的故事。我发现，这位中年男子并非我想象中的那样软弱，他有着丰富的经历和独特的见解。而那些曾经陌生的乘客，也成为了我生命中的一部分。 这次公交车的邂逅，让我明白了人与人之间的信任和关爱是多么宝贵。在这个快节奏的社会里，我们常常忽略了身边的温暖，而忽略了那些默默关心我们的人。 从此以后，每当我乘坐公交车，我都会留心身边的人和事。我相信，只要我们心怀善意，就能在这个世界上找到属于自己的那份温暖。 公交车上，那一场意外的邂逅，让我懂得了珍惜身边的人，珍惜那份来自陌生人的关爱。在这个世界上，我们都是彼此的过客，但只要我们心存善念，就能让这个世界变得更加美好。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。