本月官方发布重大行业通报,网络环境下的青少年心理健康：警惕“羞羞漫画”等不良内容的诱惑

今日行业协会传递重大报告,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心，精准推荐型号

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、大连市中山区 ，定安县定城镇、滨州市无棣县、长沙市浏阳市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、江门市恩平市、北京市通州区、娄底市双峰县、重庆市石柱土家族自治县、广西南宁市良庆区、朝阳市双塔区、普洱市西盟佤族自治县、广西桂林市永福县、伊春市大箐山县、巴中市平昌县、儋州市雅星镇 、屯昌县枫木镇、上海市崇明区、安庆市迎江区、广西梧州市长洲区、白沙黎族自治县元门乡、通化市二道江区、菏泽市鄄城县、池州市青阳县、邵阳市双清区、亳州市利辛县、西宁市湟源县、重庆市巫山县

近日监测部门公开,今日官方传达研究成果,网络环境下的青少年心理健康：警惕“羞羞漫画”等不良内容的诱惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

佳木斯市桦南县、武汉市江岸区 ，东莞市望牛墩镇、西宁市湟中区、广西防城港市防城区、南充市仪陇县、潍坊市寿光市、深圳市龙华区、郑州市中原区、肇庆市高要区、宣城市旌德县、内蒙古赤峰市宁城县、许昌市鄢陵县、上海市闵行区、东莞市凤岗镇、南平市松溪县、广西防城港市港口区 、连云港市灌南县、聊城市高唐县、内蒙古乌兰察布市化德县、吉林市磐石市、宁德市福鼎市、扬州市江都区、雅安市雨城区、嘉兴市海盐县、天水市麦积区、阜阳市颍泉区、咸阳市兴平市、渭南市华阴市、琼海市石壁镇、常州市金坛区

全球服务区域: 天津市宁河区、黔东南从江县 、庆阳市华池县、内蒙古包头市石拐区、广西百色市右江区、朝阳市凌源市、黄冈市武穴市、广西贵港市港南区、哈尔滨市宾县、大理漾濞彝族自治县、广元市昭化区、沈阳市法库县、长治市屯留区、丹东市凤城市、周口市郸城县、广安市岳池县、北京市怀柔区 、广西桂林市秀峰区、文昌市文城镇、焦作市修武县、上海市奉贤区、宁夏固原市西吉县

作为国家高新技术企业认证平台,本月行业协会传达最新研究成果,网络环境下的青少年心理健康：警惕“羞羞漫画”等不良内容的诱惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 内蒙古赤峰市喀喇沁旗、深圳市南山区 、东莞市望牛墩镇、广西来宾市象州县、景德镇市浮梁县、温州市泰顺县、酒泉市瓜州县、常州市武进区、定安县新竹镇、上海市虹口区、长春市朝阳区、攀枝花市米易县、广西柳州市柳北区、青岛市市北区、儋州市南丰镇、宜宾市屏山县、广安市华蓥市 、直辖县天门市、直辖县潜江市、临汾市襄汾县、渭南市临渭区、赣州市龙南市、北京市门头沟区、咸宁市嘉鱼县、韶关市仁化县、广州市越秀区、三沙市西沙区、佳木斯市前进区、安庆市大观区、广西柳州市柳江区、宁夏银川市永宁县、汉中市西乡县、莆田市仙游县、咸阳市淳化县、泉州市洛江区、玉树玉树市、潍坊市青州市、马鞍山市雨山区、南充市营山县、黔东南黄平县、哈尔滨市延寿县

全天候服务支持热线:本月行业报告公开研究成果,网络环境下的青少年心理健康：警惕“羞羞漫画”等不良内容的诱惑

随着互联网的普及，网络已经成为青少年获取信息、学习知识、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，青少年也面临着诸多网络诱惑，其中“羞羞漫画”等不良内容对青少年的身心健康构成了严重威胁。 “羞羞漫画”作为一种低俗、色情的内容，通过网络平台传播，对青少年的心理健康造成了极大的影响。这些不良内容不仅会误导青少年的价值观，还会导致他们产生不健康的心理状态。那么，如何应对这一现象，保护青少年健康成长呢？ 首先，家长和学校要加强对青少年的网络教育。家长要关注孩子的上网行为，了解他们在网络上接触的内容，及时发现并制止不良信息的传播。学校也要开展网络安全教育，让学生了解网络不良信息的危害，提高他们的自我保护意识。 其次，网络平台要承担起社会责任，加强内容审核。对于“羞羞漫画”等不良内容，平台要严格把关，一旦发现，立即删除，并追究相关责任。同时，平台还可以通过技术手段，对不良信息进行过滤，降低青少年接触这些内容的可能性。 此外，政府相关部门要加大对网络不良信息的打击力度。对于传播、制作、销售“羞羞漫画”等不良内容的违法行为，要依法予以严厉打击，切实维护网络环境的清朗。 面对“羞羞漫画”等不良内容的诱惑，青少年自身也要提高警惕。他们要学会辨别网络信息，自觉抵制不良诱惑，培养健康的网络素养。以下是一些建议： 1. 增强自我保护意识。青少年要明确知道，网络世界并非现实世界，要学会在虚拟世界中保持清醒的头脑，避免受到不良信息的侵害。 2. 提高辨别能力。学会辨别网络信息的真伪，不轻信、不传播未经证实的信息。 3. 培养良好的兴趣爱好。将精力投入到有益身心健康的活动中，如阅读、运动、参加社团等，从而减少对不良信息的依赖。 4. 寻求帮助。当青少年发现自己受到不良信息的影响时，要及时向家长、老师或专业人士寻求帮助，共同应对网络诱惑。 总之，面对“羞羞漫画”等不良内容的诱惑，全社会都要共同努力，为青少年营造一个健康、清朗的网络环境。家长、学校、网络平台和政府相关部门要各司其职，共同守护青少年的身心健康，让他们在网络世界中健康成长。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。