今日相关部门披露重大研究成果,《小兔兔与男生的温馨瞬间：一张咬痕下的友谊故事》

本月行业协会公开重大研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

安顺市平坝区、宁夏石嘴山市平罗县 ，厦门市集美区、乐东黎族自治县千家镇、运城市盐湖区、莆田市秀屿区、文昌市抱罗镇、凉山喜德县、太原市万柏林区、松原市乾安县、哈尔滨市延寿县、常州市金坛区、黄石市黄石港区、文昌市冯坡镇、绥化市肇东市、哈尔滨市依兰县、上海市长宁区 、衢州市常山县、咸宁市咸安区、果洛玛沁县、漳州市东山县、楚雄大姚县、抚州市南丰县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、郑州市登封市、江门市新会区、临沂市兰山区、湘西州永顺县、白银市靖远县

可视化操作指导热线,昨日行业报告传递新成果,《小兔兔与男生的温馨瞬间：一张咬痕下的友谊故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

牡丹江市绥芬河市、长治市武乡县 ，亳州市蒙城县、潍坊市诸城市、安庆市宜秀区、松原市扶余市、延安市黄陵县、铜陵市义安区、张掖市临泽县、昭通市盐津县、屯昌县坡心镇、扬州市邗江区、双鸭山市岭东区、南通市如东县、遂宁市射洪市、福州市平潭县、南京市浦口区 、连云港市灌南县、牡丹江市西安区、甘南碌曲县、东莞市长安镇、佛山市高明区、黄石市阳新县、长沙市长沙县、大同市浑源县、太原市万柏林区、黑河市北安市、广西河池市天峨县、西安市临潼区、贵阳市南明区、开封市祥符区

全球服务区域: 黔东南榕江县、哈尔滨市延寿县 、内蒙古赤峰市翁牛特旗、咸宁市通城县、庆阳市环县、汉中市略阳县、东方市感城镇、昆明市五华区、上饶市余干县、雅安市名山区、徐州市铜山区、鹤岗市南山区、吕梁市方山县、嘉峪关市峪泉镇、儋州市排浦镇、铁岭市西丰县、东莞市石龙镇 、巴中市恩阳区、屯昌县乌坡镇、重庆市南川区、天水市张家川回族自治县、哈尔滨市阿城区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日行业协会发布重要通报,《小兔兔与男生的温馨瞬间：一张咬痕下的友谊故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 海西蒙古族都兰县、湘潭市雨湖区 、德宏傣族景颇族自治州陇川县、长沙市长沙县、南平市建瓯市、黔东南台江县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、雅安市芦山县、张家界市桑植县、万宁市长丰镇、德阳市罗江区、淄博市张店区、孝感市应城市、内蒙古包头市土默特右旗、成都市青羊区、东莞市沙田镇、绍兴市诸暨市 、丽江市玉龙纳西族自治县、潍坊市安丘市、鹤岗市兴安区、宜宾市兴文县、玉溪市澄江市、九江市永修县、泸州市江阳区、黄冈市英山县、大兴安岭地区呼中区、延边图们市、黄冈市蕲春县、甘南夏河县、赣州市瑞金市、四平市铁西区、文山西畴县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、儋州市东成镇、延安市富县、宁夏石嘴山市惠农区、滨州市滨城区、铜仁市沿河土家族自治县、阳泉市矿区、南京市栖霞区、甘孜得荣县

可视化操作指导热线:本月相关部门传递重要研究成果,《小兔兔与男生的温馨瞬间：一张咬痕下的友谊故事》

在一个阳光明媚的周末，小兔兔和它的朋友们在森林里尽情嬉戏。它们在草地上追逐，在树荫下打滚，享受着大自然的恩赐。然而，就在这时，一场意想不到的“咬痕事件”发生了。 那天，小兔兔正和它的好朋友小松鼠在草地上玩耍，突然，一只调皮的小男生从一旁跑来，他看着小兔兔那可爱的小模样，忍不住伸出手，想要和小兔兔亲近。然而，小兔兔却有些害怕，它本能地躲闪着，小男生却误以为小兔兔在玩耍，于是更加用力地抱住了它。 就在这时，小兔兔不小心踩到了一块尖锐的石头，脚上顿时传来一阵剧痛。它本能地挣扎着，试图摆脱小男生的束缚。然而，小男生却以为小兔兔在和他嬉戏，于是更加用力地抱住了它。就在这股力量下，小兔兔的脚被小男生无意中咬了一口。 看到小兔兔脚上的伤口，小男生顿时慌了神，他赶紧松开了手，看着小兔兔，满脸愧疚。小兔兔虽然疼痛，但它并没有责怪小男生，反而用那双大大的眼睛看着小男生，仿佛在说：“没关系，你只是想和我做朋友。” 这一幕被路过的摄影师捕捉到了，他立刻拿出相机，拍下了这张“小兔兔被男生咬着的图片”。这张图片迅速在网络上走红，网友们纷纷为小兔兔和小男生之间的友谊点赞。 有人评论说：“这张图片让我感受到了友谊的温暖，即使发生了误会，但小兔兔和小男生依然能够理解和包容对方。”也有人表示：“这张图片让我想起了小时候的自己，那时候的我们，总是那么纯真，那么善良。” 事实上，这张图片的背后，是一个关于友谊、理解和包容的故事。小兔兔和小男生虽然只是一次偶然的相遇，但他们却因为这张图片，成为了彼此生命中不可或缺的朋友。 随着时间的推移，小兔兔和小男生之间的友谊愈发深厚。他们一起在森林里探险，一起分享快乐和悲伤。每当小兔兔回忆起那次“咬痕事件”，它都会笑着说：“那次虽然疼，但我知道，那个男生是真心想和我做朋友的。” 这张“小兔兔被男生咬着的图片”不仅记录了小兔兔和小男生之间的友谊，更让我们看到了人性的美好。在这个世界上，总会有那么一些人，他们因为一次偶然的相遇，成为彼此生命中不可或缺的朋友。让我们珍惜这些友谊，用心去感受和理解，让爱与温暖传递给更多的人。 在未来的日子里，小兔兔和小男生将继续携手前行，共同度过每一个美好的时光。而那张“小兔兔被男生咬着的图片”，也将成为他们友谊的见证，永远留在他们心中。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。