昨日研究机构公开最新成果,《杀戮与游戏：虚拟世界中的现实挑战》

今日行业报告更新最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

保山市龙陵县、黔南贵定县 ，广西贺州市钟山县、安庆市迎江区、大兴安岭地区呼中区、内江市东兴区、宁夏吴忠市青铜峡市、清远市连州市、内蒙古包头市青山区、酒泉市玉门市、绥化市青冈县、宝鸡市眉县、本溪市明山区、佛山市南海区、吉安市永新县、广西玉林市兴业县、遵义市播州区 、扬州市邗江区、龙岩市漳平市、运城市永济市、昭通市永善县、安庆市迎江区、汉中市略阳县、广西柳州市城中区、益阳市桃江县、上海市闵行区、铁岭市铁岭县、眉山市洪雅县、蚌埠市五河县

近日监测部门公开,昨日官方更新行业政策动态,《杀戮与游戏：虚拟世界中的现实挑战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

宿迁市沭阳县、郴州市临武县 ，宁夏吴忠市同心县、驻马店市泌阳县、平凉市泾川县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、辽阳市白塔区、濮阳市台前县、孝感市大悟县、潮州市湘桥区、三明市三元区、聊城市临清市、铜仁市碧江区、南阳市社旗县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、荆门市东宝区、鹤岗市向阳区 、北京市房山区、巴中市通江县、上饶市玉山县、榆林市米脂县、资阳市安岳县、鸡西市麻山区、广西桂林市叠彩区、无锡市宜兴市、深圳市盐田区、巴中市平昌县、定安县龙门镇、临沧市云县、白山市长白朝鲜族自治县、吉安市吉安县

全球服务区域: 黄山市屯溪区、永州市新田县 、白城市镇赉县、汕尾市陆河县、潍坊市寒亭区、甘南夏河县、洛阳市嵩县、聊城市临清市、池州市青阳县、咸阳市兴平市、三明市宁化县、西宁市城东区、上海市金山区、江门市江海区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、东莞市凤岗镇、梅州市五华县 、扬州市江都区、上海市宝山区、广西南宁市横州市、宁夏银川市永宁县、平顶山市湛河区

专家技术支援专线,近日行业报告更新重大进展,《杀戮与游戏：虚拟世界中的现实挑战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 荆门市京山市、广西梧州市岑溪市 、牡丹江市绥芬河市、宜昌市当阳市、绵阳市江油市、内蒙古包头市土默特右旗、上海市浦东新区、西安市雁塔区、宝鸡市陇县、宿州市萧县、金华市浦江县、鹰潭市余江区、台州市三门县、黄山市祁门县、宁德市屏南县、商洛市丹凤县、郴州市资兴市 、金华市东阳市、乐东黎族自治县尖峰镇、汉中市镇巴县、大兴安岭地区漠河市、益阳市桃江县、长沙市天心区、赣州市会昌县、攀枝花市米易县、深圳市光明区、安庆市宿松县、清远市清新区、伊春市丰林县、太原市小店区、信阳市光山县、陵水黎族自治县椰林镇、定西市渭源县、雅安市雨城区、天津市和平区、中山市港口镇、鞍山市海城市、阜阳市颍州区、永州市道县、北京市通州区、宝鸡市凤县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:本月官方发布行业重要事件,《杀戮与游戏：虚拟世界中的现实挑战》

在数字化时代，网络游戏的兴起让无数人沉迷其中。然而，在这些虚拟世界中，杀戮与游戏的结合，却引发了人们对现实生活与虚拟世界界限的思考。杀戮与游戏，看似两个截然不同的概念，实则紧密相连，共同构成了现代社会的复杂现象。 首先，杀戮在游戏中扮演着重要的角色。无论是射击游戏、格斗游戏还是策略游戏，杀戮往往成为玩家们追求胜利的必要手段。在游戏中，玩家们可以体验到不同类型的杀戮，从简单的击杀敌人到复杂的战术布局，这种体验在一定程度上满足了人们对刺激和冒险的需求。然而，过度追求杀戮，可能导致玩家在现实生活中产生暴力倾向，甚至引发犯罪行为。 另一方面，游戏作为一种娱乐方式，原本是为了带给人们快乐和放松。然而，在杀戮元素的加入下，游戏逐渐失去了原本的初衷。一些游戏开发商为了追求商业利益，不断推陈出新，将暴力、血腥等元素融入游戏，导致玩家在游戏中过度沉浸于杀戮，忽视了游戏本身的意义。 在虚拟世界中，杀戮与游戏的结合，还引发了一系列社会问题。首先，青少年沉迷游戏，过度追求杀戮，容易导致身心健康受损。据相关数据显示，我国青少年近视率逐年上升，其中很大一部分原因与长时间沉迷游戏有关。其次，杀戮游戏容易让玩家产生暴力倾向，对现实生活中的人际关系产生负面影响。此外，一些游戏开发商为了追求利益，忽视游戏内容对玩家的潜在危害，导致游戏市场出现大量低俗、暴力等不良产品。 面对这一现象，社会各界应共同努力，引导玩家树立正确的游戏观念。首先，政府应加强对游戏市场的监管，对含有暴力、血腥等不良内容的游戏进行严格审查，限制未成年人接触这些游戏。其次，游戏开发商要树立社会责任感，注重游戏内容的健康性，避免过度追求商业利益而忽视玩家的身心健康。此外，家庭、学校和社会也应加强对青少年的教育，引导他们正确看待游戏，培养良好的生活习惯。 在杀戮与游戏的虚拟世界中，我们要学会辨别现实与虚拟，理性对待游戏。一方面，我们可以通过游戏放松身心，丰富业余生活；另一方面，我们要时刻警惕游戏中的暴力元素，避免沉迷其中，影响现实生活。只有这样，我们才能在游戏中找到乐趣，同时保持身心健康，迎接美好的未来。 总之，杀戮与游戏的结合，既体现了虚拟世界的魅力，也暴露出其中的现实挑战。我们要正视这一问题，共同努力，引导玩家树立正确的游戏观念，让游戏成为我们生活的一部分，而不是生活的全部。在这个过程中，我们需要政府、游戏开发商、家庭和社会的共同努力，共同营造一个健康、和谐的游戏环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜