本月国家机构传达最新政策,亚洲日本：一线产区与二线产区的魅力与差异

今日行业协会发布重大政策,男子招考政审时发现自己“被患精神分裂”11年，“重大精神疾病管控人员”记录难消除，涉事医院回应,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

长春市榆树市、东方市板桥镇 ，澄迈县永发镇、大庆市林甸县、广西桂林市灵川县、潍坊市坊子区、九江市濂溪区、新乡市卫辉市、宿州市埇桥区、果洛玛沁县、亳州市蒙城县、福州市闽侯县、白山市长白朝鲜族自治县、潮州市潮安区、内蒙古赤峰市红山区、广西梧州市藤县、文昌市文教镇 、双鸭山市尖山区、临汾市永和县、楚雄永仁县、毕节市金沙县、湛江市遂溪县、文山丘北县、潍坊市寒亭区、广西柳州市柳江区、屯昌县西昌镇、太原市清徐县、酒泉市肃州区、广西钦州市灵山县

统一维修资源中心,今日行业报告传递研究成果,亚洲日本：一线产区与二线产区的魅力与差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

西宁市湟源县、万宁市南桥镇 ，延安市黄龙县、内蒙古赤峰市松山区、七台河市新兴区、宁波市象山县、南昌市安义县、嘉兴市桐乡市、楚雄永仁县、忻州市偏关县、宁夏银川市贺兰县、大庆市红岗区、内江市东兴区、广元市昭化区、定安县定城镇、新乡市新乡县、运城市永济市 、中山市三角镇、屯昌县乌坡镇、本溪市明山区、洛阳市伊川县、黄冈市蕲春县、临高县新盈镇、汕头市澄海区、鄂州市华容区、郴州市桂东县、榆林市横山区、鹤岗市工农区、运城市盐湖区、十堰市竹山县、龙岩市漳平市

全球服务区域: 武汉市江夏区、伊春市金林区 、南通市如东县、运城市临猗县、红河蒙自市、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、南充市蓬安县、重庆市云阳县、湖州市吴兴区、吉林市磐石市、琼海市塔洋镇、衡阳市衡东县、毕节市大方县、黔东南剑河县、温州市鹿城区、西安市蓝田县、宝鸡市岐山县 、萍乡市上栗县、营口市鲅鱼圈区、沈阳市铁西区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、甘孜泸定县

本周官方渠道披露研究成果,今日相关部门更新行业研究报告,亚洲日本：一线产区与二线产区的魅力与差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 广西来宾市忻城县、淄博市高青县 、西安市阎良区、白山市临江市、湘西州泸溪县、怀化市会同县、潮州市饶平县、安庆市望江县、汉中市略阳县、榆林市米脂县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、台州市临海市、内蒙古乌兰察布市卓资县、楚雄武定县、长治市平顺县、儋州市峨蔓镇、六盘水市钟山区 、焦作市博爱县、江门市开平市、营口市大石桥市、甘孜新龙县、芜湖市鸠江区、九江市瑞昌市、西安市高陵区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、中山市南头镇、毕节市纳雍县、威海市环翠区、达州市通川区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、阳江市阳西县、盘锦市双台子区、临沂市莒南县、鸡西市滴道区、广西来宾市武宣县、潍坊市青州市、德阳市广汉市、长治市武乡县、齐齐哈尔市克东县、南通市海安市、武汉市新洲区

统一服务管理平台，智能监控质量:昨日研究机构传达最新成果,亚洲日本：一线产区与二线产区的魅力与差异

日本，这个位于亚洲东部、太平洋西北部的岛国，以其独特的地理位置、丰富的自然资源和深厚的历史文化底蕴，吸引了无数游客的目光。在日本的众多地区中，一线产区与二线产区以其独特的魅力和特色，成为了游客们探寻的焦点。 ### 一线产区：日本的心脏地带 一线产区，顾名思义，是日本最具代表性的地区。这里包括了东京、大阪、京都等日本的政治、经济、文化中心。一线产区不仅拥有丰富的自然景观，还有着深厚的历史底蕴。 首先，东京作为日本的都城，拥有世界著名的地标建筑——东京塔、皇居、新宿等。在这里，游客可以感受到现代化的都市气息，同时也能领略到日本传统的茶道、花道等文化。 其次，大阪作为日本的商业中心，拥有繁华的梅田、心斋桥等购物天堂。此外，大阪城公园、环球影城等景点也是游客们不容错过的。 再者，京都作为日本的文化中心，拥有众多的寺庙、神社和古建筑。其中，金阁寺、清水寺、伏见稻荷大社等景点更是闻名遐迩。 ### 二线产区：日本的美丽后花园 相对于一线产区的繁华，二线产区则显得更加宁静、美丽。这些地区远离都市的喧嚣，拥有丰富的自然资源和独特的民俗风情。 以北海道为例，这里被誉为日本的“美丽后花园”。北海道以其广袤的草原、壮丽的雪山、丰富的海鲜和独特的民俗风情吸引了众多游客。其中，札幌、函馆、富良野等城市都是不容错过的。 再如九州岛，这里拥有丰富的温泉资源、美丽的海滩和独特的火山景观。福冈、鹿儿岛、熊本等城市都是游客们向往的二线产区。 ### 一线产区与二线产区的差异 一线产区与二线产区在旅游资源、文化底蕴、经济发展等方面存在一定的差异。 首先，一线产区以现代化都市景观为主，而二线产区则以自然景观和民俗风情为主。这使得一线产区更加适合喜欢都市生活的游客，而二线产区则更适合喜欢自然和传统文化的游客。 其次，一线产区的经济发展水平较高，生活节奏较快，而二线产区的经济发展水平相对较低，生活节奏较慢。这使得一线产区更加适合喜欢快节奏生活的游客，而二线产区则更适合喜欢宁静、悠闲生活的游客。 最后，一线产区的旅游资源相对集中，而二线产区的旅游资源则相对分散。这使得一线产区更加适合短途游，而二线产区则更适合长途游。 总之，一线产区与二线产区各具特色，为游客们提供了丰富的旅游选择。无论是追求现代化都市生活的游客，还是喜欢自然和传统文化的游客，都能在日本找到心仪的目的地。

仅因做过一次心理咨询，却 " 被患精神分裂 "，在卫健系统的记录中成为了 " 重大精神疾病管控人员 "，40 岁的上海市民陈先生的人生轨迹因此发生了改变。陈先生曾在腾讯新闻 " 热问 " 发声。因为被贴上了 " 精神分裂症 " 的标签，他的生活受到了很大的影响，如今上海市精神卫生中心已将曾经精神分裂的诊断结论修改为了急性应激障碍，但撤销这条 " 过期 " 记录，却成了他一场看不到尽头的拉锯战。" 过期 " 诊断——招考政审发现自己竟患 " 精神分裂症 "医院出具 11 年前诊疗意见书陈先生告诉记者，他是上海本地人，2020 年，时年 35 岁的他参加了上海市的社区工作者招聘考试。" 当时我笔试面试全部通过，进入政审环节后，却被告知相关系统显示我患有‘精神分裂症’，属于‘重大精神疾病管控人员’。" 陈先生说，此事也直接导致他的审核未能通过，错失了工作机遇。陈先生回忆，经过多方查询，他得知是上海市浦东新区精神卫生中心于 2011 年向浦东新区卫健委提交了重大精神疾病管控名单，其中记录他患有精神分裂症。" 之后我赶忙前往浦东新区精神卫生中心询问此事。" 陈先生说，2020 年 11 月 12 日，该院向他提供了一份《诊疗意见书》，其中写着门诊日期 2009 年 1 月 14 日，诊断印象为精神分裂症。这份 " 迟到 " 了 11 年的诊疗报告，让陈先生很是费解。据他回忆，2009 年他确实曾到该院进行过心理咨询，但并未被诊断为精神分裂症，而且时隔 11 年出具报告，这般诊断结果是否还有意义？回忆诊疗——去医院做心理咨询后医生未提病症2 年后院方却向卫健系统报告重大精神疾病陈先生回忆，2009 年他还在一家企业工作，当时因饱受人际关系和工作压力的困扰，于是前往浦东新区精神卫生中心寻求心理咨询。" 我是和我母亲一起去，咨询过程中我向医生讲述了我的情况，并进行了简单的交流，但医生从未明确告知我们我患有精神疾病。" 陈先生说，" 一段时间后应医院的要求，我再次前去复诊，流程和第一次差不多，只是简单进行了口头咨询，医生同样没有提到任何病症。"陈先生告诉记者，在他看来他只是进行了一次心理咨询，后续也没有接受过任何治疗或者进一步检查，仅因此判定他患有精神分裂症这般重大精神疾病未免有些草率。陈先生的母亲向记者证实，2009 年她看到儿子因工作情绪有些低落，主动提出让其去做个心理咨询。" 当时我全程陪同，做完心理咨询后医院没有给病历或报告单，也没有说过他有心理疾病。之后的这些年里我儿子心理状况和情绪一直都很稳定，没有出现过异样，当听说他被判定为精神分裂症，我们都很震惊。"2009 年，陈先生从原企业辞职，成为了一名教师，这份工作已做了十多年。2013 年，他和爱人结了婚，也有了孩子。" 这么多年我从未出现任何问题，却不知一直背着一条‘精神分裂症’的记录。"陈先生认为，有诸多事例可以为他不曾患有精神分裂症进行佐证。"2011 年我考了驾驶证，之后还申请过证件换发，从未遇到任何阻碍。如果真的患有重大精神疾病，公安部门怎么可能核发驾驶证？" 陈先生说，" 街道、社区对于重大精神疾病患者也会有定期探访、关怀，辖区派出所也有相应管控措施，医院也该定期随访、复诊，但直到 2020 年得知我‘患有精神分裂症’前，我的生活从未出现过任何异样。"陈先生说，卫健系统显示，他患有精神分裂症的相关信息是 2011 年上报的，证明依据是 2009 年的那次就诊。" 时隔 2 年，医院向卫健系统上报重大精神疾病患者信息，却没有对患者进行复核，未曾判断是否可能痊愈，就直接上报，这样的做法很不负责任。"医院复核——上海市精神卫生中心将 2009 年精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍陈先生告诉记者，因为被贴上 " 精神分裂症 "" 重大精神疾病管控人员 " 这样的标签，他的生活受到了很大影响。"2020 年事发后，我又去了浦东新区精神卫生中心做了检查，医院的专家会诊后得出‘精神分裂症诊断依据不足’的结论。之后我多次和院方沟通，希望能将我目前的健康状况上报卫健部门，并将我从‘重大精神疾病管控人员’等名单中清除，但被院方拒绝。" 陈先生说。2021 年 10 月，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被鉴定人陈先生既往有精神科诊疗史，目前精神状态正常。上海市精神卫生中心对其精神检查描述为：意识清晰，定向好，接触对答合作切题，注意力无异常，未引出感知觉障碍，未引出思维形式和内容障碍，情绪平稳，意志、行为、智能无异常，无明显躯体症状，自知力完整。陈先生提供了一份上海市精神卫生中心 2024 年 3 月的门诊记录单，其中提到：" 患者在外院和本院医生多次鉴定下，对 2009 年 1 月浦东精神卫生中心精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍。"" 即使拿着这样一份上级医院为我‘正名’的诊疗记录，浦东新区精神卫生中心仍拒绝承认此前属于误诊，不愿撤销之前的记录。" 陈先生说，他曾试图直接通过浦东新区卫健委撤销这些记录，但被告知需由院方提出申请，卫健部门才可受理。诉至法院——申请从 " 精神病患者名单 " 中移除被法院以不属于民事案件处理范围不予受理由于 " 精神分裂症 " 的记录难以撤销，2023 年，陈先生将上海市浦东新区精神卫生中心诉至法院，诉请该院重新上报其健康信息，并申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除。法院委托司法鉴定机构对该案医疗纠纷进行鉴定，相关司法鉴定中心认为，根据现有鉴定材料及该中心目前的技术条件及能力，难以对该案是否存在医疗过错进行分析鉴定，故不予受理该案鉴定。法院判决书显示，关于原告陈先生要求被告浦东新区精神卫生中心重新上报其健康信息，申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除的诉讼请求，该法律关系并非平等主体间的民事法律关系，不属于民事案件处理范围，故法院不予处理。判决书中提到，浦东新区精神卫生中心认为在 2009 年对陈先生的诊断，是基于就诊当时的表现，以及医生对其进行的精神检查后综合做出的诊断。陈先生的诊疗行为完全符合相关的诊疗操作规范，并不存在任何的医疗过错，也不存在误诊的情况。陈先生表示，即使当时不是误诊，医院也应当在 2009 年将诊断结果告知其本人和家属，并作出相应的医疗措施和医疗建议，" 但医院却并未告知我们，导致我不明不白背负‘精神分裂症’这样的记录十余年，严重侵犯了我的知情权。"医院回应——相关诊疗均符合正常诊疗规范未曾同意更改 " 精神分裂症 " 诊断结果9 月 26 日，记者多次联系浦东新区卫健委，电话未能接通。对于此事，记者联系到浦东新区精神卫生中心，工作人员表示，陈先生 2009 年前来就诊时，相关诊疗均符合正常诊疗规范，且经过了二次复核，是一份 " 确切的诊断 "。目前院方并未没有推翻之前的诊断，也未曾向陈先生提供过同意更改 2009 年诊断的相关材料。记者询问 2009 年该院诊疗认定陈先生患有精神分裂症，院方是否曾向其或家属明确告知，工作人员表示：" 因为时间太长了，应该是说过的。"对于院方所称 2009 年已认定陈先生患有精神分裂症，为何 2011 年才录入卫健系统，工作人员表示，可能是之前的系统不完善，上级政策要求更新后才进行了录入。对于 2009 年至 2011 年期间，除了院内的诊疗记录，是否还有其他材料能证明到陈先生患有精神疾病，工作人员未能给出明确答复。采访中，院方工作人员表示，对于精神分裂症等重大精神疾病患者，医院有相应的回访制度以及跟踪治疗，但为何陈先生 2009 年就诊后未收到任何的随访或跟进，工作人员称不清楚。工作人员表示，对于陈先生被认定精神分裂症的具体情况，后续将由院方其他工作人员向记者答复，截至发稿，记者未获回复。来源：大风新闻、上 · 游新闻编辑：陈旭 | 审校：田原 | 审核：安辉