本周官方更新政策动态,网络空间的不当内容：女性权益的挑战与应对

本月官方发布行业新政策,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

重庆市彭水苗族土家族自治县、昆明市寻甸回族彝族自治县 ，长治市平顺县、海南贵德县、蚌埠市蚌山区、自贡市贡井区、广西崇左市江州区、运城市河津市、朔州市右玉县、新余市分宜县、北京市西城区、烟台市芝罘区、广西南宁市横州市、荆州市沙市区、惠州市惠城区、黔西南望谟县、咸阳市兴平市 、西安市周至县、贵阳市开阳县、延边龙井市、中山市横栏镇、伊春市嘉荫县、鹤岗市萝北县、常德市澧县、黑河市北安市、郴州市汝城县、安康市宁陕县、广西河池市巴马瑶族自治县、白沙黎族自治县打安镇

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月官方披露行业最新报告,网络空间的不当内容：女性权益的挑战与应对，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

内蒙古巴彦淖尔市磴口县、内蒙古乌兰察布市卓资县 ，六安市金安区、齐齐哈尔市克东县、马鞍山市当涂县、陇南市成县、连云港市灌云县、铜仁市碧江区、广西北海市银海区、澄迈县仁兴镇、郑州市新密市、焦作市孟州市、聊城市临清市、广西防城港市港口区、大连市瓦房店市、儋州市海头镇、广西柳州市柳北区 、三明市将乐县、芜湖市南陵县、广西玉林市福绵区、朔州市平鲁区、漯河市舞阳县、黑河市爱辉区、青岛市市南区、平凉市静宁县、延安市宝塔区、宿迁市宿城区、遵义市湄潭县、广西百色市右江区、厦门市思明区、东莞市大朗镇

全球服务区域: 铜陵市枞阳县、宜昌市当阳市 、平顶山市鲁山县、襄阳市宜城市、沈阳市辽中区、株洲市天元区、鞍山市海城市、张掖市民乐县、吕梁市方山县、鹤岗市兴山区、天津市河北区、定安县龙湖镇、抚州市黎川县、宜昌市远安县、广西玉林市兴业县、中山市大涌镇、咸阳市礼泉县 、武汉市洪山区、海西蒙古族天峻县、临沧市沧源佤族自治县、铁岭市西丰县、宝鸡市扶风县

快速响应维修热线,本周相关部门发布重大报告,网络空间的不当内容：女性权益的挑战与应对，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

全国服务区域: 重庆市丰都县、锦州市义县 、果洛玛沁县、东莞市凤岗镇、重庆市潼南区、张家界市慈利县、连云港市海州区、株洲市天元区、温州市平阳县、大连市庄河市、乐山市峨边彝族自治县、铜仁市碧江区、韶关市翁源县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、广州市番禺区、聊城市临清市、长春市南关区 、三明市将乐县、遂宁市安居区、临沂市临沭县、阳江市阳西县、东方市三家镇、滨州市惠民县、文昌市东郊镇、永州市新田县、温州市泰顺县、眉山市仁寿县、四平市伊通满族自治县、临沂市兰陵县、海北门源回族自治县、东莞市石碣镇、沈阳市铁西区、大理祥云县、郑州市管城回族区、阜新市海州区、儋州市白马井镇、铜仁市思南县、扬州市高邮市、安庆市迎江区、齐齐哈尔市甘南县、内蒙古兴安盟阿尔山市

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:今日官方渠道发布行业信息,网络空间的不当内容：女性权益的挑战与应对

在互联网时代，信息的传播速度之快令人惊叹。然而，与此同时，网络空间的不当内容也日益增多，其中涉及女性权益的问题尤为突出。近日，一则“女人喷射视频在线播放你了”的消息在网络上引起了广泛关注。这不仅仅是一则简单的视频链接，更是对女性权益的严重侵犯。本文将围绕这一事件，探讨网络空间的不当内容对女性权益的影响，以及我们应如何应对这一挑战。 首先，这则消息的出现，暴露了网络空间的不当内容对女性权益的严重威胁。女性在现实生活中已经面临着诸多压力和歧视，而在网络空间，她们更是成为了攻击和侵犯的对象。这种不当内容不仅侵犯了女性的隐私权，还可能导致她们遭受网络暴力，甚至对她们的心理和生理健康造成严重影响。 其次，这则消息的传播，反映了网络监管的不足。尽管我国政府已经采取了一系列措施加强网络监管，但在实际操作中，仍然存在监管不到位的情况。这为不法分子提供了可乘之机，使得不当内容得以在网络空间蔓延。 面对这一挑战，我们应从以下几个方面着手应对： 1. 加强网络监管，加大对不当内容的打击力度。政府相关部门应加强对网络空间的监管，严厉打击传播不当内容的行为。同时，建立健全网络举报机制，鼓励广大网民积极参与举报，共同维护网络环境的清朗。 2. 提高公众的网络素养，增强自我保护意识。广大网民应提高自己的网络素养，学会辨别网络信息，避免被不当内容所误导。同时，要增强自我保护意识，遇到侵犯自身权益的行为时，要勇敢维权。 3. 加强女性权益保护教育，提高女性的自我保护能力。学校、家庭和社会应加强对女性权益保护的教育，让女性了解自己的权益，学会如何保护自己。此外，女性自身也要提高自我保护能力，学会在遇到危险时寻求帮助。 4. 强化社会责任，倡导网络正能量。网络平台和媒体应承担起社会责任，积极传播正能量，引导广大网民树立正确的价值观。同时，广大网民也要自觉抵制不良信息，共同营造一个健康、文明的网络环境。 总之，“女人喷射视频在线播放你了”这一事件，让我们看到了网络空间的不当内容对女性权益的严重威胁。面对这一挑战，我们既要加强网络监管，又要提高公众的网络素养，还要加强女性权益保护教育。只有全社会共同努力，才能让网络空间成为一片清朗的天地，让女性在互联网时代享有真正的权益。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。