本月行业报告更新重大研究成果,一支笔的哭泣：自我救赎的旅程

本月官方披露行业研究进展,这老戏骨一发话，整个内娱慌了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

吕梁市中阳县、福州市连江县 ，葫芦岛市连山区、合肥市肥西县、郴州市临武县、中山市南区街道、张掖市甘州区、普洱市思茅区、海东市平安区、宜宾市江安县、武汉市东西湖区、汕尾市海丰县、信阳市新县、万宁市东澳镇、海北刚察县、成都市彭州市、济南市历城区 、青岛市胶州市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、深圳市龙华区、襄阳市保康县、南充市高坪区、泉州市鲤城区、大庆市肇州县、马鞍山市雨山区、陇南市成县、临汾市洪洞县、万宁市东澳镇、遂宁市蓬溪县

近日观测中心传出重要预警,今日官方发布行业研究成果,一支笔的哭泣：自我救赎的旅程，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

阳泉市矿区、广西南宁市兴宁区 ，铜川市王益区、大庆市林甸县、万宁市长丰镇、济南市章丘区、西安市蓝田县、遵义市凤冈县、清远市英德市、马鞍山市含山县、苏州市太仓市、屯昌县南吕镇、泸州市叙永县、重庆市璧山区、九江市修水县、烟台市龙口市、东莞市沙田镇 、德州市平原县、汉中市留坝县、三明市明溪县、铜陵市郊区、青岛市崂山区、渭南市临渭区、东莞市长安镇、阿坝藏族羌族自治州理县、吕梁市交口县、锦州市北镇市、蚌埠市龙子湖区、荆州市荆州区、晋中市祁县、四平市铁西区

全球服务区域: 许昌市建安区、黔东南剑河县 、广西来宾市象州县、广西柳州市柳城县、池州市贵池区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、内蒙古乌海市海南区、广安市武胜县、红河石屏县、南昌市新建区、宁夏石嘴山市平罗县、厦门市集美区、眉山市彭山区、泸州市江阳区、武威市凉州区、周口市淮阳区、乐东黎族自治县万冲镇 、深圳市龙华区、澄迈县中兴镇、万宁市和乐镇、常州市金坛区、中山市南头镇

近日监测部门传出异常警报,昨日官方更新研究报告,一支笔的哭泣：自我救赎的旅程，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 三亚市吉阳区、昆明市嵩明县 、安康市汉阴县、云浮市罗定市、广西河池市宜州区、忻州市静乐县、上海市青浦区、宁夏石嘴山市惠农区、中山市大涌镇、常州市金坛区、屯昌县坡心镇、北京市门头沟区、十堰市郧西县、大同市浑源县、濮阳市台前县、河源市紫金县、湛江市廉江市 、陵水黎族自治县提蒙乡、鹤岗市萝北县、丽水市遂昌县、荆州市洪湖市、昌江黎族自治县十月田镇、北京市昌平区、宁夏银川市金凤区、大庆市萨尔图区、大理云龙县、甘孜白玉县、商洛市镇安县、滨州市无棣县、泸州市合江县、延边敦化市、南通市如东县、徐州市云龙区、驻马店市驿城区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、南充市顺庆区、忻州市岢岚县、陵水黎族自治县椰林镇、阜新市新邱区、大同市左云县、大庆市大同区

官方技术支援专线:昨日行业协会传递重大研究成果,一支笔的哭泣：自我救赎的旅程

在繁华的都市中，一支笔静静地躺在书桌上，它的身上刻满了岁月的痕迹。它曾陪伴无数人度过无数个夜晚，见证了无数人的喜怒哀乐。然而，在这漫长的岁月里，它却从未真正地哭泣过，直到那天…… 那天，笔的主人因为工作的压力，心情变得异常烦躁。他拿起笔，在纸上用力地划过，仿佛要将心中的怒火发泄出来。笔尖在纸上留下的痕迹，就像是他内心的痛苦，深深地刻在了纸上。突然，笔尖停了下来，笔身微微颤抖，仿佛在诉说着什么。 “这支笔，怎么C哭自己？”笔似乎在问自己。这个问题，让笔陷入了沉思。它回想起自己陪伴主人走过的岁月，那些欢笑、泪水、痛苦和挣扎，都深深地刻在了它的记忆里。 笔开始回忆起自己最初的日子。那时，它还是一支崭新的笔，充满了对未来的憧憬。它渴望能够帮助主人记录下每一个美好的瞬间，成为他生活中不可或缺的一部分。然而，随着时间的推移，它逐渐发现，自己并不能完全满足主人的需求。有时候，它因为墨水不足而无法继续书写，有时候，它因为书写错误而让主人感到失望。 这些小小的挫折，让笔开始怀疑自己的价值。它开始怀疑自己是否真的能够成为主人的得力助手。每当主人遇到困难时，笔总是默默地陪在他身边，却从未真正地为他分担过。它觉得自己就像是一个旁观者，看着主人独自面对生活的种种挑战。 “我究竟有什么用？”笔在心中呐喊。它开始感到孤独和绝望，仿佛自己被世界抛弃了一样。就在这时，笔的主人注意到了它的异样。 “你怎么了？”主人关切地问道。 笔没有回答，它只是默默地流泪。泪水顺着笔尖滑落，滴在纸上，形成了一串串泪痕。主人看到这一幕，心中充满了疑惑和痛苦。他不知道这支笔为什么会流泪，但他知道，这支笔一定遇到了什么困扰。 于是，主人决定陪伴笔一起度过这个夜晚。他轻轻地将笔握在手中，感受着它的温度和颤抖。他开始与笔交谈，询问它心中的痛苦。笔终于开口了，它讲述了自己的故事，讲述了自己的困惑和挣扎。 主人静静地听着，他的心被笔的故事深深触动。他告诉笔，每个人都有自己的价值和使命，即使是最微小的存在，也有它存在的意义。他鼓励笔，让它相信自己，相信自己的力量。 在主人的鼓励下，笔渐渐恢复了信心。它意识到，自己虽然不能改变世界，但可以改变自己。它可以用自己的方式，为这个世界带来一丝温暖和希望。 从那天起，笔开始努力地书写，它不再害怕犯错，不再害怕失败。它用自己的方式，记录下生活中的每一个美好瞬间，陪伴着主人度过了一个又一个难忘的日子。 而那支曾经哭泣的笔，也终于找到了属于自己的救赎之路。它明白了，自己的价值不在于能否改变世界，而在于能否陪伴着主人，一起走过生活的每一个阶段。 一支笔的哭泣，是一场自我救赎的旅程。它告诉我们，每个人都有自己的故事，都有自己的困惑和挣扎。但只要我们勇敢地面对，相信自己，我们就能找到属于自己的救赎之路。

最近大家刷到没？唐国强又在综艺翻红了。《王牌对王牌 9》的一场辩论环节，他大聊「AI 会不会取代演员」的话题。还在 1v7 的情况下，让一众明星哑口无言。观众都拍手称快，这一片段也在全网被疯转，引发热议。鱼叔看完也觉得很有意思。无论是节目中极具争议的辩题，还是近来反复翻红的唐国强，都忍不住想多聊几句。唐国强 1v7「舌战群儒」《王牌对王牌 9》新一期中，有一个非正式的辩论环节。演员随意选择立场，短时间内自主发言、与对手辩论。第一个辩题就很天马行空：「林黛玉和孙悟空谁更能得到导游的青睐？」不需要太分明的立场，只看谁能找到刁钻的角度。而「AI 会不会取代演员」的辩题一出，当场所有人几乎都旗帜鲜明地站在反对的一边。可以理解，现场都是演员，他们深信手里的饭碗一时还丢不了。但没想到，最年长的唐国强，居然立马表示认同。坚定表示，未来，AI 会取代演员。他不仅说清原因，还在 1v7 的情况下，一一驳斥了其他人的观点。刘涛提出最常见的观点：「AI 是服务于人的，只能做人的辅助，取代不了人。」唐国强反应极快地指出漏洞，「我们讨论的是 AI 能不能取代演员。」他重申自己的观点：AI 不会取代人类，但会取代演员。并且在刘涛开口前，预判了她的下一个论点，提前予以反驳。「有人说，AI 没有情感，人类演员有真实情感，所以 AI 不能取代演员。但不是这样的。演员的最高境界是演出假的情感，造成以假乱真的效果。」他的观点看似反常识，但细品又很有道理。他说，演员需要有随时调动、操纵情感的能力，但人的感情是非常脆弱、多变的，AI 能比人更好地控制情感，更容易成为一个好演员。之后他趁热打铁用理论加固论点。他提出，斯坦尼斯拉夫斯基的形体动作排练法就是要求演员不断训练和模拟情绪、形体，以达到相对的真实。这不就是大数据吗？专业知识一顿输出，现场很多人都懵了。还好曾志伟发现了华点，马上辩驳：「大数据化表演不是好的表演，会让表演模式化。」唐国强显然比曾志伟更懂大数据，他补充说明，AI 可采集并重组人类的情感类型，分解成更小的模式后以不同方式重组，绝对比单一人类演员的表演更丰富，也会避免模式化问题。其他人都不敢应战。杨迪虽然没有想到可反驳的点，但是脑子一转拿出一个贴切的例子：很多影史上伟大的表演，都来自真人演员的灵机一动或者一个小小的失误。也就是说，如果没有真人演员，会失去太多经典表演，所以不能没有真人演员。对此，唐国强立马另辟蹊径回应：《哪吒》没有真人演员，它的票房你们谁也打不过，说明观众没那么需要真人演员。现场所有人都哑口无言。节目中另一个年长的老戏骨迟蓬也认可了他的观点，觉得 AI 终究会取代人类演员。很多观众看完后觉得好像也真的被说服了，认为这是未来行业大势。唐国强的论点真的天衣无缝吗？争论背后，全是情绪不难理解这个片段爆火的原因。唐国强确实说得有理有据，很有说服力。尤其结合当下现实。很多 AI 微短剧已经在电视台播出，虚拟歌手、偶像、演员都已经不新鲜；现在很多社媒平台上的短视频，不标注 AI 已经看不出是假的。很多网友戏称，唐国强老师估计也看多了关于自己的 AI 二创，才对 AI 有这么强的信心。怎么看都让人觉得，AI 演员的大范围出现，似乎不再遥远 ……但鱼叔觉得，这一片段爆火的更大原因，还在于话题背后公众情绪的宣泄。一边，是对文化底蕴厚、表达能力强的老戏骨的推崇。另一边，是对内娱演员的不满。节目中，除了刘涛和曾志伟，年轻演员都选择了沉默。哪怕站在最好辩的一方，也说不出个所以然。观众情绪也就来了。因为节目之外，我们也见多了太多让人失望的年轻演员——没演技、不敬业，采访时头脑空空，却还能热得发紫，赚天价片酬。这两种情绪其实都指向对内娱演员的同一个期望——才当其位。加之近年来阶级情绪的影响，很多人会觉得，既然真人演员拿高薪不干活，倒不如被 AI 淘汰掉。在这里，AI 更多被当成一种清算内娱，声讨不公的工具。TVB 出品的 AI 短剧《在我心中，你是独一无二》现实使然，这么想固然无可厚非。不过遗憾的是，事实可能会让很多人失望。因为，即便 AI 真的会取代演员，最先被淘汰的肯定不是拿高薪的顶流。而更可能是没有名气的普通演员和剧组工作人员。不排除很多演技很好但默默无闻的演员。AI 真的会取代演员吗？那么，不妨抛开对内娱的情绪，重新回到这个问题上。AI 会取代演员吗？鱼叔不完全认同。除了节目中所举的梁朝伟的例子。唐国强本人也是个很好的反例。而且相当讽刺的是，虽然很多人支持唐国强的「AI 取代演员」的观点，但未必有很多人支持 AI 取代唐国强和梁朝伟。允许 AI 取代差的流水线演员，但不允许它取代好演员。这足以说明，大众潜在的态度——并不真的相信 AI 会夺走演员的饭碗。因为众所周知，好演员的不可取代性，不仅在于表演能力和个人形象，更在于背后的经验积淀、情感认知和时代记忆等独特的内在世界的加成。梁朝伟和唐国强刚出道时，也被认为是不会演戏的「花瓶」。他们的表演都是随着年龄、阅历在不断变化和精进的。也许从学习模式上，AI 和人没有什么不同。但最大的区别在于，AI 追求效率和捷径，而人的学习是在漫长的时间里体会、积淀得来的。唐国强自己也曾在采访中说，对角色的理解和体悟，是随着年龄、阅历的增长、自然而然流露在演技上的，与其说演出来，更像是养出来的。而这种时间磨砺出的感受是无法被「学」到的。其实，节目中唐国强的一些观点并不准确，只是被节目效果掩盖了。比如，他对斯坦尼斯拉夫斯基理论的解读，明显是为了辩论而有意误读的。因为这一理论提出的是假设情景，并不是完全虚构情感。演员所调动的内心情绪，表面看的确是假的，但本质还是源于演戏之外的生活经验的累积。AI 是缺乏真实体验的，只能模仿既有的行为表现和表演范式。不否认它能模拟出优异的表演，但它不可能贡献真正伟大的表演。因为，伟大的表演往往是超越常规行为范式，甚至超越了时代的。如果一直用 AI 来生成表演，基于历史大数据的表演，是无论如何也无法更替创新的。而且就像唐国强说的，人的情感是飘忽不定的，会失控，难以把握分寸。这恰恰会在表演上显出很多优势。因为能打动人的情感常常是一种模糊、微妙、难以言说、不可预测的存在。就像中国人做菜撒料一样，那种感觉上的分寸感，也是依赖精准数据的 ai 无法还原的。又何况，即便日后技术发展到至「意识上载」级别，真的能生成有独立灵魂的数字生命，弥补上述诸多问题，让伟大 AI 演员的设想成真。AI 会不会取代演员，依然很难实现。因为，这不仅仅是技术问题，还是行业生存问题。一旦涉及大量从业者生计，必然面临法律、伦理、舆论压力等数道门槛，行业也不可能任其趋势发展。像好莱坞曾因数字克隆技术，造成演员工会的集体抗议、罢工。之后就出台了新的相关规章和立法，在数字信息的使用上设立了边界和保护机制。国内虽然还没有专门针对影视行业的明确规定，但也有一些新规开始涉及 AI 换脸、数字合成影像等，对演员的肖像权、隐私权、名誉权进行保护。随着技术发展，监督体系会更加完善、严格。所以对于 AI 会不会取代演员，很难给出肯定的答案。鱼叔倒觉得，幻想结果之前，问题本身更值得细究。节目中一直在争执如何定义「好演员」的问题。但其实，AI 会不会取代演员，更难的地方恐怕不在于「演员」，而在于演员之于观众的意义。如今，观众对于什么是好演员这一点，都难以达成一致观点。有人说咖位，有人拼奖项，有人播放「炸裂表演片段」，有人看播放热度，人人各执己见。很多演员和偶像的边界，变得愈发模糊。演员要身兼拍戏、上综艺、维持明星人设多重任务。表演，不过是巩固人气的一环。加之经过大规模流量冲洗后，内娱长期下沉的审美浸润下，太多观众已经不理解什么是好的表演，或者说很多人不在乎什么是好的表演。比起演技，他们更想看赏心悦目的外形，想获取充足的情绪价值。在这种「双向奔赴」的情况下，坦白说，内娱有多少明星能称得上是演员都有待商榷。行业的认知、审美基线如此，AI 会不会取代演员的辩题，还是太奢侈和超前了。全文完。如果觉得不错，就随后点个「赞」和「推荐」吧。