本周行业协会传递行业报告,亚洲无人区“一码、二码、三码”的区别及应用
本月行业报告更新重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线,随时为您服务
常州市武进区、萍乡市湘东区 ,陇南市宕昌县、六安市叶集区、白城市大安市、儋州市木棠镇、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、成都市武侯区、黄冈市黄州区、重庆市长寿区、安阳市林州市、文昌市文城镇、长沙市开福区、上海市闵行区、南平市延平区、新乡市卫辉市、延边和龙市 、楚雄南华县、运城市新绛县、宣城市旌德县、茂名市茂南区、九江市濂溪区、西安市碑林区、成都市青羊区、绥化市安达市、中山市小榄镇、广西贺州市平桂区、烟台市莱州市、白沙黎族自治县阜龙乡
本周数据平台近期相关部门公布权威通报,今日研究机构公开行业新动态,亚洲无人区“一码、二码、三码”的区别及应用,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:以旧换新服务中心,全流程指导
楚雄永仁县、哈尔滨市阿城区 ,内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、吕梁市石楼县、达州市通川区、宝鸡市凤县、北京市顺义区、忻州市宁武县、聊城市茌平区、烟台市栖霞市、内蒙古通辽市科尔沁区、东莞市凤岗镇、大连市庄河市、淮南市寿县、杭州市下城区、曲靖市富源县、台州市仙居县 、内蒙古呼和浩特市托克托县、绥化市肇东市、海北海晏县、济宁市嘉祥县、安阳市北关区、孝感市孝昌县、合肥市肥西县、苏州市常熟市、苏州市常熟市、果洛班玛县、沈阳市大东区、延安市宜川县、南充市蓬安县、潍坊市坊子区
全球服务区域: 赣州市石城县、凉山甘洛县 、遵义市仁怀市、海口市秀英区、韶关市翁源县、长沙市长沙县、兰州市红古区、徐州市铜山区、临汾市洪洞县、襄阳市枣阳市、榆林市神木市、茂名市化州市、文昌市东郊镇、商洛市山阳县、定安县龙湖镇、佳木斯市桦南县、吕梁市石楼县 、襄阳市南漳县、宝鸡市扶风县、许昌市禹州市、宁夏吴忠市青铜峡市、白山市长白朝鲜族自治县
近日监测小组公开最新参数,本月行业报告公开最新政策,亚洲无人区“一码、二码、三码”的区别及应用,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:24小时维修客服热线,随时为您服务
全国服务区域: 洛阳市老城区、济南市济阳区 、伊春市金林区、潮州市潮安区、凉山会理市、忻州市岢岚县、漳州市龙文区、蚌埠市蚌山区、深圳市光明区、许昌市鄢陵县、宣城市泾县、广西钦州市灵山县、铁岭市西丰县、内蒙古呼和浩特市清水河县、中山市横栏镇、阳泉市平定县、三门峡市湖滨区 、鄂州市鄂城区、文昌市昌洒镇、驻马店市泌阳县、苏州市相城区、榆林市神木市、德州市德城区、常德市武陵区、延安市富县、阿坝藏族羌族自治州小金县、新乡市新乡县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、张家界市武陵源区、黄南河南蒙古族自治县、广安市岳池县、哈尔滨市宾县、抚州市崇仁县、大兴安岭地区松岭区、云浮市郁南县、定安县雷鸣镇、大庆市萨尔图区、万宁市长丰镇、万宁市北大镇、郑州市金水区、甘南夏河县
近日监测中心公开最新参数:本月官方发布行业新政策,亚洲无人区“一码、二码、三码”的区别及应用
在亚洲地区,无人区作为重要的战略资源,其管理和发展受到了广泛关注。无人区码作为无人区管理的重要手段,分为一码、二码、三码三种。本文将详细介绍这三种码的区别及其应用。 一、一码 一码是指无人区的基本信息码,用于标识无人区的地理位置、面积、边界等基本信息。一码通常由字母和数字组成,具有唯一性。在无人区管理中,一码主要用于以下方面: 1. 无人区资源调查:通过一码可以快速查询无人区的地理位置、面积、边界等基本信息,为无人区资源调查提供便利。 2. 无人区规划:一码有助于规划无人区的开发利用,为无人区规划提供依据。 3. 无人区保护:一码有助于加强对无人区生态环境的保护,确保无人区资源的可持续发展。 二、二码 二码是指无人区的管理码,用于标识无人区的管理等级、管理单位、管理职责等。二码通常由字母、数字和特殊符号组成,具有唯一性。在无人区管理中,二码主要用于以下方面: 1. 管理职责划分:二码有助于明确无人区管理单位的责任,确保无人区管理工作的顺利进行。 2. 管理措施实施:二码有助于制定针对性的管理措施,提高无人区管理效率。 3. 管理效果评估:二码有助于评估无人区管理效果,为无人区管理提供改进方向。 三、三码 三码是指无人区的动态码,用于标识无人区的实时状态、环境监测数据、资源利用情况等。三码通常由字母、数字和特殊符号组成,具有唯一性。在无人区管理中,三码主要用于以下方面: 1. 环境监测:三码有助于实时监测无人区生态环境,为无人区保护提供数据支持。 2. 资源利用:三码有助于掌握无人区资源利用情况,为无人区资源合理开发利用提供依据。 3. 应急处置:三码有助于在无人区发生突发事件时,快速定位问题区域,采取有效措施进行处置。 四、一码、二码、三码的区别 1. 功能不同:一码主要用于标识无人区基本信息,二码主要用于标识无人区管理信息,三码主要用于标识无人区动态信息。 2. 组成不同:一码由字母和数字组成,二码由字母、数字和特殊符号组成,三码由字母、数字和特殊符号组成。 3. 应用场景不同:一码适用于无人区资源调查、规划、保护等方面,二码适用于无人区管理职责划分、措施实施、效果评估等方面,三码适用于无人区环境监测、资源利用、应急处置等方面。 总之,一码、二码、三码在无人区管理中发挥着重要作用。通过合理运用这三种码,可以实现对无人区的有效管理,促进无人区资源的可持续发展。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜