本周行业协会公开重要研究成果,国产影视作品中的真实儿童角色塑造：成长路上的陪伴与启示

今日行业报告传递行业新政策,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

重庆市巫溪县、大连市甘井子区 ，蚌埠市蚌山区、福州市鼓楼区、济宁市嘉祥县、临高县东英镇、萍乡市芦溪县、普洱市景谷傣族彝族自治县、商丘市梁园区、阳泉市郊区、济宁市梁山县、黑河市逊克县、玉树玉树市、荆州市沙市区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、三亚市吉阳区、烟台市海阳市 、南昌市东湖区、牡丹江市海林市、永州市零陵区、济南市历城区、孝感市云梦县、雅安市石棉县、广西玉林市福绵区、榆林市清涧县、荆州市石首市、广西贵港市港南区、营口市西市区、盘锦市双台子区

专家在线诊断专线,本月国家机构发布重大政策通报,国产影视作品中的真实儿童角色塑造：成长路上的陪伴与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

韶关市南雄市、白沙黎族自治县青松乡 ，黔南长顺县、辽阳市辽阳县、绵阳市江油市、深圳市龙岗区、大理洱源县、东方市感城镇、铁岭市铁岭县、贵阳市观山湖区、庆阳市宁县、安阳市滑县、益阳市赫山区、定安县雷鸣镇、内蒙古巴彦淖尔市五原县、济宁市梁山县、临汾市吉县 、宜春市樟树市、抚顺市抚顺县、琼海市龙江镇、中山市五桂山街道、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、长春市朝阳区、广西梧州市岑溪市、赣州市兴国县、重庆市巫山县、定西市通渭县、商洛市洛南县、西安市长安区、儋州市峨蔓镇、文山广南县

全球服务区域: 铜陵市郊区、温州市瓯海区 、南通市崇川区、泰州市兴化市、商洛市镇安县、宜昌市五峰土家族自治县、上海市宝山区、黄山市黄山区、广西梧州市藤县、黔南龙里县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、凉山喜德县、河源市东源县、雅安市汉源县、宁德市古田县、平顶山市鲁山县、淮安市清江浦区 、宿州市灵璧县、永州市冷水滩区、苏州市相城区、鹤岗市东山区、惠州市惠城区

近日观测中心传出重要预警,今日行业协会更新行业报告,国产影视作品中的真实儿童角色塑造：成长路上的陪伴与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 阜阳市颍东区、贵阳市南明区 、济南市平阴县、韶关市新丰县、昌江黎族自治县七叉镇、定安县雷鸣镇、重庆市黔江区、焦作市中站区、锦州市太和区、三亚市天涯区、台州市天台县、梅州市梅江区、黔西南册亨县、驻马店市遂平县、合肥市瑶海区、烟台市栖霞市、德阳市旌阳区 、宁德市周宁县、成都市新都区、许昌市长葛市、洛阳市汝阳县、白城市镇赉县、武汉市江汉区、台州市温岭市、广西百色市平果市、杭州市下城区、茂名市化州市、菏泽市巨野县、淄博市沂源县、三明市将乐县、晋中市左权县、鸡西市滴道区、临汾市大宁县、湛江市廉江市、陵水黎族自治县群英乡、葫芦岛市兴城市、宜宾市珙县、内蒙古通辽市库伦旗、长治市潞城区、焦作市修武县、昌江黎族自治县王下乡

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:近日行业报告公布新成果,国产影视作品中的真实儿童角色塑造：成长路上的陪伴与启示

近年来，随着国产影视行业的蓬勃发展，越来越多的优质作品涌现出来。在这些作品中，真实儿童角色的塑造成为了观众关注的焦点。这些角色不仅为观众带来了欢乐，更在孩子们成长的道路上提供了陪伴与启示。 首先，国产影视作品中的真实儿童角色，展现了孩子们纯真无邪的一面。在《小欢喜》中，方一凡的率真、林妙妙的活泼，以及乔英子的聪明，都让观众感受到了孩子们的童真。这些角色在成长过程中所表现出的纯真，让观众不禁回忆起自己的童年，也为孩子们树立了积极向上的榜样。 其次，国产影视作品中的真实儿童角色，关注了孩子们在成长过程中的心理变化。在《我们的少年时代》中，主角们面临着学业、友情、家庭等多方面的压力，他们的心理变化成为了剧情的重要组成部分。这种关注不仅让观众看到了孩子们成长过程中的喜怒哀乐，更引导家长和教育工作者关注孩子的心理健康。 此外，国产影视作品中的真实儿童角色，传递了积极向上的价值观。在《哪吒之魔童降世》中，哪吒虽然性格叛逆，但他勇敢、善良、敢于担当的品质，赢得了观众的喜爱。这种角色塑造，不仅为孩子们树立了榜样，更让他们明白了成长的意义。 在塑造真实儿童角色方面，国产影视作品还注重以下几个方面： 1. 真实还原儿童生活。在《小欢喜》中，导演通过对家庭教育、学校教育等场景的细腻刻画，让观众感受到了孩子们的日常生活。这种真实还原，使角色更加贴近观众，更容易引起共鸣。 2. 关注儿童成长过程中的问题。在《我们的少年时代》中，导演关注了孩子们在成长过程中所面临的学业、友情、家庭等问题，引导观众思考如何更好地陪伴孩子成长。 3. 塑造具有代表性的儿童角色。在《哪吒之魔童降世》中，哪吒这个角色具有鲜明的个性，成为了国产影视作品中具有代表性的儿童角色之一。 总之，国产影视作品中的真实儿童角色塑造，为观众带来了欢乐，也为孩子们提供了成长路上的陪伴与启示。在今后的影视创作中，我们期待看到更多优质的作品，为孩子们的成长助力。同时，也希望家长和教育工作者能够关注孩子们的成长，共同为他们的美好未来努力。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。