今日行业协会发布重大通报,B站未满十八岁实名认证更改,会封号吗?揭秘实名认证的常见问题
本月监管部门发布研究成果,周榜命运叵测,车圈即将清朗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
绥化市肇东市、德州市陵城区 ,广西崇左市天等县、商丘市梁园区、深圳市龙华区、攀枝花市米易县、延安市延川县、黔南三都水族自治县、嘉兴市南湖区、惠州市惠阳区、温州市乐清市、酒泉市玉门市、泸州市古蔺县、三门峡市灵宝市、台州市玉环市、泉州市永春县、枣庄市滕州市 、滨州市惠民县、果洛玛多县、凉山西昌市、台州市三门县、忻州市神池县、娄底市双峰县、池州市贵池区、广安市岳池县、张掖市山丹县、白银市平川区、汉中市西乡县、上海市闵行区
本周数据平台稍早前行业报告,今日官方传达研究成果,B站未满十八岁实名认证更改,会封号吗?揭秘实名认证的常见问题,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一配件标准,质量保证无忧
内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、济南市历下区 ,甘孜理塘县、玉树称多县、内蒙古赤峰市宁城县、广西河池市环江毛南族自治县、济南市莱芜区、广安市广安区、通化市集安市、黄石市阳新县、广西柳州市鱼峰区、南平市政和县、广西南宁市青秀区、宁波市奉化区、洛阳市汝阳县、福州市永泰县、朔州市山阴县 、白银市景泰县、西双版纳景洪市、景德镇市乐平市、三明市永安市、内蒙古赤峰市敖汉旗、郑州市管城回族区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、广西百色市隆林各族自治县、福州市福清市、吕梁市中阳县、徐州市云龙区、张掖市肃南裕固族自治县、泸州市江阳区、楚雄楚雄市
全球服务区域: 哈尔滨市方正县、揭阳市普宁市 、商丘市夏邑县、成都市大邑县、鹤岗市兴安区、聊城市茌平区、聊城市冠县、东莞市石龙镇、南京市江宁区、汉中市城固县、吕梁市柳林县、驻马店市确山县、湛江市徐闻县、吉安市遂川县、甘南临潭县、运城市盐湖区、榆林市府谷县 、丽水市缙云县、咸宁市通城县、宁德市霞浦县、文山丘北县、玉溪市红塔区
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日相关部门更新研究成果,B站未满十八岁实名认证更改,会封号吗?揭秘实名认证的常见问题,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障远程诊断,视频指导快速解决
全国服务区域: 河源市龙川县、宁德市屏南县 、广西柳州市鱼峰区、临夏永靖县、哈尔滨市宾县、黔东南从江县、长春市绿园区、烟台市福山区、成都市龙泉驿区、成都市金堂县、内蒙古呼和浩特市托克托县、丹东市元宝区、潍坊市安丘市、阜阳市颍州区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、韶关市南雄市、洛阳市老城区 、南平市建瓯市、三沙市南沙区、昆明市晋宁区、黄冈市黄州区、广西钦州市钦南区、焦作市修武县、杭州市富阳区、保亭黎族苗族自治县什玲、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、红河弥勒市、襄阳市谷城县、洛阳市新安县、盘锦市盘山县、漳州市芗城区、文昌市蓬莱镇、郴州市汝城县、新乡市新乡县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、阜新市新邱区、巴中市恩阳区、广西百色市凌云县、宜昌市点军区、九江市柴桑区、德阳市什邡市
近日监测中心公开最新参数:近日行业报告公布新成果,B站未满十八岁实名认证更改,会封号吗?揭秘实名认证的常见问题
随着互联网的普及,越来越多的年轻人选择在B站(哔哩哔哩)这个平台上分享自己的兴趣爱好、创作内容。然而,对于未满十八岁的用户来说,实名认证成为了他们关注的焦点。最近,有关“B站未满十八岁实名认证更改是否会封号”的问题引起了广泛讨论。本文将针对这一问题,为大家详细解答。 首先,我们要明确一点,B站对于实名认证的要求是针对所有用户的,无论年龄大小。根据我国相关法律法规,网络平台需要实行实名制,以确保网络环境的健康和安全。因此,对于未满十八岁的用户来说,进行实名认证是必须的。 那么,未满十八岁的用户在B站进行实名认证更改时,是否会封号呢?答案是:一般情况下不会。以下是几个原因: 1. **实名认证的初衷**:实名认证的目的是为了保护未成年人的合法权益,防止未成年人沉迷网络,以及预防网络诈骗等违法行为。因此,平台对实名认证的更改持宽容态度,只要用户在规定时间内完成更改,就不会影响账号安全。 2. **操作简便**:B站实名认证的更改过程非常简便。用户只需登录账号,进入个人中心,找到实名认证的相关页面,按照提示进行操作即可。整个流程只需几分钟,不会对用户造成太大困扰。 3. **平台监管**:B站对于实名认证的更改有严格的监管机制。一旦发现用户存在违规操作,平台会及时进行处理,包括但不限于警告、限制功能、封号等。因此,用户在进行实名认证更改时,应遵守平台规定,切勿违规操作。 当然,以下几种情况可能会导致账号被封: 1. **虚假信息**:在实名认证过程中,若用户提供虚假信息,如冒用他人身份、年龄等信息,平台会立即封号。 2. **频繁更改**:若用户频繁更改实名认证信息,平台可能会怀疑其账号存在异常,从而进行封号处理。 3. **违规操作**:在实名认证过程中,若用户进行违规操作,如使用非法工具修改信息、恶意举报等,平台也会进行封号处理。 总之,B站未满十八岁的用户在实名认证更改时,一般情况下不会封号。但为了保障账号安全,用户在操作过程中应遵守平台规定,切勿违规操作。同时,也要提高网络安全意识,保护自己和他人的合法权益。 最后,提醒广大用户,实名认证是网络平台的基本要求,希望大家能够积极配合,共同营造一个健康、安全的网络环境。
更深刻了解汽车产业变革出品: 电动星球作者:思为、毓肥2025 年 9 月 30 日,星期二,新能源汽车行业熟悉的「周二见」固定动作出了点小插曲。自 3 月 19 日车企主动发布的行业周榜被喊停后,来自民间的「野生周榜」接替了这个位置,满足着人们在尽量短的时间内获取品牌订单信息的需求。以往在每周二的十一点半左右,发布各品牌周销量数据的公众号「数说新能源」,据传因为处理数据的人员处于飞行状态,延迟到下午近四点半才发布数据。等待期间,舆论场流传的居然是周榜即将断绝。ECC 团队先后发文表示本周不会发布周销数据,多位博主也发文表态周榜存在被喊停、被严管的可能性。而对于周榜是不是「没了」的提问,博主 @万万 _ECC 的回复是:「我也不能说有,也不能说没有。反正有了就看,没有就看别的。」一时间,关于周榜是否彻底停止的讨论成为节前的最大热点。那么,这个插曲到底是周榜画上句号的预兆?还是官方加强管控的信号?人们有许多猜测。本周福利:对话框回复【喜乐】可以参与现金红包的抽奖活动。风波起今天中午十二点到下午四点半,这四个半小时的时间里,掀起了一波又一波对周榜可能被喊停的讨论。在 @嗨大星 _ECC 发文称「今天应该是没有周数据」前后,各大博主在发出「周榜真的要停了吗」的疑问时,也有博主表态支持这一举措,认为周销量榜单成为了舆论场上党同伐异的工具,不利于车企的长期发现。即便如此,在周销量榜被传可能画上句号的那几个小时里,喊停原因本身,也引发一阵互相猜忌。几个讨论度较高的品牌拥护者,在社交媒体上将停发原因指向对方,隔空喊话、相互指责等行为层出不穷。人们对于周榜的去向众说纷纭。而作为引发这个风波的核心,数说新能源和 ECC 团队疑似都用自己的方式做出了回应。一张流传的截图显示,一个疑为数说新能源账号管理者之一的用户发言称「处理数据的人在飞机上呢」,或在解释公众号迟迟不发布数据的原因。随后该博主在这条微博下,回复粉丝分享数据新能源数据图时,放出了一张时间点与人物信息都被处理的截图,该截图的用户在数说新能源的文章分享链接下称「大不了封号」。与此同时,部分品牌来源不明、更具体的销量数据图在互联网流传,譬如蔚来集团旗下各品牌的销量数据,以及乐道两款车型的具体销量数字。但蔚来公司品牌与传播助理副总裁马麟却表示,这个数字「好像少了一点点」。国庆假期前、9 月月交付数据发布前夕,中国新能源汽车行业又一次因为周榜而动荡。反内卷产物?周榜到底会不会停,或许我们能从较早表态存在暂停可能性的博主身上找到信息。在告知本周周榜停发之后,@万万 _ECC 和 @嗨大星 _ECC 在各自社交媒体中都提到了一个词:「反内卷」。@万万 _ECC 转发了两个月前中国汽车报的评论文章《汽车业 " 反内卷 " 亟需一场集体觉醒|评论》,并配文「认真学习」。其中提到,包括价格战、黑公关、排行榜「注水」等「扰乱市场秩序、有损舆论导向、影响产业健康发展的不良现象尚未在全行业完全消除」,这些行为制约着中国新能源向外走的步伐。该文呼吁中国车企应当先解决「内卷式」竞争,才能更好地团结一体向外突围,实现「走出去」、「走进去」、「走上去」。以往坚持数据发布的博主重提旧文的行为,也让人们开始猜测,此次疑似喊停是宏观层面的指示,反内卷式竞争的整治活动从未停止。随着时间推移,更多蛛丝马迹显露。最直接相关的,是 9 月 10 日工信部等六部门同期发布的《关于开展汽车行业网络乱象专项整治行动的通知》。这项将在国内持续进行 3 个月的专项行动,关键要求直接指向与数据有关的三个方面:整治虚假数据、选择性披露与各类排行榜单。无独有偶,9 月 12 日,工信部、公安部、财政部、交通运输部、商务部、海关总署、市场监管总局、国家能源局等八部门联合印发的《汽车行业稳增长工作方案 ( 2025 — 2026 年 ) 》,也有强调要规范行业竞争秩序、整治网络乱象。与此同时,《经济日报》和《新华社每日电讯》在 9 月 27 日与 9 月 30 日,先后发布《该给车企订单泡沫挤水分》、《小订突破 3 万?后续月交付仅 2000 辆……莫让 " 注水 " 订单透支汽车行业未来|电讯评论》两篇评论。一连串报道,让人们将近两年各大车企公布的订单数据联系到一起,推测各类数据也将纳入健康管理的范畴。从博主与官方信息的表态来看,周榜或许不会从此消失,而是加强对数据真实性、披露渠道与形式的合规性,减少「掺水」的可能,实际上,自 2023 年 3 月理想汽车开始发布周榜开始,关于周榜该不该发、数据来源可不可靠以及由谁来发这件事,不只是普通用户,连行业内的高管都已经公开表态过无数次。甚至各位大佬还时不时为此互相拌几句嘴,但都无甚结果。我们所熟悉的,就是马麟曾公开表示卷周榜是「低水平内卷」,并将周榜形容为「路边社消息」,吉利控股集团高级副总裁杨学良也转发马麟微博,明确表示「我也反对出周榜」;而小鹏汽车 CEO 何小鹏也认为周榜「不是科技竞争该有的样子」;与之相对的,就是理想汽车 CEO 李想著名的「三瓜俩枣」论,这在很长一段时间里,都是销量强势品牌与相对弱势品牌拥护者辩论时,常用的说法。周榜的利与弊早在过去两年多的时间里被反复讲述,但一直处于浮沉拉扯中,以周榜为缩影,更多舆论乱象依然汹涌,难以根治。这次会有不同吗?或许不用等三个月后,我们就能得到答案。(完)