本月行业报告发布新动态,成品人与精品人的区别：品质与内涵的较量

本月行业报告更新研究成果,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

韶关市新丰县、宁夏固原市彭阳县 ，内江市东兴区、定安县定城镇、榆林市府谷县、重庆市巴南区、楚雄永仁县、广西百色市靖西市、徐州市铜山区、乐山市市中区、芜湖市繁昌区、东方市江边乡、屯昌县枫木镇、大连市金州区、淮安市清江浦区、湛江市遂溪县、三门峡市陕州区 、遂宁市船山区、七台河市勃利县、乐山市市中区、肇庆市广宁县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、枣庄市台儿庄区、安阳市北关区、哈尔滨市五常市、杭州市江干区、广州市黄埔区、长治市壶关县、芜湖市繁昌区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本周国家机构发布新动态,成品人与精品人的区别：品质与内涵的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

本溪市本溪满族自治县、汕头市澄海区 ，榆林市府谷县、延安市安塞区、滨州市惠民县、德州市临邑县、宁夏银川市兴庆区、遵义市湄潭县、吕梁市交口县、恩施州建始县、广州市海珠区、苏州市虎丘区、菏泽市曹县、平顶山市湛河区、丽江市古城区、赣州市信丰县、玉树治多县 、南充市营山县、哈尔滨市阿城区、南平市建瓯市、广西贺州市钟山县、衢州市衢江区、鸡西市鸡东县、孝感市应城市、广西桂林市秀峰区、黔西南贞丰县、阿坝藏族羌族自治州茂县、六安市裕安区、巴中市巴州区、昌江黎族自治县十月田镇、驻马店市正阳县

全球服务区域: 毕节市织金县、襄阳市谷城县 、广西钦州市钦南区、淮安市涟水县、延边珲春市、六安市金寨县、天津市津南区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、驻马店市上蔡县、资阳市雁江区、延安市志丹县、保山市隆阳区、眉山市洪雅县、鹤岗市绥滨县、东方市感城镇、临夏永靖县、襄阳市南漳县 、玉树称多县、锦州市义县、珠海市香洲区、广西贺州市平桂区、焦作市沁阳市

作为国家高新技术企业认证平台,昨日监管部门公布最新动态,成品人与精品人的区别：品质与内涵的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

全国服务区域: 昭通市绥江县、忻州市五台县 、济南市平阴县、曲靖市宣威市、吉安市永丰县、丹东市振兴区、内蒙古赤峰市元宝山区、周口市项城市、广西钦州市灵山县、大理永平县、陵水黎族自治县英州镇、杭州市富阳区、内蒙古呼和浩特市托克托县、哈尔滨市道里区、遵义市红花岗区、重庆市南岸区、合肥市蜀山区 、乐东黎族自治县九所镇、韶关市始兴县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、济源市市辖区、成都市郫都区、湘潭市湘乡市、陇南市成县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、临汾市汾西县、黄石市阳新县、昌江黎族自治县七叉镇、永州市双牌县、汕头市澄海区、重庆市綦江区、广元市苍溪县、怀化市芷江侗族自治县、泰州市姜堰区、沈阳市沈河区、六盘水市钟山区、琼海市石壁镇、安阳市内黄县、湖州市德清县、广安市广安区、德阳市广汉市

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:本月官方发布行业重要事件,成品人与精品人的区别：品质与内涵的较量

在现代社会，人们对于个人价值的追求日益提高，越来越多的人开始关注自己的成长与提升。在这个过程中，人们常常会听到“成品人”和“精品人”这两个词汇。那么，成品人与精品人的区别究竟是什么呢？本文将从以下几个方面进行探讨。 一、定义上的区别 1. 成品人：成品人指的是那些在某一领域或多个领域具备一定技能、知识和经验，能够独立完成工作的人。他们通常是某一行业的专业人士，具备较强的实践能力和解决问题的能力。 2. 精品人：精品人则是指那些在成品人的基础上，更加注重个人品质、内涵和修养的人。他们不仅具备丰富的知识和技能，还拥有高尚的道德品质、独特的审美观和强烈的社会责任感。 二、品质上的区别 1. 成品人：成品人在品质上通常表现为敬业、勤奋、务实。他们注重工作效率，追求业绩，但在个人修养、道德品质等方面可能存在不足。 2. 精品人：精品人在品质上则更加全面。他们不仅在专业领域有所建树，还注重个人修养，如诚信、友善、宽容等。此外，他们还关注社会问题，具有强烈的社会责任感。 三、内涵上的区别 1. 成品人：成品人的内涵主要体现在专业知识和技能上。他们在某一领域具备较强的竞争力，但在其他方面可能相对欠缺。 2. 精品人：精品人的内涵则更加丰富。他们不仅在专业领域有所成就，还具备深厚的文化底蕴、独特的审美观和广泛的人文关怀。他们善于思考，敢于创新，能够在生活中不断追求自我完善。 四、价值观上的区别 1. 成品人：成品人的价值观主要体现在追求物质利益和职业成就上。他们注重个人发展，但可能忽视社会责任和道德约束。 2. 精品人：精品人的价值观则更加多元化。他们关注个人成长的同时，也关注社会和谐、人类进步。他们倡导公平、正义、诚信等价值观，努力成为有益于社会的人。 总之，成品人与精品人的区别主要体现在品质、内涵、价值观等方面。成品人注重专业技能和业绩，而精品人则更加关注个人品质、内涵和社会责任感。在当今社会，我们应当努力成为精品人，不断提升自己的综合素质，为社会的发展贡献自己的力量。

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR