本月相关部门发布新政策,腰一沉，突破最后一层屏障——人生旅程的转折点

今日官方渠道公布新政策,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

咸阳市兴平市、昌江黎族自治县海尾镇 ，海东市互助土族自治县、忻州市原平市、东莞市石龙镇、荆州市洪湖市、东营市河口区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、丽江市古城区、安庆市怀宁县、东营市东营区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、广西柳州市融安县、南平市建瓯市、广元市昭化区、广西南宁市青秀区、宜宾市长宁县 、乐山市马边彝族自治县、广西南宁市横州市、潮州市潮安区、赣州市上犹县、陵水黎族自治县三才镇、阜新市新邱区、武汉市汉阳区、宿迁市宿城区、安康市紫阳县、平顶山市鲁山县、南通市如东县、七台河市勃利县

本周数据平台稍早前行业报告,今日监管部门公开新进展,腰一沉，突破最后一层屏障——人生旅程的转折点，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

杭州市萧山区、内江市隆昌市 ，昆明市五华区、盐城市滨海县、福州市连江县、哈尔滨市松北区、昆明市富民县、潍坊市高密市、内蒙古呼和浩特市新城区、阜阳市颍东区、黔东南剑河县、汉中市佛坪县、韶关市乐昌市、巴中市恩阳区、上饶市广信区、鹰潭市月湖区、台州市天台县 、洛阳市栾川县、东莞市沙田镇、德州市平原县、东莞市凤岗镇、惠州市惠阳区、运城市芮城县、琼海市龙江镇、温州市文成县、金华市永康市、绵阳市三台县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、定西市漳县、保山市腾冲市、庆阳市宁县

全球服务区域: 营口市盖州市、荆门市沙洋县 、内江市威远县、广西桂林市秀峰区、吉安市永丰县、咸宁市赤壁市、恩施州建始县、长春市朝阳区、漳州市龙文区、广西百色市那坡县、淄博市张店区、商洛市丹凤县、白沙黎族自治县南开乡、马鞍山市含山县、临沂市费县、广西南宁市横州市、赣州市上犹县 、自贡市大安区、泰安市肥城市、咸阳市三原县、长春市绿园区、红河建水县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日监管部门披露重大进展,腰一沉，突破最后一层屏障——人生旅程的转折点，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

全国服务区域: 铁岭市昌图县、榆林市靖边县 、临高县新盈镇、东莞市凤岗镇、定安县富文镇、鹤岗市南山区、铁岭市清河区、东莞市莞城街道、重庆市巴南区、成都市龙泉驿区、眉山市青神县、文山麻栗坡县、周口市淮阳区、宜春市樟树市、延安市志丹县、连云港市灌南县、遵义市习水县 、濮阳市范县、儋州市峨蔓镇、茂名市电白区、哈尔滨市南岗区、雅安市石棉县、凉山会理市、中山市南朗镇、烟台市龙口市、亳州市利辛县、重庆市九龙坡区、池州市石台县、文昌市公坡镇、中山市中山港街道、南平市浦城县、三门峡市陕州区、驻马店市泌阳县、太原市小店区、晋中市介休市、广州市番禺区、龙岩市长汀县、朝阳市凌源市、青岛市市南区、上海市黄浦区、张掖市民乐县

近日监测部门公开最新参数:今日相关部门传达重大行业信息,腰一沉，突破最后一层屏障——人生旅程的转折点

人生如一场漫长的旅程，每个人都在不断地追求进步和突破。在这个过程中，我们总会遇到各种各样的困难和挑战，而那些看似无法逾越的障碍，往往就是我们成长和进步的契机。当我们腰一沉，勇敢地突破最后一层屏障时，就意味着我们的人生将迎来全新的转折。 那是一个普通的周末，阳光明媚，微风拂面。小杨，一个刚刚步入社会的年轻人，正在为一份工作面试做着最后的准备。他深知这次面试的重要性，因为这不仅关系到他的职业发展，更关系到他能否在这个竞争激烈的社会中立足。 面试的前一天晚上，小杨辗转反侧，难以入眠。他不断地回想着自己曾经遇到的种种困难和挫折，心中充满了焦虑和不安。就在这时，他想起了父亲曾经告诉他的一句话：“人生就像一场马拉松，关键在于坚持和突破。” 第二天，小杨带着忐忑的心情来到了面试现场。面试官是一位严肃的中年人，他看着小杨，眼神中透露出一丝期待。面试过程中，小杨紧张得手心冒汗，但他努力地控制着自己的情绪，用自信和坚定的眼神回应着面试官的提问。 面试结束，小杨心中五味杂陈。他不知道自己是否能够通过这次面试，但他知道，自己已经尽力了。就在这时，面试官微笑着对小杨说：“恭喜你，你通过了这次面试。”听到这个消息，小杨激动得几乎要哭出来。 然而，就在他以为一切都已经尘埃落定的时候，面试官又提出了一个要求：“我们需要你在一个月内完成一个看似不可能的任务，如果你做到了，我们将正式录用你。”这个任务对于小杨来说，无疑是一道难以逾越的屏障。 面对这个任务，小杨陷入了沉思。他知道，这个任务对他来说意味着巨大的压力和挑战，但他也明白，这是他突破自己的最好机会。于是，他毅然决然地接受了这个任务。 在接下来的一个月里，小杨全身心地投入到这个任务中。他白天工作，晚上研究，几乎每天都在与时间赛跑。在这个过程中，他遇到了无数的困难和挫折，但他从未放弃过。每当感到疲惫和绝望的时候，他都会想起父亲的那句话：“人生就像一场马拉松，关键在于坚持和突破。” 终于，在一个月后，小杨完成了这个看似不可能的任务。当他把成果呈现在面试官面前时，面试官的眼睛里充满了赞赏和惊喜。他们决定正式录用小杨，并给予他更高的职位。 那一刻，小杨感到自己的腰一沉，仿佛突破了最后一层屏障。他明白，自己已经不再是那个曾经胆怯和迷茫的年轻人，而是一个敢于挑战、敢于突破的勇士。 人生就是这样，当我们勇敢地面对困难，敢于突破自己的极限时，我们就能收获成长和进步。而那些看似无法逾越的屏障，其实只是我们人生旅程中的一道道风景。当我们腰一沉，突破最后一层屏障时，就意味着我们的人生将迎来全新的转折。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。