今日监管部门披露新政策,如何欺负女生的小花园:关爱与尊重的缺失
本周官方渠道传达新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心,全品类配件库存
遂宁市射洪市、澄迈县金江镇 ,安康市石泉县、海北海晏县、驻马店市汝南县、青岛市崂山区、泸州市龙马潭区、甘孜理塘县、东莞市凤岗镇、大同市左云县、成都市金牛区、商洛市柞水县、景德镇市浮梁县、黄山市歙县、绥化市庆安县、眉山市青神县、宣城市郎溪县 、商洛市丹凤县、韶关市始兴县、抚顺市清原满族自治县、晋中市寿阳县、太原市娄烦县、阿坝藏族羌族自治州小金县、文山广南县、咸阳市渭城区、临汾市汾西县、安康市宁陕县、清远市连州市、淮北市相山区
刚刚专家组披露重要结论,本月研究机构披露重要动态,如何欺负女生的小花园:关爱与尊重的缺失,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电操作教学专线,新手快速上手
儋州市木棠镇、绵阳市北川羌族自治县 ,徐州市睢宁县、天津市蓟州区、黄石市阳新县、曲靖市师宗县、商洛市商南县、长沙市天心区、抚顺市顺城区、南昌市青山湖区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、杭州市江干区、潍坊市临朐县、菏泽市牡丹区、安庆市桐城市、温州市龙港市、泉州市永春县 、广西柳州市城中区、文昌市文城镇、昭通市盐津县、大连市甘井子区、娄底市双峰县、乐山市市中区、营口市西市区、韶关市仁化县、上海市静安区、漳州市南靖县、广西贵港市覃塘区、厦门市海沧区、商丘市宁陵县、伊春市伊美区
全球服务区域: 广西贵港市港北区、黔南瓮安县 、宁夏银川市西夏区、茂名市高州市、合肥市长丰县、南平市松溪县、黔南瓮安县、亳州市利辛县、济南市市中区、九江市修水县、锦州市凌河区、泰安市泰山区、东方市新龙镇、郑州市新郑市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、怒江傈僳族自治州福贡县、三沙市南沙区 、六安市霍邱县、楚雄永仁县、德州市平原县、大连市西岗区、萍乡市湘东区
本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月官方渠道更新行业信息,如何欺负女生的小花园:关爱与尊重的缺失,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能派单系统,维修师傅快速上门
全国服务区域: 恩施州来凤县、铁岭市银州区 、十堰市郧西县、铁岭市西丰县、果洛班玛县、淮安市清江浦区、天津市蓟州区、忻州市宁武县、赣州市于都县、安顺市西秀区、果洛玛沁县、通化市辉南县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、太原市娄烦县、韶关市仁化县、宜春市奉新县、吉安市井冈山市 、漳州市漳浦县、白银市白银区、六安市金安区、南阳市内乡县、泰州市靖江市、重庆市奉节县、新余市分宜县、伊春市嘉荫县、永州市宁远县、漯河市舞阳县、广安市广安区、龙岩市武平县、乐东黎族自治县九所镇、兰州市红古区、常德市澧县、上饶市广信区、玉树治多县、海北门源回族自治县、重庆市潼南区、天水市清水县、通化市通化县、广西贵港市港南区、驻马店市上蔡县、楚雄牟定县
刚刚信息部门通报重大更新:今日行业报告发布新政策变化,如何欺负女生的小花园:关爱与尊重的缺失
在我们的生活中,每个人都有自己的小花园,那是我们心灵的港湾,是我们情感的栖息地。然而,有些人却因为无知、恶意或是习惯,试图侵犯别人的小花园,尤其是女生的。这种行为不仅伤害了女生的情感,也破坏了社会的和谐。那么,如何避免欺负女生的小花园呢? 首先,我们要明确什么是欺负女生的小花园。这里的小花园可以理解为女生内心的情感世界,包括她们的梦想、兴趣、隐私等。欺负女生的小花园,就是通过各种方式侵犯、贬低、嘲笑女生的内心世界,让她们感到痛苦和不安。 那么,如何避免欺负女生的小花园呢? 1. 尊重女生的隐私。每个人都有自己的隐私,女生也不例外。在与人交往的过程中,我们要尊重女生的隐私,不要随意打听、传播或评论她们的私事。尊重女生的隐私,就是尊重她们的小花园。 2. 避免恶意评论。在网络上,有些人喜欢发表恶意评论,尤其是针对女生。这种行为不仅伤害了女生的自尊心,也破坏了她们的小花园。我们要学会控制自己的情绪,避免恶意评论,尊重他人的感受。 3. 不参与恶意玩笑。有些玩笑看似无害,实则可能伤害到女生的自尊心。我们要学会辨别玩笑的界限,避免参与恶意玩笑,以免无意中伤害到女生的小花园。 4. 关心女生的情感。女生在情感上比较敏感,容易受到伤害。我们要学会关心女生的情感,关注她们的需求,给予她们支持和鼓励。关心女生的情感,就是呵护她们的小花园。 5. 培养同理心。同理心是一种理解他人感受的能力。我们要学会站在女生的角度思考问题,理解她们的需求和感受。培养同理心,有助于我们避免侵犯女生的小花园。 6. 勇于承担责任。如果无意中伤害了女生的小花园,我们要勇于承担责任,向她们道歉,并努力改正自己的错误。承担责任,是呵护女生小花园的重要一步。 总之,欺负女生的小花园是一种不尊重他人的行为,我们应该共同努力,避免这种行为的发生。尊重女生的隐私,关心女生的情感,培养同理心,勇于承担责任,这些都是呵护女生小花园的重要途径。让我们携手共建一个和谐、尊重的社会,让每个人的小花园都充满阳光。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜