昨日行业协会传递行业新动态,寒假自罚表：残忍还是必要？隐私边界何在？

近日研究机构发布重磅研究成果,始祖鸟“烟花秀”背后的“生态账单”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

淄博市淄川区、内蒙古赤峰市元宝山区 ，济宁市微山县、铁岭市昌图县、绵阳市梓潼县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、长沙市天心区、南充市蓬安县、济南市平阴县、福州市长乐区、江门市恩平市、周口市鹿邑县、安阳市安阳县、中山市东升镇、广西贵港市平南县、葫芦岛市兴城市、黔东南雷山县 、定西市漳县、芜湖市无为市、中山市阜沙镇、十堰市郧西县、武汉市黄陂区、郴州市安仁县、辽源市龙山区、清远市清新区、晋中市左权县、广西来宾市合山市、信阳市息县、伊春市南岔县

近日监测部门公开最新参数,今日官方发布新研究成果,寒假自罚表：残忍还是必要？隐私边界何在？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

松原市扶余市、阿坝藏族羌族自治州黑水县 ，佳木斯市桦南县、吉林市龙潭区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、中山市西区街道、上饶市婺源县、巴中市恩阳区、青岛市崂山区、安阳市龙安区、绵阳市江油市、宜昌市兴山县、六盘水市盘州市、泉州市永春县、信阳市平桥区、北京市石景山区、阿坝藏族羌族自治州理县 、马鞍山市雨山区、濮阳市华龙区、芜湖市弋江区、乐山市五通桥区、定安县龙河镇、湘潭市湘潭县、宿州市泗县、驻马店市驿城区、西安市临潼区、庆阳市合水县、榆林市府谷县、淄博市桓台县、张家界市永定区、五指山市毛道

全球服务区域: 信阳市光山县、福州市仓山区 、泉州市洛江区、梅州市大埔县、广西贺州市平桂区、深圳市宝安区、成都市彭州市、海口市秀英区、永州市零陵区、吕梁市离石区、怀化市会同县、双鸭山市四方台区、广西百色市田林县、泸州市龙马潭区、甘南卓尼县、九江市柴桑区、重庆市云阳县 、琼海市大路镇、龙岩市武平县、池州市东至县、德州市禹城市、牡丹江市林口县

本月官方渠道传达政策动向,本月监管部门发布研究成果,寒假自罚表：残忍还是必要？隐私边界何在？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 广西防城港市东兴市、漳州市龙文区 、怀化市会同县、衡阳市常宁市、黑河市爱辉区、成都市金牛区、大同市天镇县、吉林市磐石市、郑州市新郑市、昭通市彝良县、儋州市海头镇、驻马店市平舆县、淮南市谢家集区、怀化市会同县、鸡西市城子河区、张掖市肃南裕固族自治县、濮阳市华龙区 、南平市邵武市、内蒙古通辽市库伦旗、黄石市铁山区、三门峡市陕州区、荆门市东宝区、福州市永泰县、宁夏固原市原州区、福州市仓山区、大连市旅顺口区、昭通市大关县、湘潭市湘乡市、济南市济阳区、临汾市襄汾县、广西河池市大化瑶族自治县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、双鸭山市友谊县、连云港市灌南县、河源市东源县、伊春市金林区、常州市新北区、琼海市塔洋镇、烟台市龙口市、陇南市成县、辽源市东辽县

近日技术小组通报核心进展:今日官方通报行业研究成果,寒假自罚表：残忍还是必要？隐私边界何在？

寒假，对于广大学生来说，是一段宝贵的休息和调整时期。然而，在这个假期里，一份名为“寒假自罚表”的表格在网络上引起了广泛关注。这份表格要求学生在假期期间进行自我惩罚，以培养自律和责任感。然而，这种看似残忍的自罚方式，是否真的必要？它是否会侵犯学生的隐私权？这些问题值得我们深思。 首先，我们来探讨一下寒假自罚表的必要性。自罚表的内容主要包括：每天早起、按时完成作业、阅读书籍、锻炼身体等。这些要求看似简单，实则对学生的自律能力提出了较高要求。在假期期间，学生容易放松自己，沉迷于游戏、电视剧等娱乐活动，导致作息不规律、学习效率低下。因此，自罚表的出现，旨在帮助学生养成良好的生活习惯，提高自律能力，为今后的学习和生活打下坚实基础。 然而，自罚表在实施过程中，却暴露出一些问题。首先，自罚表的内容过于残忍。例如，有的表格要求学生每天早上5点起床，晚上11点睡觉，这对于大多数学生来说，都是一种难以承受的压力。这种过度的自罚，不仅无法达到预期的效果，反而可能对学生的身心健康造成负面影响。 其次，自罚表的制定过程存在隐私泄露的风险。自罚表通常需要学生填写个人信息，如姓名、年龄、联系方式等。这些信息一旦泄露，可能会被不法分子利用，对学生的人身安全造成威胁。此外，部分家长和老师可能会利用自罚表对学生进行过度监控，侵犯学生的隐私权。 那么，如何平衡自罚表的必要性与隐私保护呢？以下是一些建议： 1. 自罚表的内容应合理。制定自罚表时，要充分考虑学生的年龄、身体状况和兴趣爱好，确保自罚内容既具有挑战性，又不会给学生带来过大压力。 2. 自罚表的制定过程要透明。家长、老师和学生应共同参与自罚表的制定，确保自罚内容符合学生的实际需求。 3. 加强隐私保护。在填写自罚表时，只要求学生填写必要的信息，如姓名、班级等，避免泄露过多隐私。 4. 鼓励学生自我管理。自罚表只是辅助工具，关键在于培养学生的自律能力。家长和老师应引导学生学会自我管理，而不是过度依赖自罚表。 总之，寒假自罚表在培养学生自律能力方面具有一定的积极作用，但同时也存在一些问题。在实施自罚表的过程中，我们要注重平衡必要性与隐私保护，确保学生度过一个充实、快乐的寒假。

新京报贝壳财经记者 朱玥怡 陶野 编辑 陈莉 校对 卢茜 贾宁户外品牌始祖鸟在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花的争议，仍在持续发酵。9 月 21 日凌晨，西藏自治区日喀则市发布情况通报称，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。9 月 21 日上午，始祖鸟、蔡国强先后就烟花秀发文致歉。这场 " 烟花秀 " 导致的 " 生态账单 " 几何？对生态环境影响多大？造成的植被破坏能否恢复？破坏生态脆弱地区，后续处罚如何认定？中国野生植物保护协会理事、首都师范大学副教授顾垒（网名 " 顾有容 "）向新京报零碳研究院确认，青藏高原是我国生态最为脆弱的地区之一，烟花秀属于 " 一场完全没有必要的表演 "" 侵犯了属于全民的环境和自然资源 "。铁券律师事务所高级合伙人张永辉告诉新京报零碳研究院，此次事件源于品牌方在生态极端敏感区进行大型商业艺术活动所固有的风险与当前地方环保审批监管对这类新型活动的标准或许不够明晰之间的冲突。最终的处罚与后果认定，很大程度上将依赖于日喀则市调查组的核查结果。人民微评发文称，期待后续调查能够回应公众提出的疑问：当初如何审批，有无进行科学评估？调查应全面评估生态影响，给大家一个有说服力的说法。造成的植被破坏能否恢复？专家：" 可降解材料 " 不是万能药，生态遭 " 不可逆伤害 "中国野生植物保护协会理事、首都师范大学副教授顾垒（网名 " 顾有容 "）向新京报零碳研究院分析指出，青藏高原是中国乃至全球最重要的生态屏障之一，同时也是我国生态最为脆弱的地区之一——或许没有之一。所谓生态脆弱地区，是指生态环境抵御干扰能力低下、恢复能力不强、在现有经济和技术条件下退化趋势不能得到有效控制的地区。青藏高原完全符合这个定义。针对始祖鸟与蔡国强团队在声明中提及的前期准备以及后续修复措施，顾垒认为，高山草甸的植被破坏极难恢复，" 盐砖引诱鼠兔离开烟花燃放区域 " 不可行，鼠兔胆小，不会因为觅食而离开洞穴，盐砖对野生动物和鸟类没有吸引力。" 可降解材料 " 也不是万能药。" 该活动对青藏高原脆弱的生态系统可能造成‘不可逆的破坏’。" 中国科学院一位长期从事高寒生态研究的专家对新京报零碳研究院表示，始祖鸟所谓的环保补救措施实际上无法起到恢复作用。他从三个层面分析了生态影响：首先是燃放区生态遭到直接破坏，烟花区 " 覆土 " 这类人工措施，对生态系统本身已经造成破坏了；其次会导致严重水土流失，而且对周边地区也会造成严重的影响；最后是通过径流作用，烟花残留物可能进入下游水域，对整个流域生态环境造成二次影响。这位长期在青藏高原从事科研工作的专家指出，高寒草甸生态系统需百年甚至千年时间才能形成，而此类烟花活动直接破坏了地表植被层。" 草甸一旦被破坏，植被消失后将导致严重的水土流失，整个生态系统几乎无法恢复。"破坏生态脆弱地区，后续处罚如何认定？律师：潜在生态影响是否无须环评是争议焦点，处罚认定取决于调查结果9 月 21 日，人民微评发文称，当初如何审批，有无进行科学评估？调查应全面评估生态影响，给大家一个有说服力的说法。日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉新京报记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，村、乡、县三级政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。铁券律师事务所高级合伙人张永辉告诉新京报零碳研究院，此次事件源于品牌方在生态极端敏感区进行大型商业艺术活动所固有的风险与当前地方环保审批监管对这类新型活动的标准或许不够明晰之间的冲突。尽管当地部门称手续合规，但此次活动仍可能触及部分法律法规，并存在一些争议。据张永辉介绍，我国《烟花爆竹安全管理条例》规定禁止在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹。争议点在于热龙乡的高山草甸是否属于此禁区，目前存在模糊空间。同时，虽然此次活动使用了所谓的环保烟花并进行了备案，但在青藏高原此类生态敏感区进行大型燃放活动，其潜在生态影响（如噪声、震动、可能的光污染及残留物）是否真正无须环评，是争议焦点。" 环保组织和专家认为，在海拔 5500 米的生态敏感区域实施此类活动，应适用更严格的国家环评程序，目前的‘备案’可能暴露了监管空白。" 张永辉表示，2023 年 9 月 1 日起施行的《中华人民共和国青藏高原生态保护法》强调对青藏高原生态环境的保护和修复，任何可能破坏高原生态系统平衡的活动都应受到严格审视。活动后所谓的 " 翻土修复 " 措施，被专家指出可能反而破坏高原脆弱的表层土壤和真菌系统，加速风蚀和水蚀，这与保护法的精神相悖。就此次事件后续可能面临的处罚与后果，张永辉认为，尽管活动获得了地方的备案许可，但其在《烟花爆竹安全管理条例》的适用性以及在《中华人民共和国青藏高原生态保护法》背景下对 " 生态影响 " 的严格界定方面，仍存在讨论空间。最终的认定和处理，很大程度上将依赖于日喀则市调查组的核查结果。