今日相关部门披露重要进展,公交车轮换制度：提升效率，优化服务

本月行业协会传达新政策动态,因怀疑邻居夫妇“摆阵作法”害己，男子改装射钉枪入室射杀二人：案件二审开庭，未当庭宣判,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

吕梁市文水县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市 ，淮北市烈山区、焦作市孟州市、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、广元市苍溪县、丽水市松阳县、通化市辉南县、东莞市望牛墩镇、西宁市城东区、东方市天安乡、朔州市应县、自贡市荣县、三明市建宁县、东营市东营区、许昌市长葛市、西安市蓝田县 、汉中市南郑区、襄阳市枣阳市、开封市鼓楼区、大同市浑源县、南平市建瓯市、乐山市沙湾区、泉州市鲤城区、运城市绛县、上饶市德兴市、孝感市孝南区、新乡市长垣市、北京市顺义区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,刚刚国家机构发布最新通报,公交车轮换制度：提升效率，优化服务，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

曲靖市富源县、吉林市龙潭区 ，遵义市凤冈县、三门峡市陕州区、扬州市江都区、雅安市雨城区、南昌市进贤县、哈尔滨市平房区、齐齐哈尔市碾子山区、自贡市大安区、玉溪市易门县、清远市连州市、六安市霍邱县、定西市临洮县、汉中市汉台区、吉安市庐陵新区、阿坝藏族羌族自治州小金县 、黄山市黟县、鞍山市千山区、铁岭市铁岭县、南充市营山县、牡丹江市宁安市、自贡市大安区、重庆市沙坪坝区、韶关市始兴县、三明市大田县、乐山市井研县、文昌市铺前镇、德阳市广汉市、黄南河南蒙古族自治县、宁波市江北区

全球服务区域: 吕梁市兴县、黄山市祁门县 、新乡市辉县市、赣州市崇义县、琼海市会山镇、岳阳市岳阳县、遵义市正安县、哈尔滨市方正县、毕节市大方县、东莞市樟木头镇、大连市西岗区、澄迈县金江镇、马鞍山市和县、重庆市石柱土家族自治县、临夏永靖县、吉安市峡江县、宿州市埇桥区 、许昌市建安区、酒泉市肃州区、东营市河口区、东莞市寮步镇、洛阳市新安县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日官方通报研究成果,公交车轮换制度：提升效率，优化服务，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 乐山市马边彝族自治县、济宁市任城区 、东方市东河镇、福州市仓山区、衡阳市常宁市、周口市项城市、茂名市茂南区、哈尔滨市宾县、洛阳市栾川县、商丘市梁园区、重庆市大足区、吉安市峡江县、莆田市秀屿区、内蒙古包头市石拐区、邵阳市武冈市、肇庆市广宁县、烟台市福山区 、宁夏固原市隆德县、揭阳市惠来县、临沧市永德县、常德市武陵区、商丘市虞城县、乐东黎族自治县尖峰镇、丽水市松阳县、青岛市即墨区、惠州市惠城区、阳泉市平定县、温州市文成县、陵水黎族自治县隆广镇、攀枝花市东区、新乡市获嘉县、毕节市织金县、巴中市南江县、聊城市临清市、广安市邻水县、兰州市七里河区、上饶市余干县、内蒙古通辽市库伦旗、昌江黎族自治县七叉镇、广西桂林市平乐县、南京市秦淮区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日官方传递最新研究成果,公交车轮换制度：提升效率，优化服务

在我国，公交车作为城市公共交通的重要组成部分，承担着连接城市各个角落、服务广大人民群众的重要任务。近年来，随着城市人口的不断增长和交通需求的日益旺盛，公交车轮换制度应运而生，成为提升公交效率、优化服务的重要手段。 ### 一、公交车轮换制度的背景 随着城市化进程的加快，城市人口密度不断增加，公共交通需求日益增长。然而，传统的公交车运营模式在高峰时段往往会出现车辆不足、排队等候时间长等问题，严重影响了市民的出行体验。为了解决这一问题，公交公司开始尝试引入轮换制度，通过优化车辆调度、提高车辆利用率，从而提升公交服务效率。 ### 二、公交车轮换制度的具体实施 1. **车辆调度优化**：公交公司根据不同线路的客流情况，合理调配车辆，确保高峰时段车辆充足。同时，通过实时监控车辆运行状态，及时调整车辆运行路线，减少空驶率。 2. **车辆保养与维修**：公交公司定期对车辆进行保养和维修，确保车辆处于良好状态。在车辆轮换过程中，对退役车辆进行淘汰，引入新型环保车辆，提升公交服务质量。 3. **驾驶员培训**：公交公司加强对驾驶员的培训，提高驾驶员的安全意识和驾驶技能。在车辆轮换过程中，对驾驶员进行考核，确保驾驶员具备相应的驾驶资格。 4. **乘客服务提升**：公交公司通过优化车内设施、增设便民服务，提升乘客出行体验。在车辆轮换过程中，对车内设施进行更新，提高车辆舒适度。 ### 三、公交车轮换制度的效果 1. **提高公交效率**：通过优化车辆调度、提高车辆利用率，公交车轮换制度有效提高了公交运行效率，缩短了乘客等候时间。 2. **降低运营成本**：公交车轮换制度有助于降低车辆空驶率，减少能源消耗，从而降低公交公司的运营成本。 3. **提升服务质量**：通过引入新型环保车辆、优化车内设施，公交车轮换制度有效提升了公交服务质量，提高了乘客的出行满意度。 4. **促进城市交通发展**：公交车轮换制度有助于缓解城市交通压力，提高城市公共交通的竞争力，促进城市交通的可持续发展。 ### 四、展望未来 随着科技的不断发展，公交车轮换制度将进一步完善。未来，公交公司有望借助大数据、人工智能等技术，实现更加精准的车辆调度和乘客服务。同时，公交公司还将继续加大投入，提升公交服务质量，为市民提供更加便捷、舒适的出行体验。 总之，公交车轮换制度作为提升公交效率、优化服务的重要手段，在我国城市公共交通发展中发挥着越来越重要的作用。相信在不久的将来，公交车轮换制度将为广大市民带来更加美好的出行生活。

新京报记者 左琳 丛之翔 赵露 编辑 刘倩 制作 罗伟伟 校对 柳宝庆9 月 23 日，备受关注的广西来宾男子改装射钉枪射杀六旬夫妇案，在广西来宾市兴宾区人民法院二审开庭审理。当天中午，新京报记者从被害人家属处获悉，该案未当庭宣判。案件发生在 2023 年 12 月，被告人何某某因怀疑邻居夫妇 " 摆阵作法 " 害己，改装射钉枪入室射杀二人。2025 年 3 月，一审法院认定其作案时患精神分裂症，系限定刑事责任能力人，具有自首情节，判处死刑缓期二年执行。被害人家属对判决表示异议，质疑精神鉴定结论及何某某自首的真实性。2025 年 4 月，来宾市人民检察院以量刑不当为由提出抗诉，要求改判被告人死刑立即执行，在本次庭审中，被害人家属及检察院依然持此观点。被害人儿子何先生介绍，这次二审开庭前，警方进行了补充侦查，主要针对被告人和自家是否有邻里矛盾、被告人平时的行为等。在本次庭审中，控辩双方围绕被告人的限制行为能力、自首情节进行了激烈讨论，面对法官的提问，被告人的回复大多是 " 不知道 "" 记不清 "，被害人家属提出民事赔偿，被告人只说没钱。" 他一审的时候没道歉，这次道歉了，只说对不起他爸妈、对不起我们。" 何先生说。▲案发时留下的痕迹。受访者供图男子入室杀害邻居夫妇，因认定患精神分裂症一审被判死缓新京报记者获取的一审《刑事附带民事判决书》显示，经广西来宾市中级人民法院审理查明，被告人何某某是广西来宾市兴宾区寺山镇大炉村民委地久村村民，出生于 1997 年，初中文化，无业，作案时 26 岁。因患精神分裂症，何某某认为邻居夫妇在他家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害自己，导致自己严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某某携带两支上好弹的改装射钉枪进入被害人家，先后开枪射击年逾六旬的夫妻，致两人死亡。随后何某某用被害人家的编织袋装起两支枪，关上被害人家大门，驾驶被害人家的两轮电动车，将枪带到附近村庄一祠堂里收藏。之后，何某某打算到公安机关投案自首，搭车到来宾市公安局门前。犹豫一会儿后，前往来宾市兴宾区良江镇一超市二楼开房住宿，在房里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某某用手机报警要求投案。公安接警后到达何某某租住房间，将他带回公安机关立案侦查。上述《刑事附带民事判决书》还显示，司法鉴定意见书证实何某某患有精神分裂症，作案时辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。判决书呈现了部分村民及被告人家属描述其精神状态的证言。有村民称，案发前二十天，自己在老家看见被告人时，感觉他有点呆滞，并听村民议论他精神 " 有点不太正常 "。案发前约半个月，被告人叔叔曾听村民说侄子 " 脑子有问题 "，叫他带被告人去医院检查。被告人父亲也曾听到关于儿子精神异常的传言。他曾听村民说，儿子曾到垃圾堆捡别人丢弃的骨头。他也曾听儿子说，常梦见有人来 " 整蛊 "。一审法院广西来宾市中级人民法院认为，被告人何某某故意非法剥夺他人生命致二人死亡，以及非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支二支，已构成故意杀人罪、非法制造枪支罪。何某某故意杀人手段凶残，后果极其严重，依法应予严惩。但被告人辩称被害的夫妇经常在他家附近作法摆阵来害自己，纯属患精神分裂症产生的幻想，鉴于他在作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对他判处死刑可不立即执行。2025 年 3 月 28 日，法院判处何某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被害人家属称两家无矛盾，检察院抗诉就上述判决结果，2025 年 4 月 16 日，广西来宾市人民检察院提出抗诉，认为应当依法判处死刑立即执行。《刑事抗诉书》提到，被告人故意杀人的罪行极其严重，理由有三。一是被害的夫妇都已经年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某某没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，夫妇对案件的引发没有任何责任。被告人仅仅因为怀疑夫妇 " 作法摆阵 "，就产生杀人意图，并在骑车路过发现被害人在家后，公然带着改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见他人身危险性极大、案件性质极其恶劣。二是被告人主观恶性极大、犯罪情节特别恶劣。被告人虽然辩称持枪是为了吓唬被害人，却携带两支经改造并上好膛的射钉枪径直闯入被害人住处，直接朝两名被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场毙命。结合被告人的辩称——如果不打被害人头的话，怕一枪打中被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以对着头部开枪。抗诉书提到，可见何某某杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备。三是被告人犯罪后果极其严重。他无端闯入他人住宅持枪行凶，造成二人死亡的严重后果，在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌。9 月 22 日，被害人的儿子何先生告诉新京报记者，被告人与自己父母是邻居、同宗本家、未出五服的亲戚关系。两方老一辈人曾因用地等问题发生过争执，但到了被告人这一代，" 早就没有过节了 "。也有村民证实，两家人平时没有矛盾。何先生表示，案发前，他从未听闻被告人患精神疾病，据他了解，被告人家族无精神病史。被告人购买射钉枪并改装、装弹射击、作案后藏枪、试图自杀等行为，都反映出他作案时具有清醒意识，作案行为具有明显的计划性。何先生还表示，被告人曾有刑事犯罪前科。上述判决书也提到，被告人因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月 23 日被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生称，当时被告人还没成年，因 " 砍断同村人两根肋骨 " 获刑。