刚刚行业报告发布新变化,美国ZOOM人与ZOOM视频：科技改变生活，远程交流新篇章

今日行业协会发布重要通报,男子招考政审时发现自己“被患精神分裂”11年，“重大精神疾病管控人员”记录难消除，涉事医院回应,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

常州市金坛区、黔东南三穗县 ，台州市三门县、厦门市思明区、广西贺州市八步区、河源市东源县、池州市贵池区、邵阳市大祥区、泰州市靖江市、西双版纳勐腊县、东莞市中堂镇、临沂市罗庄区、惠州市惠城区、长治市武乡县、鹤壁市山城区、宜昌市点军区、兰州市西固区 、内蒙古乌兰察布市卓资县、广西梧州市岑溪市、雅安市石棉县、珠海市斗门区、周口市郸城县、淮安市洪泽区、成都市龙泉驿区、临沧市临翔区、毕节市黔西市、怒江傈僳族自治州泸水市、朝阳市凌源市、三沙市南沙区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日行业协会传递重大报告,美国ZOOM人与ZOOM视频：科技改变生活，远程交流新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

广西钦州市钦北区、汕尾市陆丰市 ，果洛久治县、济南市历下区、赣州市大余县、朝阳市双塔区、德宏傣族景颇族自治州芒市、金华市磐安县、甘南舟曲县、德阳市广汉市、大兴安岭地区呼中区、西安市蓝田县、晋中市昔阳县、甘孜九龙县、铜川市宜君县、上海市闵行区、忻州市代县 、玉溪市江川区、滁州市全椒县、玉溪市易门县、新乡市获嘉县、三亚市吉阳区、内蒙古赤峰市松山区、锦州市北镇市、福州市晋安区、南通市海安市、无锡市江阴市、阿坝藏族羌族自治州理县、开封市祥符区、万宁市礼纪镇、湘西州凤凰县

全球服务区域: 黑河市五大连池市、东方市感城镇 、白山市靖宇县、大同市灵丘县、澄迈县加乐镇、襄阳市宜城市、许昌市建安区、广西崇左市大新县、滁州市凤阳县、淄博市沂源县、潍坊市昌乐县、威海市荣成市、宜昌市当阳市、广西来宾市象州县、黑河市逊克县、张掖市临泽县、益阳市沅江市 、宜宾市叙州区、定西市临洮县、商洛市柞水县、池州市石台县、泉州市德化县

近日调查组公开关键证据,昨日官方披露行业最新成果,美国ZOOM人与ZOOM视频：科技改变生活，远程交流新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 天津市东丽区、通化市二道江区 、安阳市文峰区、抚顺市顺城区、临沂市河东区、雅安市石棉县、长治市武乡县、广西贵港市平南县、杭州市西湖区、怀化市麻阳苗族自治县、济宁市微山县、广西柳州市融水苗族自治县、临沂市莒南县、大连市西岗区、南阳市南召县、贵阳市开阳县、湛江市霞山区 、无锡市惠山区、万宁市南桥镇、阜阳市界首市、西宁市城中区、广西河池市南丹县、连云港市海州区、广西贺州市富川瑶族自治县、宁德市霞浦县、重庆市大足区、双鸭山市宝山区、万宁市北大镇、儋州市东成镇、内蒙古赤峰市松山区、永州市蓝山县、琼海市石壁镇、文昌市蓬莱镇、迪庆香格里拉市、鹤壁市淇县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、遵义市仁怀市、咸阳市旬邑县、东莞市长安镇、东方市感城镇、洛阳市栾川县

统一服务管理平台，智能监控质量:今日监管部门更新政策动向,美国ZOOM人与ZOOM视频：科技改变生活，远程交流新篇章

随着互联网技术的飞速发展，视频会议软件在现代社会中扮演着越来越重要的角色。ZOOM作为一款全球知名的远程会议软件，在美国得到了广泛的应用。本文将围绕“美国ZOOM人与ZOOM视频”这一主题，探讨ZOOM在美国的普及程度、使用场景以及它对人们生活和工作带来的影响。 一、ZOOM在美国的普及程度 ZOOM在美国的普及程度非常高，几乎成为了远程会议的代名词。无论是企业、学校还是个人，都纷纷选择使用ZOOM进行线上沟通。据统计，ZOOM在美国的用户数量已经超过1亿，每天有超过2000万人使用ZOOM进行会议。 二、ZOOM在美国的使用场景 1. 企业远程会议：ZOOM为企业提供了便捷的远程会议解决方案，使得员工可以随时随地参与会议，提高了工作效率。许多美国企业都采用ZOOM进行跨地域的团队协作，降低了差旅成本。 2. 教育领域：疫情期间，美国许多学校采用ZOOM进行线上教学，使得学生能够在家中继续学习。ZOOM的稳定性和易用性，为教育领域带来了新的发展机遇。 3. 个人社交：ZOOM也成为了美国个人社交的重要工具。亲朋好友可以通过ZOOM进行线上聚会，分享生活点滴，拉近彼此的距离。 4. 医疗咨询：ZOOM在医疗领域的应用也日益广泛。美国许多医疗机构采用ZOOM进行远程医疗服务，方便患者在家接受咨询和治疗。 三、ZOOM对人们生活和工作的影响 1. 提高工作效率：ZOOM的便捷性使得人们可以随时随地参与会议，节省了大量的时间和精力。同时，ZOOM还支持多人同时在线，提高了会议效率。 2. 促进跨地域合作：ZOOM打破了地域限制，使得人们可以轻松实现跨地域的沟通与协作。这对于企业的发展具有重要意义。 3. 改变教育方式：ZOOM的出现，使得线上教育成为可能。这为教育资源匮乏的地区提供了新的学习机会，推动了教育公平。 4. 丰富社交生活：ZOOM为人们提供了新的社交方式，使得亲朋好友可以更加便捷地保持联系。 总之，ZOOM在美国的普及和应用，充分展示了科技改变生活的力量。随着ZOOM的不断优化和升级，相信它将在未来为人们的生活和工作带来更多便利。

仅因做过一次心理咨询，却 " 被患精神分裂 "，在卫健系统的记录中成为了 " 重大精神疾病管控人员 "，40 岁的上海市民陈先生的人生轨迹因此发生了改变。陈先生曾在腾讯新闻 " 热问 " 发声。因为被贴上了 " 精神分裂症 " 的标签，他的生活受到了很大的影响，如今上海市精神卫生中心已将曾经精神分裂的诊断结论修改为了急性应激障碍，但撤销这条 " 过期 " 记录，却成了他一场看不到尽头的拉锯战。" 过期 " 诊断——招考政审发现自己竟患 " 精神分裂症 "医院出具 11 年前诊疗意见书陈先生告诉记者，他是上海本地人，2020 年，时年 35 岁的他参加了上海市的社区工作者招聘考试。" 当时我笔试面试全部通过，进入政审环节后，却被告知相关系统显示我患有‘精神分裂症’，属于‘重大精神疾病管控人员’。" 陈先生说，此事也直接导致他的审核未能通过，错失了工作机遇。陈先生回忆，经过多方查询，他得知是上海市浦东新区精神卫生中心于 2011 年向浦东新区卫健委提交了重大精神疾病管控名单，其中记录他患有精神分裂症。" 之后我赶忙前往浦东新区精神卫生中心询问此事。" 陈先生说，2020 年 11 月 12 日，该院向他提供了一份《诊疗意见书》，其中写着门诊日期 2009 年 1 月 14 日，诊断印象为精神分裂症。这份 " 迟到 " 了 11 年的诊疗报告，让陈先生很是费解。据他回忆，2009 年他确实曾到该院进行过心理咨询，但并未被诊断为精神分裂症，而且时隔 11 年出具报告，这般诊断结果是否还有意义？回忆诊疗——去医院做心理咨询后医生未提病症2 年后院方却向卫健系统报告重大精神疾病陈先生回忆，2009 年他还在一家企业工作，当时因饱受人际关系和工作压力的困扰，于是前往浦东新区精神卫生中心寻求心理咨询。" 我是和我母亲一起去，咨询过程中我向医生讲述了我的情况，并进行了简单的交流，但医生从未明确告知我们我患有精神疾病。" 陈先生说，" 一段时间后应医院的要求，我再次前去复诊，流程和第一次差不多，只是简单进行了口头咨询，医生同样没有提到任何病症。"陈先生告诉记者，在他看来他只是进行了一次心理咨询，后续也没有接受过任何治疗或者进一步检查，仅因此判定他患有精神分裂症这般重大精神疾病未免有些草率。陈先生的母亲向记者证实，2009 年她看到儿子因工作情绪有些低落，主动提出让其去做个心理咨询。" 当时我全程陪同，做完心理咨询后医院没有给病历或报告单，也没有说过他有心理疾病。之后的这些年里我儿子心理状况和情绪一直都很稳定，没有出现过异样，当听说他被判定为精神分裂症，我们都很震惊。"2009 年，陈先生从原企业辞职，成为了一名教师，这份工作已做了十多年。2013 年，他和爱人结了婚，也有了孩子。" 这么多年我从未出现任何问题，却不知一直背着一条‘精神分裂症’的记录。"陈先生认为，有诸多事例可以为他不曾患有精神分裂症进行佐证。"2011 年我考了驾驶证，之后还申请过证件换发，从未遇到任何阻碍。如果真的患有重大精神疾病，公安部门怎么可能核发驾驶证？" 陈先生说，" 街道、社区对于重大精神疾病患者也会有定期探访、关怀，辖区派出所也有相应管控措施，医院也该定期随访、复诊，但直到 2020 年得知我‘患有精神分裂症’前，我的生活从未出现过任何异样。"陈先生说，卫健系统显示，他患有精神分裂症的相关信息是 2011 年上报的，证明依据是 2009 年的那次就诊。" 时隔 2 年，医院向卫健系统上报重大精神疾病患者信息，却没有对患者进行复核，未曾判断是否可能痊愈，就直接上报，这样的做法很不负责任。"医院复核——上海市精神卫生中心将 2009 年精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍陈先生告诉记者，因为被贴上 " 精神分裂症 "" 重大精神疾病管控人员 " 这样的标签，他的生活受到了很大影响。"2020 年事发后，我又去了浦东新区精神卫生中心做了检查，医院的专家会诊后得出‘精神分裂症诊断依据不足’的结论。之后我多次和院方沟通，希望能将我目前的健康状况上报卫健部门，并将我从‘重大精神疾病管控人员’等名单中清除，但被院方拒绝。" 陈先生说。2021 年 10 月，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被鉴定人陈先生既往有精神科诊疗史，目前精神状态正常。上海市精神卫生中心对其精神检查描述为：意识清晰，定向好，接触对答合作切题，注意力无异常，未引出感知觉障碍，未引出思维形式和内容障碍，情绪平稳，意志、行为、智能无异常，无明显躯体症状，自知力完整。陈先生提供了一份上海市精神卫生中心 2024 年 3 月的门诊记录单，其中提到：" 患者在外院和本院医生多次鉴定下，对 2009 年 1 月浦东精神卫生中心精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍。"" 即使拿着这样一份上级医院为我‘正名’的诊疗记录，浦东新区精神卫生中心仍拒绝承认此前属于误诊，不愿撤销之前的记录。" 陈先生说，他曾试图直接通过浦东新区卫健委撤销这些记录，但被告知需由院方提出申请，卫健部门才可受理。诉至法院——申请从 " 精神病患者名单 " 中移除被法院以不属于民事案件处理范围不予受理由于 " 精神分裂症 " 的记录难以撤销，2023 年，陈先生将上海市浦东新区精神卫生中心诉至法院，诉请该院重新上报其健康信息，并申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除。法院委托司法鉴定机构对该案医疗纠纷进行鉴定，相关司法鉴定中心认为，根据现有鉴定材料及该中心目前的技术条件及能力，难以对该案是否存在医疗过错进行分析鉴定，故不予受理该案鉴定。法院判决书显示，关于原告陈先生要求被告浦东新区精神卫生中心重新上报其健康信息，申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除的诉讼请求，该法律关系并非平等主体间的民事法律关系，不属于民事案件处理范围，故法院不予处理。判决书中提到，浦东新区精神卫生中心认为在 2009 年对陈先生的诊断，是基于就诊当时的表现，以及医生对其进行的精神检查后综合做出的诊断。陈先生的诊疗行为完全符合相关的诊疗操作规范，并不存在任何的医疗过错，也不存在误诊的情况。陈先生表示，即使当时不是误诊，医院也应当在 2009 年将诊断结果告知其本人和家属，并作出相应的医疗措施和医疗建议，" 但医院却并未告知我们，导致我不明不白背负‘精神分裂症’这样的记录十余年，严重侵犯了我的知情权。"医院回应——相关诊疗均符合正常诊疗规范未曾同意更改 " 精神分裂症 " 诊断结果9 月 26 日，记者多次联系浦东新区卫健委，电话未能接通。对于此事，记者联系到浦东新区精神卫生中心，工作人员表示，陈先生 2009 年前来就诊时，相关诊疗均符合正常诊疗规范，且经过了二次复核，是一份 " 确切的诊断 "。目前院方并未没有推翻之前的诊断，也未曾向陈先生提供过同意更改 2009 年诊断的相关材料。记者询问 2009 年该院诊疗认定陈先生患有精神分裂症，院方是否曾向其或家属明确告知，工作人员表示：" 因为时间太长了，应该是说过的。"对于院方所称 2009 年已认定陈先生患有精神分裂症，为何 2011 年才录入卫健系统，工作人员表示，可能是之前的系统不完善，上级政策要求更新后才进行了录入。对于 2009 年至 2011 年期间，除了院内的诊疗记录，是否还有其他材料能证明到陈先生患有精神疾病，工作人员未能给出明确答复。采访中，院方工作人员表示，对于精神分裂症等重大精神疾病患者，医院有相应的回访制度以及跟踪治疗，但为何陈先生 2009 年就诊后未收到任何的随访或跟进，工作人员称不清楚。工作人员表示，对于陈先生被认定精神分裂症的具体情况，后续将由院方其他工作人员向记者答复，截至发稿，记者未获回复。来源：大风新闻、上 · 游新闻编辑：陈旭 | 审校：田原 | 审核：安辉