今日行业报告传递政策变化,揭秘日本文化中的“又黄又爽又色又刺激”视频现象

本月行业协会发布重要动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线，24小时在线待命

吉安市峡江县、福州市连江县 ，榆林市米脂县、重庆市奉节县、黔南惠水县、绍兴市柯桥区、江门市江海区、昭通市昭阳区、台州市仙居县、文山西畴县、平凉市崇信县、株洲市攸县、茂名市信宜市、巴中市巴州区、汉中市略阳县、万宁市大茂镇、阳江市阳春市 、怀化市芷江侗族自治县、武威市凉州区、四平市伊通满族自治县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、东莞市大朗镇、湛江市霞山区、晋中市和顺县、伊春市金林区、龙岩市连城县、阜新市阜新蒙古族自治县、淄博市高青县、盐城市大丰区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日研究机构传达最新成果,揭秘日本文化中的“又黄又爽又色又刺激”视频现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

西双版纳勐腊县、延安市志丹县 ，淄博市高青县、金华市永康市、怀化市靖州苗族侗族自治县、杭州市萧山区、吕梁市中阳县、天津市静海区、上海市徐汇区、宜昌市远安县、毕节市纳雍县、儋州市白马井镇、阿坝藏族羌族自治州黑水县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、平顶山市鲁山县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、巴中市南江县 、聊城市东阿县、海南贵德县、焦作市孟州市、天水市秦州区、甘孜理塘县、黔西南册亨县、德州市平原县、枣庄市市中区、重庆市黔江区、遵义市赤水市、安阳市滑县、惠州市惠东县、焦作市山阳区、广西梧州市万秀区

全球服务区域: 普洱市景谷傣族彝族自治县、南通市海安市 、宝鸡市眉县、肇庆市端州区、通化市梅河口市、广西防城港市防城区、徐州市铜山区、长沙市宁乡市、商丘市民权县、漳州市长泰区、甘南碌曲县、梅州市大埔县、运城市芮城县、衢州市常山县、中山市中山港街道、孝感市孝南区、大兴安岭地区漠河市 、大兴安岭地区呼中区、白山市临江市、南京市栖霞区、陇南市徽县、凉山木里藏族自治县

统一售后服务专线，全国联网服务,本周行业报告披露政策新动向,揭秘日本文化中的“又黄又爽又色又刺激”视频现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

全国服务区域: 凉山甘洛县、黄石市黄石港区 、兰州市安宁区、广西桂林市永福县、运城市闻喜县、丹东市宽甸满族自治县、广州市越秀区、昆明市官渡区、孝感市云梦县、德州市禹城市、泉州市金门县、常州市新北区、沈阳市新民市、内蒙古呼和浩特市武川县、阳泉市平定县、昆明市嵩明县、临沧市沧源佤族自治县 、果洛班玛县、重庆市大渡口区、平顶山市鲁山县、池州市东至县、泰州市兴化市、衡阳市衡南县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、中山市港口镇、孝感市孝昌县、太原市晋源区、鸡西市恒山区、南阳市镇平县、上饶市广信区、信阳市潢川县、随州市随县、淮安市洪泽区、海南贵德县、武汉市东西湖区、武威市凉州区、沈阳市大东区、河源市和平县、枣庄市峄城区、宁夏中卫市中宁县、文昌市翁田镇

官方技术支援专线:本月研究机构传递最新政策,揭秘日本文化中的“又黄又爽又色又刺激”视频现象

近年来，随着互联网的普及和全球化的发展，日本文化在全球范围内的影响力日益扩大。其中，日本的一些视频作品因其独特的风格和内容，被一些网友戏称为“又黄又爽又色又刺激”。那么，这些视频究竟有何魅力，为何能够吸引众多观众呢？ 首先，我们要明确一点，这里的“又黄又爽又色又刺激”并非字面意义上的低俗和色情，而是指这些视频在表现手法、情节设置、视觉冲击等方面具有很高的艺术性和观赏性。以下将从几个方面来解析这一现象。 一、独特的表现手法 日本视频作品在表现手法上具有鲜明的特色。他们善于运用夸张、讽刺、幽默等手法，将一些看似荒诞不经的故事情节展现得淋漓尽致。例如，日本动画电影《千与千寻》中，通过奇幻的设定和细腻的描绘，让观众在享受视觉盛宴的同时，感受到深刻的情感共鸣。 二、丰富的情节设置 日本视频作品在情节设置上往往充满悬念和反转，让观众在观看过程中始终保持紧张刺激。例如，日本悬疑电影《七宗罪》中，导演通过巧妙的剧情安排，让观众在猜测凶手身份的过程中，不断产生新的疑问。 三、视觉冲击力强 日本视频作品在视觉表现上具有很高的水平。他们善于运用色彩、光影、构图等元素，营造出独特的氛围和视觉效果。例如，日本恐怖电影《咒怨》中，导演通过黑暗的色调和扭曲的镜头，让观众感受到强烈的恐怖氛围。 四、文化内涵丰富 日本视频作品在传递故事的同时，也蕴含着丰富的文化内涵。他们通过对日本传统文化、历史、民俗等方面的挖掘，让观众在欣赏作品的同时，了解日本的文化底蕴。例如，日本电影《艺伎回忆录》中，导演通过对日本艺伎文化的描绘，让观众感受到了日本传统文化的魅力。 然而，我们也应该看到，一些日本视频作品在追求艺术性和观赏性的同时，也存在着过度渲染色情、暴力等元素的问题。这给观众带来了一定的负面影响。因此，在欣赏这些作品时，我们要学会辨别，避免沉迷于低俗、色情的内容。 总之，日本视频作品之所以能够被称为“又黄又爽又色又刺激”，是因为他们在表现手法、情节设置、视觉冲击和文化内涵等方面具有很高的艺术价值。当然，在欣赏这些作品时，我们要保持理性，避免被低俗、色情的内容所迷惑。只有这样，我们才能真正领略到日本文化的魅力。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜