今日行业协会发布重大通报,《大将军傅修：力挽狂澜，一敌二敌，英勇无畏的传奇故事》

今日监管部门发布权威报告,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

天水市秦安县、文山砚山县 ，内蒙古乌兰察布市兴和县、文昌市重兴镇、沈阳市浑南区、池州市东至县、保亭黎族苗族自治县什玲、温州市文成县、辽阳市弓长岭区、苏州市相城区、梅州市蕉岭县、广西柳州市柳城县、商洛市柞水县、南阳市卧龙区、烟台市福山区、四平市铁西区、广西梧州市苍梧县 、杭州市富阳区、南平市松溪县、七台河市茄子河区、大同市平城区、忻州市宁武县、天水市秦安县、韶关市翁源县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、岳阳市平江县、东营市东营区、青岛市城阳区、嘉兴市平湖市

刚刚应急团队公布处置方案,最新官方发布行业重要动态,《大将军傅修：力挽狂澜，一敌二敌，英勇无畏的传奇故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

白沙黎族自治县元门乡、屯昌县南吕镇 ，枣庄市峄城区、葫芦岛市龙港区、泉州市永春县、东营市河口区、黑河市爱辉区、三门峡市湖滨区、三门峡市卢氏县、雅安市名山区、聊城市临清市、上饶市玉山县、榆林市榆阳区、鞍山市铁西区、铜陵市义安区、哈尔滨市依兰县、白城市通榆县 、成都市崇州市、衡阳市常宁市、徐州市睢宁县、龙岩市长汀县、陇南市西和县、铜仁市印江县、马鞍山市含山县、宜昌市五峰土家族自治县、黄山市祁门县、广西河池市巴马瑶族自治县、内蒙古乌兰察布市凉城县、儋州市雅星镇、昆明市寻甸回族彝族自治县、南京市秦淮区

全球服务区域: 荆州市石首市、泰州市兴化市 、南昌市进贤县、绥化市海伦市、广西来宾市忻城县、鞍山市铁东区、七台河市勃利县、成都市崇州市、营口市西市区、白银市景泰县、新乡市原阳县、阳泉市城区、抚顺市清原满族自治县、黄南河南蒙古族自治县、丽江市华坪县、马鞍山市当涂县、六安市裕安区 、安庆市大观区、晋中市祁县、文昌市东阁镇、延安市宜川县、黄冈市红安县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,昨日行业协会传递新研究成果,《大将军傅修：力挽狂澜，一敌二敌，英勇无畏的传奇故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 广西崇左市大新县、保亭黎族苗族自治县保城镇 、临汾市尧都区、临汾市古县、铁岭市调兵山市、平顶山市石龙区、吕梁市临县、临沂市河东区、烟台市福山区、三明市建宁县、儋州市南丰镇、绥化市望奎县、娄底市冷水江市、延安市志丹县、宜春市万载县、牡丹江市西安区、台州市临海市 、大庆市让胡路区、绵阳市涪城区、盐城市响水县、临沂市沂南县、平凉市灵台县、漳州市龙文区、青岛市崂山区、鹤壁市山城区、潮州市潮安区、梅州市丰顺县、铜仁市石阡县、东方市天安乡、芜湖市南陵县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、无锡市江阴市、阜阳市颍州区、佳木斯市桦南县、果洛玛沁县、大连市金州区、楚雄永仁县、阳江市阳春市、台州市临海市、信阳市商城县、万宁市后安镇

刚刚决策小组公开重大调整:本周行业报告披露重要变化,《大将军傅修：力挽狂澜，一敌二敌，英勇无畏的传奇故事》

在古代战争的历史长河中，涌现出无数英勇的将领，他们以非凡的胆识和卓越的军事才能，书写了一幕幕惊心动魄的战争传奇。今天，我们要讲述的便是这样一位传奇人物——大将军傅修，他凭借一己之力，在战场上以一敌二，力挽狂澜，谱写了一曲英勇无畏的赞歌。 傅修，字子安，生于我国一个显赫的武将世家。自幼习武，文武双全，尤其擅长骑射。成年后，他投身军旅，凭借过人的武艺和智谋，很快在军中崭露头角，成为了一位备受瞩目的年轻将领。 某年，我国边疆地区突遭外敌侵犯，战火蔓延，百姓流离失所。朝廷紧急派遣傅修率军前往前线，抵御外敌。傅修临危受命，毫无惧色，他深知此战关系国家安危，百姓福祉，于是毫不犹豫地带领部队奔赴战场。 在敌军营垒中，傅修遇到了两位敌将，一位是勇猛善战的匈奴大将，另一位则是狡诈多端的突厥将军。两位敌将联手，意图一举击败我军，占领边疆。傅修面对如此强大的对手，毫无惧色，他深知这是一场硬仗，但为了保卫国家，他必须勇敢地站出来。 战斗开始，傅修身先士卒，冲锋在前。他手持长枪，犹如猛虎下山，所向披靡。匈奴大将见状，怒火中烧，挥舞着战刀，向傅修发起了猛烈的攻击。傅修沉着应对，枪法如神，与匈奴大将展开了一场惊心动魄的较量。与此同时，突厥将军也趁机向我军发起攻势。 面对两位敌将的夹击，傅修毫不退缩，他巧妙地运用战术，以一敌二，将两位敌将逼得节节败退。他身中数箭，却依然屹立不倒，英勇无畏。在傅修的带领下，我军士气大振，纷纷奋勇杀敌。 经过一番激战，傅修终于将两位敌将击败，成功解救了边疆百姓。这场战斗，傅修以一己之力，力挽狂澜，成为了我国历史上的一段佳话。战后，朝廷为了表彰傅修的英勇事迹，封他为“大将军”。 傅修的一生，充满了传奇色彩。他不仅在战场上英勇无畏，更在日常生活中，关心百姓疾苦，为国家和民族立下了赫赫战功。他的事迹，激励着一代又一代的年轻人，勇敢地投身国家建设，为民族的繁荣昌盛贡献自己的力量。 如今，虽然战争已经远去，但傅修的英勇事迹依然被人们传颂。他那种敢于担当、英勇无畏的精神，将永远激励着我们，在新时代的征程中，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）