本周监管部门传达重磅消息,《口袋妖怪：GO，引领全球的AR手游新潮流》

本月监管部门公布最新研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

株洲市炎陵县、文昌市东郊镇 ，广西来宾市兴宾区、渭南市合阳县、铜川市王益区、陵水黎族自治县三才镇、东莞市横沥镇、杭州市上城区、淄博市高青县、佳木斯市桦南县、安庆市桐城市、屯昌县乌坡镇、果洛玛沁县、铜仁市思南县、临沂市临沭县、南平市建瓯市、鸡西市虎林市 、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、潍坊市安丘市、鹤岗市萝北县、广西钦州市钦北区、直辖县潜江市、昭通市永善县、福州市平潭县、衡阳市祁东县、张掖市民乐县、重庆市彭水苗族土家族自治县、昭通市绥江县、五指山市毛道

近日官方渠道传达研究成果,本月国家机构发布重大政策通报,《口袋妖怪：GO，引领全球的AR手游新潮流》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

北京市通州区、东莞市黄江镇 ，绵阳市梓潼县、通化市辉南县、德阳市绵竹市、安庆市迎江区、广西来宾市忻城县、衡阳市祁东县、黄山市祁门县、安阳市北关区、丽江市永胜县、中山市中山港街道、徐州市邳州市、内蒙古包头市白云鄂博矿区、铜川市宜君县、黔南贵定县、上饶市德兴市 、郑州市上街区、吉安市永新县、滁州市凤阳县、定安县龙湖镇、临沧市永德县、宁夏银川市兴庆区、抚顺市清原满族自治县、恩施州宣恩县、佳木斯市东风区、阜新市细河区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、保山市隆阳区、驻马店市西平县、广西来宾市武宣县

全球服务区域: 广西南宁市青秀区、遵义市湄潭县 、北京市通州区、哈尔滨市松北区、泸州市纳溪区、池州市青阳县、湛江市廉江市、合肥市庐阳区、泰安市岱岳区、万宁市南桥镇、驻马店市遂平县、临沂市莒南县、焦作市中站区、黑河市孙吴县、吕梁市兴县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、阳江市阳春市 、牡丹江市东安区、玉树称多县、宁夏中卫市海原县、鞍山市铁东区、辽源市西安区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日行业报告传递新成果,《口袋妖怪：GO，引领全球的AR手游新潮流》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 广安市邻水县、成都市简阳市 、无锡市江阴市、菏泽市巨野县、直辖县潜江市、巴中市平昌县、运城市永济市、怀化市芷江侗族自治县、内蒙古通辽市科尔沁区、晋城市沁水县、岳阳市岳阳楼区、凉山金阳县、上饶市广信区、南阳市淅川县、驻马店市平舆县、南昌市南昌县、朔州市右玉县 、阜阳市界首市、咸宁市通城县、榆林市佳县、大连市中山区、宝鸡市千阳县、泉州市永春县、无锡市宜兴市、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、咸阳市彬州市、烟台市福山区、庆阳市宁县、昭通市彝良县、郴州市资兴市、怀化市麻阳苗族自治县、双鸭山市饶河县、南充市仪陇县、菏泽市牡丹区、成都市邛崃市、文昌市铺前镇、延安市延川县、广州市从化区、玉树治多县、苏州市常熟市、甘孜道孚县

近日官方渠道传达研究成果:今日官方通报新研究成果,《口袋妖怪：GO，引领全球的AR手游新潮流》

自2016年发布以来，Niantic的《口袋妖怪：GO》不仅成为了一款现象级的游戏，更引领了全球范围内AR（增强现实）手游的新潮流。这款结合了现实世界与虚拟口袋妖怪的游戏，不仅让玩家在日常生活中体验到了前所未有的乐趣，更推动了AR技术的发展。 《口袋妖怪：GO》的故事背景设定在一个名为“宝可梦世界”的虚拟世界，玩家在游戏中扮演一名宝可梦训练师，通过捕捉、培养和战斗，最终成为宝可梦大师。游戏采用AR技术，将现实世界的地标、公园等地点变成了宝可梦的栖息地，玩家需要走出家门，探索现实世界，寻找隐藏在各个角落的宝可梦。 在《口袋妖怪：GO》中，玩家可以通过手机摄像头捕捉到宝可梦的3D模型，仿佛它们真的存在于现实世界中。这种独特的游戏体验吸引了无数玩家，也让《口袋妖怪：GO》成为了全球最受欢迎的手游之一。 《口袋妖怪：GO》的成功，离不开以下几个关键因素： 1. 创新的AR技术：游戏将虚拟世界与现实世界相结合，让玩家在探索现实世界的同时，也能体验到宝可梦的乐趣。这种创新的游戏形式，吸引了大量玩家尝试。 2. 简单易上手的操作：游戏操作简单，玩家只需在手机屏幕上滑动、点击，就能捕捉宝可梦、与对手战斗。这使得《口袋妖怪：GO》成为了老少皆宜的游戏。 3. 强大的社交功能：《口袋妖怪：GO》鼓励玩家之间进行互动，如组队捕捉宝可梦、参加宝可梦对战等。这种社交功能，让玩家在游戏中结交新朋友，共同探索现实世界。 4. 持续更新与优化：Niantic公司不断对游戏进行更新和优化，推出新的宝可梦、活动等，为玩家带来新鲜体验。这使得《口袋妖怪：GO》始终保持较高的玩家活跃度。 然而，《口袋妖怪：GO》的成功也引发了一些争议。一些玩家认为，游戏过于依赖现实世界地标，导致玩家在游戏中过度依赖现实世界，甚至出现了一些安全事故。此外，游戏中的宝可梦捕捉和战斗过程，也引发了一些关于动物保护的讨论。 尽管存在争议，但《口袋妖怪：GO》仍然在全球范围内取得了巨大成功。它不仅让玩家在游戏中体验到了乐趣，更推动了AR技术的发展，为未来手游市场带来了新的可能性。 未来，AR技术在手游领域的应用将越来越广泛。我们可以预见，更多像《口袋妖怪：GO》这样的创新游戏将会出现，为玩家带来全新的游戏体验。同时，AR技术也将为现实世界带来更多可能性，让我们的生活变得更加丰富多彩。 总之，《口袋妖怪：GO》作为一款现象级的AR手游，不仅引领了全球手游市场的新潮流，更推动了AR技术的发展。在未来的日子里，我们有理由相信，AR技术将在更多领域发挥重要作用，为我们的生活带来更多惊喜。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。