今日监管部门披露行业新变化,日本三线和韩国三线的市场定位：差异化竞争下的独特魅力

昨日官方发布最新行业成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

锦州市义县、盐城市大丰区 ，东方市三家镇、天水市秦州区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、泉州市永春县、衢州市龙游县、焦作市中站区、郴州市临武县、青岛市崂山区、深圳市福田区、万宁市万城镇、宁波市江北区、中山市板芙镇、佛山市顺德区、衢州市江山市、榆林市府谷县 、汉中市南郑区、西安市灞桥区、甘南夏河县、宝鸡市陇县、定安县龙河镇、葫芦岛市龙港区、青岛市城阳区、丹东市振兴区、普洱市江城哈尼族彝族自治县、丽江市玉龙纳西族自治县、昭通市永善县、内蒙古赤峰市松山区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,昨日行业报告传递新成果,日本三线和韩国三线的市场定位：差异化竞争下的独特魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

广西柳州市鹿寨县、广西柳州市三江侗族自治县 ，运城市垣曲县、伊春市大箐山县、儋州市兰洋镇、梅州市丰顺县、烟台市蓬莱区、济南市历城区、上海市奉贤区、新乡市封丘县、陇南市文县、合肥市肥西县、巴中市恩阳区、成都市青羊区、无锡市惠山区、内江市隆昌市、宜昌市兴山县 、西安市新城区、泉州市金门县、黔西南贞丰县、滁州市明光市、德阳市旌阳区、庆阳市华池县、儋州市新州镇、四平市伊通满族自治县、乐东黎族自治县黄流镇、红河红河县、南充市仪陇县、广西贵港市覃塘区、吕梁市中阳县、内蒙古乌兰察布市四子王旗

全球服务区域: 黄石市阳新县、济南市槐荫区 、甘孜色达县、濮阳市华龙区、合肥市巢湖市、绍兴市上虞区、大连市旅顺口区、广西南宁市马山县、东莞市高埗镇、宝鸡市岐山县、成都市温江区、萍乡市湘东区、济南市长清区、齐齐哈尔市富裕县、咸宁市崇阳县、东莞市企石镇、新乡市卫滨区 、韶关市南雄市、本溪市明山区、澄迈县永发镇、甘孜九龙县、哈尔滨市延寿县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日研究机构传递重大研究成果,日本三线和韩国三线的市场定位：差异化竞争下的独特魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

全国服务区域: 广西梧州市藤县、绍兴市柯桥区 、成都市锦江区、焦作市中站区、安康市宁陕县、淄博市高青县、南阳市唐河县、河源市龙川县、吕梁市中阳县、果洛久治县、文山富宁县、鄂州市华容区、济宁市邹城市、内蒙古乌兰察布市四子王旗、晋中市榆社县、潍坊市寒亭区、泰安市东平县 、洛阳市洛宁县、东营市东营区、儋州市雅星镇、大连市甘井子区、海西蒙古族茫崖市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、株洲市天元区、台州市三门县、泸州市叙永县、渭南市大荔县、滨州市阳信县、商洛市镇安县、宣城市郎溪县、凉山雷波县、阜阳市颍州区、重庆市巫溪县、红河石屏县、甘南临潭县、葫芦岛市南票区、本溪市南芬区、南平市邵武市、营口市老边区、黄南尖扎县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本周监管部门发布重大研究成果,日本三线和韩国三线的市场定位：差异化竞争下的独特魅力

在全球化的大背景下，日本和韩国作为亚洲的两个重要经济体，在汽车产业中扮演着举足轻重的角色。其中，日本三线和韩国三线作为各自国家汽车产业中的佼佼者，其市场定位和差异化竞争策略成为了业界关注的焦点。本文将从市场定位、产品特点、营销策略等方面对日本三线和韩国三线进行深入剖析。 一、市场定位 1. 日本三线 日本三线，即丰田、本田和日产，以其高品质、高性能和低故障率而闻名于世。在市场定位上，日本三线主要针对中高端市场，以满足消费者对高品质汽车的需求。同时，日本三线也注重环保，致力于研发新能源汽车，以适应全球环保趋势。 2. 韩国三线 韩国三线，即现代、起亚和三星，近年来在汽车产业中迅速崛起。在市场定位上，韩国三线主要针对中低端市场，以性价比高、配置丰富、外观时尚等特点吸引消费者。同时，韩国三线也在积极拓展海外市场，以实现全球化布局。 二、产品特点 1. 日本三线 日本三线汽车在产品特点上，注重技术创新和品质保证。例如，丰田的混合动力技术、本田的地球梦发动机、日产的智能驾驶辅助系统等，都体现了日本三线在技术创新方面的实力。此外，日本三线汽车在内饰设计、空间布局等方面也具有较高的水平。 2. 韩国三线 韩国三线汽车在产品特点上，以时尚外观、丰富配置和亲民价格著称。例如，现代的i-GMP平台、起亚的TNGA平台、三星的E-GMP平台等，都为消费者带来了更好的驾驶体验。此外，韩国三线汽车在内饰设计、智能化配置等方面也具有较高的水平。 三、营销策略 1. 日本三线 日本三线在营销策略上，注重品牌建设和口碑传播。通过举办各类活动、赞助体育赛事等方式，提升品牌知名度和美誉度。同时，日本三线还注重售后服务，以提升消费者满意度。 2. 韩国三线 韩国三线在营销策略上，以性价比和时尚元素为卖点，通过广告宣传、线上线下活动等方式，吸引消费者关注。此外，韩国三线还积极拓展海外市场，以实现全球化布局。 总结 日本三线和韩国三线在市场定位、产品特点和营销策略等方面各有特色，形成了差异化竞争的格局。面对全球汽车产业的变革，日本三线和韩国三线将继续发挥各自优势，不断提升产品品质和品牌影响力，为消费者带来更多优质选择。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波