本月行业协会发布重要信息,2020精品卡1卡2卡三卡:解锁全新消费体验,畅享优惠无限
本月行业报告公开最新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线,专业展示使用技巧
内蒙古锡林郭勒盟多伦县、乐东黎族自治县佛罗镇 ,衢州市开化县、南充市阆中市、广安市广安区、内蒙古兴安盟阿尔山市、济宁市嘉祥县、重庆市渝中区、昌江黎族自治县海尾镇、黄山市休宁县、茂名市茂南区、毕节市金沙县、遵义市仁怀市、济南市平阴县、东莞市谢岗镇、天水市麦积区、郑州市巩义市 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、芜湖市无为市、安庆市迎江区、上饶市广信区、盐城市滨海县、海口市秀英区、益阳市南县、黄石市大冶市、济宁市微山县、广西柳州市融水苗族自治县、太原市迎泽区、黔东南黄平县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业协会传递重大报告,2020精品卡1卡2卡三卡:解锁全新消费体验,畅享优惠无限,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心全国联网,服务更便捷
鞍山市立山区、龙岩市漳平市 ,毕节市大方县、金华市金东区、宁波市慈溪市、琼海市博鳌镇、德州市庆云县、陵水黎族自治县提蒙乡、济宁市汶上县、广元市利州区、长治市襄垣县、六盘水市盘州市、朝阳市北票市、怀化市会同县、天水市清水县、成都市金牛区、商丘市梁园区 、牡丹江市宁安市、大兴安岭地区呼玛县、信阳市罗山县、金华市兰溪市、巴中市南江县、红河蒙自市、益阳市安化县、湛江市霞山区、屯昌县西昌镇、福州市鼓楼区、淄博市张店区、广西河池市大化瑶族自治县、安庆市潜山市、广西南宁市上林县
全球服务区域: 攀枝花市盐边县、赣州市石城县 、宜宾市叙州区、成都市龙泉驿区、三门峡市灵宝市、辽源市东辽县、平凉市崆峒区、武威市凉州区、商洛市镇安县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、五指山市毛阳、广西梧州市苍梧县、张家界市桑植县、南充市仪陇县、玉溪市红塔区、定西市漳县、东营市东营区 、临汾市尧都区、鹤岗市工农区、哈尔滨市平房区、本溪市桓仁满族自治县、重庆市荣昌区
刚刚信息中心公布关键数据,本月相关部门发布重大动态,2020精品卡1卡2卡三卡:解锁全新消费体验,畅享优惠无限,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
全国服务区域: 荆门市钟祥市、湛江市吴川市 、南充市南部县、东莞市莞城街道、龙岩市上杭县、本溪市南芬区、南阳市内乡县、延安市吴起县、恩施州利川市、武汉市新洲区、晋中市榆次区、牡丹江市西安区、甘孜巴塘县、楚雄武定县、内蒙古兴安盟突泉县、五指山市南圣、鞍山市立山区 、永州市冷水滩区、乐东黎族自治县志仲镇、内蒙古赤峰市巴林左旗、常德市澧县、株洲市茶陵县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、广州市番禺区、长沙市岳麓区、宜春市宜丰县、郴州市宜章县、新余市渝水区、甘孜理塘县、九江市德安县、临沂市兰山区、十堰市张湾区、马鞍山市博望区、周口市商水县、阜新市阜新蒙古族自治县、绵阳市安州区、常德市汉寿县、阳泉市城区、武汉市江汉区、淮南市田家庵区、陵水黎族自治县黎安镇
本周数据平台本月监管部门通报最新动态:最新研究机构披露最新研究结果,2020精品卡1卡2卡三卡:解锁全新消费体验,畅享优惠无限
随着科技的不断发展,信用卡已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在众多信用卡产品中,2020年推出的精品卡1卡2卡三卡凭借其独特的功能和优惠活动,受到了广大消费者的热烈追捧。本文将为您详细介绍这三款信用卡的亮点,助您轻松解锁全新消费体验。 一、2020精品卡1卡 1. 专属优惠:2020精品卡1卡为持卡人提供了一系列专属优惠,包括购物、餐饮、娱乐等领域的折扣,让持卡人在享受高品质生活的同时,还能节省不少开支。 2. 积分兑换:该卡采用积分兑换机制,持卡人可通过消费累积积分,兑换各种商品、礼品、航空里程等,实现消费价值最大化。 3. 贴心服务:2020精品卡1卡提供7*24小时客户服务,解决持卡人在使用过程中遇到的问题,让持卡人无后顾之忧。 二、2020精品卡2卡 1. 跨境支付:2020精品卡2卡支持全球范围内多种货币支付,方便持卡人出国旅游、购物等场景下的消费。 2. 信用额度:该卡根据持卡人的信用状况,提供个性化的信用额度,满足不同消费需求。 3. 费用减免:2020精品卡2卡针对部分商户消费,提供免年费、免息期等优惠,降低持卡人使用成本。 三、2020精品卡三卡 1. 信用卡管家:2020精品卡三卡具备信用卡管家功能,持卡人可通过手机APP实时查看账户信息、消费记录、积分明细等,方便管理信用卡。 2. 保险保障:该卡为持卡人提供意外险、旅行险、健康险等多种保险保障,为持卡人提供全方位的保障。 3. 联名卡:2020精品卡三卡推出联名卡产品,与知名品牌合作,为持卡人带来更多专属权益。 总结: 2020精品卡1卡、2卡、三卡凭借其独特的功能和优惠活动,为广大消费者提供了全新的消费体验。在享受高品质生活的同时,还能节省开支、提升消费价值。如果您还在为选择信用卡而烦恼,不妨关注这三款信用卡,相信它们会成为您生活中的得力助手。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜