本月行业报告传递新动态,被窝里的乐趣：自我娱乐的温馨时光

昨日相关部门发布重要研究成果,娃哈哈18亿美元遗产案香港庭审落幕，宗馥莉上诉遭驳回,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

黑河市五大连池市、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区 ，大理大理市、梅州市大埔县、宜宾市珙县、黄山市黄山区、内蒙古乌兰察布市卓资县、北京市通州区、福州市福清市、重庆市潼南区、天津市河西区、太原市迎泽区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、广西北海市银海区、鹤岗市萝北县、绍兴市嵊州市、惠州市惠阳区 、文昌市东郊镇、岳阳市华容县、六盘水市六枝特区、杭州市拱墅区、广西南宁市隆安县、佳木斯市富锦市、临沂市蒙阴县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、永州市冷水滩区、内江市威远县、哈尔滨市阿城区、巴中市南江县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日监管部门传达新研究成果,被窝里的乐趣：自我娱乐的温馨时光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

清远市英德市、潍坊市安丘市 ，汕头市南澳县、忻州市保德县、芜湖市镜湖区、内蒙古赤峰市敖汉旗、抚州市乐安县、武汉市洪山区、中山市东升镇、直辖县神农架林区、洛阳市伊川县、达州市通川区、牡丹江市穆棱市、齐齐哈尔市昂昂溪区、泸州市龙马潭区、韶关市武江区、南平市延平区 、眉山市东坡区、伊春市丰林县、梅州市蕉岭县、株洲市天元区、淄博市沂源县、潍坊市诸城市、平顶山市卫东区、忻州市忻府区、徐州市鼓楼区、泰安市岱岳区、吕梁市汾阳市、焦作市孟州市、临汾市洪洞县、朝阳市龙城区

全球服务区域: 南昌市南昌县、江门市蓬江区 、宁德市柘荣县、濮阳市濮阳县、淮南市谢家集区、邵阳市新邵县、宣城市宣州区、广西防城港市上思县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、邵阳市新宁县、南阳市桐柏县、四平市公主岭市、内蒙古巴彦淖尔市临河区、衡阳市衡南县、宜宾市叙州区、永州市江华瑶族自治县、屯昌县坡心镇 、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、平顶山市郏县、福州市永泰县、南阳市南召县、内蒙古呼和浩特市新城区

可视化故障排除专线,昨日官方传递行业新信息,被窝里的乐趣：自我娱乐的温馨时光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 内蒙古呼和浩特市和林格尔县、潍坊市昌乐县 、陵水黎族自治县提蒙乡、三明市将乐县、十堰市张湾区、阳泉市平定县、常州市金坛区、绵阳市梓潼县、昌江黎族自治县十月田镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、铜仁市印江县、上海市黄浦区、东莞市企石镇、黄石市下陆区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、临汾市大宁县、南通市如皋市 、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、内蒙古乌海市乌达区、绥化市肇东市、大庆市萨尔图区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、晋城市泽州县、广西桂林市资源县、太原市古交市、东莞市中堂镇、四平市铁西区、滨州市无棣县、遂宁市安居区、宁德市周宁县、阿坝藏族羌族自治州小金县、永州市道县、韶关市浈江区、南京市栖霞区、朝阳市北票市、襄阳市樊城区、乐山市沙湾区、郑州市登封市、恩施州利川市、芜湖市湾沚区、辽源市东丰县

本周数据平台近期数据平台透露新政策:本周官方更新行业研究成果,被窝里的乐趣：自我娱乐的温馨时光

寒冷的冬日，被窝成了我们最温暖的避风港。在这个温馨的小天地里，我们可以尽情地享受自我娱乐的时光。被窝里可以怎么玩自己处？以下是一些有趣的想法，让你在被窝里也能找到快乐。 一、阅读时光 被窝里是一个绝佳的阅读场所。你可以选择一本好书，沉浸在文字的世界里。无论是小说、杂志还是科普书籍，都能让你在轻松的氛围中增长知识，放松心情。此外，电子书也是一个不错的选择，轻便易携带，让你随时随地享受阅读的乐趣。 二、听音乐或播客 在被窝里，你可以播放一些轻柔的音乐或有趣的播客，让美妙的旋律和有趣的对话陪伴你度过这段时光。音乐可以让你放松心情，减轻压力；播客则能让你在轻松的氛围中学习新知识，拓展视野。 三、做手工艺品 被窝里也是做手工艺品的绝佳场所。你可以尝试编织、绘画、剪纸等手工艺活动。这些活动既能锻炼你的动手能力，又能让你在创作过程中感受到成就感。完成一件作品后，你还可以将它们展示在床头，为你的卧室增添一份温馨。 四、玩桌游或手机游戏 被窝里也可以成为你的游戏天地。你可以选择一些简单的桌游，如五子棋、跳棋等，与家人或朋友一起度过愉快的时光。当然，手机游戏也是一个不错的选择。你可以下载一些益智游戏、休闲游戏等，让被窝里的时光更加丰富多彩。 五、练习瑜伽或冥想 在被窝里，你还可以尝试练习瑜伽或冥想。这些活动有助于放松身心，缓解压力。你可以选择一些简单的瑜伽动作，如猫牛式、树式等，让身体得到充分的伸展。同时，冥想也能帮助你调整呼吸，提高专注力。 六、写日记或绘画 被窝里是一个适合反思和创作的空间。你可以拿出日记本，记录下一天的心情、所见所闻。此外，绘画也是一项很好的创作活动。你可以用画笔描绘出心中的世界，让自己的想象力得到释放。 七、学习新技能 被窝里也是一个学习新技能的好时机。你可以利用这段时间学习一门新语言、掌握一项新技能。例如，你可以学习一门乐器、练习书法等。这些活动既能丰富你的业余生活，又能提高自己的综合素质。 总之，被窝里可以怎么玩自己处？其实，关键在于你如何去发现和创造。在这个温馨的小天地里，你可以尽情地享受自我娱乐的时光，让生活变得更加美好。

今日，娃哈哈集团已故创始人宗庆后生前留下的高达 18 亿美元离岸资产争夺战在香港高等法院迎来最新庭审。根据法院裁决，法官正式驳回了娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉方面提出的上诉许可申请，维持了原审命令。这意味着，在这场横跨内地与香港的继承权大战中，宗馥莉再次受挫，资产继续被冻结，案件态势进一步升级。本案的根源在于对宗庆后遗留的巨额离岸资产法律性质的根本性分歧。该笔价值 18 亿美元的资产存放于香港汇丰银行，由宗馥莉及其控制的英属维尔京群岛（BVI）公司——建豪创业有限公司（Jian Hao Ventures Limited）实际掌控。三位自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛作为原告方主张，这笔钱是其父亲为他们设立的信托资产。他们出示了包括一份《委托书》、一份《协议》以及宗庆后的《手写指示》等文件，声称宗庆后先生生前已有明确意图，委托宗馥莉作为受托人，持有和管理这些资产以造福于所有子女。因此，宗馥莉仅是资产的 " 看守者 "，而非 " 所有者 "，无权随意动用。被告方宗馥莉则否认信托的存在。其法律团队主张，这些资产属于公司可自由支配的财产，宗庆后当年的安排至多是一项尚未完成、也不具强制执行力的 " 赠与 " 意向，或仅是家族内部的意愿表达，并未创设具有法律约束力的信托关系。她认为自己对这笔资金拥有完全的所有权和处置权。宗继昌等三人率先在杭州市中级人民法院提起了 " 信托确权诉讼 "，请求法院宣告他们对汇丰银行账户中的资产享有信托受益人的权利。为辅助内地诉讼，防止在漫长的审理过程中资产被转移或消散，原告方依据香港《高等法院条例》第 21M 条，向香港高等法院申请临时救济措施。2025 年 8 月 1 日，香港高等法院原讼法庭副法官林志强作出关键裁决，批准临时禁令（冻结令）：禁止宗馥莉及建豪公司在诉讼期间提取或抵押汇丰账户中的资金。批准辅助披露令：命令宗馥莉方面全面披露该账户的资金流向、交易记录及当前余额。宗馥莉因不满该判决，随即提出上诉。本次（2025 年 9 月 26 日）的裁决，正是法院对其上诉许可申请的驳回。在长达数十页的裁决书中，林官详尽驳回了被告方提出的所有五点上诉理由：捍卫辅助性原则：法院明确指出，香港法院颁发临时救济的目的非常明确——为内地的主要诉讼 " 保全财产 "，确保未来可能作出的判决不会因为资产流失而失去意义。即使内地诉讼是 " 宣告性 " 的确权之诉，而非直接的金钱赔偿之诉，同样需要这种保护。法院认为，其命令本质是针对特定资产的 " 保全令 "，而非广泛意义上的 " 冻结令 "，因此适用 " 存在需要审理的严重问题 " 这一较低门槛即可，无需证明 " 存在实际的资产流失风险 "。确认存在重大争议：这是裁决的基石。法官深入分析了原告方提交的证据（委托书、协议、通信记录等），认为其中确实呈现了一个 " 需要审理的严重问题 " 和一个 " 良好的可辩论的理由 "。文件显示宗馥莉本人曾参与讨论并分发过离岸信托的契约草案，这强烈暗示各方曾有意设立信托。关于文件解释、法律定性（是明示信托、归复信托还是 Quistclose 信托）、以及被告提出的 " 文件内容不确定性 " 等问题，恰恰是需要通过全面审判才能解决的焦点，而非在现阶段就驳回申请的理由。程序正义的考量：法官接受了原告方 " 未先向内地法院申请 " 的理由，即他们获得了专业法律意见，认为内地法院对这类离岸资产颁发类似临时措施的可能性较低。因此，转向香港法院寻求协助是合理的选择，并非滥用程序的 " 选择性诉讼 "。目前 18 亿美元资产继续被冻结于香港汇丰银行账户，宗馥莉无法动用。披露令中要求 " 解释资金变动 " 的部分获临时中止，等待被告向上诉法院的下一步行动。但提供账户报表和余额等基本信息的披露要求仍然有效。下一步，宗馥莉方面可直接向香港上诉法院重新申请上诉许可。本案的香港法律程序已进入更高阶的对抗阶段。但资产的最终归属，仍需等待杭州市中级人民法院的确权判决。宗庆后家族遗产案远超一桩普通的豪门恩怨，这是香港与内地司法体系依据现有法律框架（如香港《高等法院条例》第 21M 条）进行有效协作的生动案例，为处理涉及两地的大量跨境财富传承和商业纠纷提供了参考范本。娃哈哈作为中国知名民营企业，其控制权与家族财产的高度交织，使得这场纠纷不仅关乎家庭内部，更关系到企业的未来稳定和形象。综上所述，香港法院的此次裁决，并非遗产争夺战的终结。所有人的目光将继续聚焦于香港上诉法院的下一步动作，以及杭州中级人民法院的最终判决。