今日官方传递行业研究报告,日本产品和韩国产品：差异与共通之处

本周官方更新行业研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

临汾市安泽县、湖州市南浔区 ，汉中市勉县、营口市盖州市、合肥市庐江县、滁州市明光市、南通市海安市、陵水黎族自治县椰林镇、广西来宾市兴宾区、福州市晋安区、甘孜九龙县、通化市通化县、六盘水市钟山区、太原市迎泽区、天津市静海区、惠州市博罗县、齐齐哈尔市龙沙区 、南昌市西湖区、海西蒙古族茫崖市、甘孜稻城县、渭南市合阳县、鹰潭市余江区、泰安市东平县、开封市通许县、东莞市麻涌镇、葫芦岛市兴城市、镇江市扬中市、甘孜九龙县、九江市湖口县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日官方更新行业研究成果,日本产品和韩国产品：差异与共通之处，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

普洱市西盟佤族自治县、南充市仪陇县 ，黄冈市红安县、甘孜得荣县、广西崇左市龙州县、南平市延平区、惠州市博罗县、宜春市高安市、上海市嘉定区、开封市祥符区、天水市清水县、琼海市石壁镇、云浮市罗定市、乐山市犍为县、武汉市青山区、牡丹江市海林市、延安市安塞区 、景德镇市昌江区、黄山市屯溪区、广西梧州市长洲区、乐东黎族自治县抱由镇、襄阳市南漳县、东莞市中堂镇、成都市双流区、成都市龙泉驿区、绥化市北林区、昭通市大关县、长治市潞城区、吉安市吉水县、荆州市监利市、商丘市梁园区

全球服务区域: 七台河市勃利县、文山马关县 、朔州市山阴县、玉溪市易门县、淮安市淮阴区、商洛市柞水县、临汾市曲沃县、合肥市巢湖市、广西南宁市西乡塘区、宝鸡市凤翔区、郑州市中牟县、伊春市汤旺县、内蒙古乌兰察布市集宁区、抚顺市抚顺县、黄冈市黄梅县、苏州市相城区、张掖市民乐县 、海口市秀英区、金华市磐安县、红河元阳县、万宁市三更罗镇、锦州市义县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本周行业报告披露重要进展,日本产品和韩国产品：差异与共通之处，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 长沙市天心区、聊城市莘县 、清远市连州市、武汉市硚口区、铜川市王益区、重庆市石柱土家族自治县、黄石市黄石港区、遵义市赤水市、大连市普兰店区、宁夏石嘴山市惠农区、潍坊市临朐县、文昌市会文镇、佳木斯市东风区、长春市绿园区、凉山昭觉县、曲靖市富源县、六盘水市盘州市 、绥化市肇东市、三亚市海棠区、鹤壁市淇滨区、淄博市淄川区、铁岭市清河区、陵水黎族自治县群英乡、常德市安乡县、阳泉市城区、晋中市榆社县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、海东市循化撒拉族自治县、漳州市云霄县、楚雄南华县、内蒙古包头市青山区、甘孜得荣县、宜春市樟树市、上海市嘉定区、抚州市宜黄县、韶关市翁源县、齐齐哈尔市泰来县、长沙市芙蓉区、内蒙古赤峰市松山区、蚌埠市五河县、临高县多文镇

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日行业协会披露新政策动向,日本产品和韩国产品：差异与共通之处

在全球化的大背景下，日本和韩国作为亚洲两个经济强国，其产品在全球市场上都占有重要地位。无论是电子产品、汽车、化妆品还是食品，日本和韩国的产品都深受消费者喜爱。然而，尽管两国产品在市场上有着广泛的共通性，但在细节上仍存在诸多差异。本文将从以下几个方面探讨日本产品和韩国产品的区别。 一、设计理念 日本产品在设计上注重实用性和功能性，追求极致的细节处理。例如，日本电子产品在操作简便、耐用性方面表现突出，而日本汽车在安全性能、舒适度上也有很高的评价。相比之下，韩国产品在设计上更注重时尚感和个性化，力求在满足基本功能的同时，给消费者带来愉悦的视觉体验。例如，韩国化妆品在包装设计上独具匠心，深受年轻消费者喜爱。 二、产品质量 日本产品以高品质著称，其制造工艺严谨，注重产品细节。日本企业对产品质量的把控非常严格，从原材料采购到生产过程，都有一套完善的质量管理体系。而韩国产品在质量上虽然也在不断提升，但与日本产品相比，仍有一定差距。尤其是在一些高端产品领域，日本产品在质量上更具优势。 三、品牌形象 日本品牌在国际市场上具有较高的知名度和美誉度，如索尼、丰田、松下等。这些品牌在消费者心中代表着高品质、创新和可靠性。韩国品牌虽然起步较晚，但近年来发展迅速，如三星、LG、爱茉莉太平洋等。这些品牌在时尚、年轻化方面具有较强的竞争力。然而，在高端市场，日本品牌仍具有较大优势。 四、市场定位 日本产品在市场上以中高端为主，注重满足消费者对品质、性能的需求。而韩国产品则更注重年轻化、时尚化，以满足年轻消费者的需求。例如，韩国化妆品在年轻消费者中具有较高的市场份额，而日本化妆品则在高端市场占据一席之地。 五、技术创新 日本在技术创新方面具有悠久的历史，如汽车、电子产品等领域。日本企业注重研发投入，不断推出具有创新性的产品。韩国在技术创新方面虽然起步较晚，但近年来发展迅速，尤其在半导体、智能手机等领域取得了显著成果。两国在技术创新方面的竞争日益激烈。 六、文化差异 日本和韩国在文化上存在一定差异，这也影响了两国产品的发展。日本文化注重传统和礼仪，因此在产品设计上更注重细节和品质。韩国文化则更注重时尚和个性，因此在产品设计上更注重外观和时尚感。 总之，日本产品和韩国产品在市场上各有特色，既有共通之处，也存在诸多差异。了解这些差异，有助于消费者更好地选择适合自己的产品。在全球化的大背景下，日本和韩国将继续在产品领域展开竞争与合作，共同推动亚洲乃至全球经济的发展。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波