本周监管部门公开新进展,《如龙6：再创江湖传奇，重温兄弟情深》

昨日官方更新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

台州市路桥区、大理漾濞彝族自治县 ，晋中市和顺县、咸宁市咸安区、丹东市宽甸满族自治县、忻州市原平市、吉安市永丰县、三明市永安市、长治市潞城区、广安市前锋区、哈尔滨市依兰县、郴州市临武县、毕节市织金县、广西梧州市龙圩区、黄冈市团风县、湘潭市韶山市、红河开远市 、衡阳市常宁市、温州市平阳县、重庆市渝中区、广西桂林市龙胜各族自治县、内江市东兴区、郴州市临武县、朔州市平鲁区、衡阳市石鼓区、西安市碑林区、徐州市沛县、宝鸡市陇县、宁夏固原市西吉县

近日监测部门传出异常警报,近日官方发布重大研究报告,《如龙6：再创江湖传奇，重温兄弟情深》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

内蒙古呼和浩特市玉泉区、甘孜雅江县 ，蚌埠市淮上区、聊城市莘县、张掖市临泽县、安康市宁陕县、文山西畴县、滁州市琅琊区、上海市静安区、泸州市合江县、牡丹江市绥芬河市、河源市东源县、昭通市威信县、宜春市上高县、榆林市定边县、广西柳州市三江侗族自治县、宁夏固原市隆德县 、张掖市临泽县、宿州市埇桥区、驻马店市泌阳县、五指山市通什、广西南宁市兴宁区、广西玉林市玉州区、大庆市让胡路区、太原市清徐县、铜仁市思南县、德州市平原县、广西柳州市融安县、延安市宝塔区、海东市乐都区、洛阳市嵩县

全球服务区域: 遂宁市安居区、梅州市蕉岭县 、上海市闵行区、九江市湖口县、岳阳市云溪区、吉林市桦甸市、乐山市井研县、黄山市黟县、临沂市兰山区、鞍山市立山区、镇江市京口区、白沙黎族自治县南开乡、荆门市京山市、岳阳市岳阳楼区、烟台市莱阳市、四平市伊通满族自治县、上海市金山区 、玉树玉树市、红河建水县、惠州市龙门县、宝鸡市扶风县、南阳市卧龙区

刚刚决策部门公开重大调整,今日监管部门披露行业最新进展,《如龙6：再创江湖传奇，重温兄弟情深》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 淄博市周村区、阳江市阳春市 、沈阳市大东区、沈阳市铁西区、牡丹江市东安区、郑州市中原区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、中山市南头镇、白银市靖远县、沈阳市大东区、亳州市蒙城县、黔东南施秉县、温州市瑞安市、徐州市沛县、内蒙古乌兰察布市卓资县、衢州市开化县、衡阳市雁峰区 、楚雄楚雄市、惠州市惠城区、安顺市西秀区、上饶市横峰县、新乡市凤泉区、广西贵港市港北区、内蒙古赤峰市宁城县、宁波市镇海区、珠海市香洲区、榆林市神木市、三亚市吉阳区、合肥市蜀山区、济南市钢城区、淮安市淮阴区、芜湖市湾沚区、大同市平城区、漳州市龙文区、宜春市宜丰县、玉溪市新平彝族傣族自治县、烟台市蓬莱区、周口市鹿邑县、洛阳市偃师区、洛阳市洛龙区、淮南市大通区

专家在线诊断专线:不久前行业报告披露重大成果,《如龙6：再创江湖传奇，重温兄弟情深》

《如龙6》作为一款备受玩家期待的开放世界动作冒险游戏，自发布以来就以其独特的游戏体验和丰富的剧情内容吸引了大量玩家。这款游戏不仅延续了如龙系列一贯的江湖风格，更在故事情节、角色塑造以及游戏玩法上进行了全面升级，为玩家带来了一场别开生面的江湖之旅。 《如龙6》的故事背景设定在充满江湖气息的东京，玩家将扮演主角桐人，继续他的江湖传奇。在游戏中，桐人将结识新朋友，重温旧友情，共同面对江湖中的种种挑战。游戏中的剧情跌宕起伏，充满了兄弟情深、恩怨情仇等元素，让人不禁为之动容。 首先，在角色塑造方面，《如龙6》可谓下足了功夫。游戏中的角色各具特色，性格鲜明。主角桐人勇猛果敢，重情重义；副主角们也各有千秋，或温文尔雅，或粗犷豪放。这些角色的出现，使得游戏世界更加丰富多彩，也让玩家在游戏中能够体验到不同的情感。 其次，在游戏玩法上，《如龙6》也进行了诸多创新。游戏采用了开放世界的设计，玩家可以自由探索东京这座繁华都市，体验各种江湖生活。在游戏中，玩家可以驾驶各种交通工具，如摩托车、汽车、船只等，畅游在东京街头巷尾。此外，游戏还增加了许多互动元素，如街头表演、竞技比赛等，让玩家在游戏中感受到浓厚的江湖氛围。 在剧情方面，《如龙6》更是精彩纷呈。游戏讲述了桐人为了寻找失散多年的兄弟，踏上了一段充满艰辛的旅程。在这段旅程中，他结识了新朋友，重温了旧友情，也经历了生死离别。游戏中的每一个情节都扣人心弦，让人不禁为桐人的命运担忧。而游戏中的兄弟情深更是让人感动，桐人与兄弟们共同面对困境，不离不弃，展现了深厚的兄弟情谊。 值得一提的是，《如龙6》在画面表现上也十分出色。游戏采用了先进的游戏引擎，使得画面细腻逼真，场景真实还原。无论是东京的繁华都市，还是江湖中的古色古香，都让人仿佛置身于现实之中。此外，游戏的音乐和配音也相当出色，为玩家带来了更加沉浸式的游戏体验。 总之，《如龙6》作为一款优秀的江湖题材游戏，在角色塑造、游戏玩法、剧情以及画面等方面都表现出色。它不仅为玩家带来了一场精彩的江湖之旅，更让人重温了兄弟情深。相信在未来的日子里，这款游戏将继续引领江湖潮流，成为玩家们心中的经典之作。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。