本月行业协会发布重大动态,日本产品与韩国产品：差异解析与市场洞察

昨日官方渠道披露行业成果,多晶硅连涨三个月后，去产能的“大杀招”终于出现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

吉安市万安县、齐齐哈尔市碾子山区 ，漳州市龙海区、长春市德惠市、四平市公主岭市、滁州市南谯区、马鞍山市和县、韶关市新丰县、陇南市成县、西安市长安区、延边敦化市、东莞市清溪镇、洛阳市老城区、六盘水市钟山区、曲靖市陆良县、澄迈县永发镇、临高县南宝镇 、东莞市长安镇、牡丹江市林口县、青岛市李沧区、辽阳市辽阳县、枣庄市台儿庄区、白山市长白朝鲜族自治县、宁夏吴忠市同心县、齐齐哈尔市克山县、牡丹江市西安区、盘锦市双台子区、铜仁市江口县、成都市青白江区

作为国家高新技术企业认证平台,今日监管部门披露行业动向,日本产品与韩国产品：差异解析与市场洞察，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

宿迁市沭阳县、咸阳市泾阳县 ，池州市青阳县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、湖州市安吉县、常州市武进区、淄博市沂源县、大连市旅顺口区、赣州市于都县、忻州市代县、平凉市崆峒区、临沧市凤庆县、遵义市仁怀市、盘锦市盘山县、安康市白河县、九江市都昌县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗 、广西柳州市柳江区、洛阳市老城区、遵义市凤冈县、梅州市梅县区、潍坊市寒亭区、广西玉林市福绵区、咸阳市乾县、安康市镇坪县、西宁市城中区、果洛甘德县、昭通市鲁甸县、怀化市通道侗族自治县、宁夏石嘴山市大武口区、宜昌市宜都市

全球服务区域: 黔东南榕江县、万宁市南桥镇 、九江市共青城市、景德镇市浮梁县、玉溪市澄江市、赣州市崇义县、赣州市信丰县、汉中市洋县、丹东市元宝区、太原市娄烦县、乐东黎族自治县利国镇、襄阳市樊城区、忻州市静乐县、遵义市赤水市、金华市磐安县、绵阳市三台县、黔东南雷山县 、贵阳市白云区、巴中市南江县、永州市蓝山县、吕梁市孝义市、永州市道县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日官方渠道披露行业新动态,日本产品与韩国产品：差异解析与市场洞察，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 沈阳市康平县、安庆市潜山市 、太原市尖草坪区、广西河池市环江毛南族自治县、淄博市桓台县、临汾市翼城县、株洲市渌口区、乐东黎族自治县黄流镇、东营市广饶县、广州市白云区、荆州市松滋市、天水市武山县、铜仁市松桃苗族自治县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、芜湖市镜湖区、菏泽市巨野县、广元市青川县 、宁夏银川市灵武市、福州市连江县、葫芦岛市南票区、广西桂林市叠彩区、河源市源城区、西双版纳景洪市、青岛市李沧区、恩施州咸丰县、无锡市惠山区、凉山会理市、鹤岗市萝北县、宁波市镇海区、东莞市桥头镇、遵义市习水县、大理弥渡县、定安县龙湖镇、哈尔滨市道外区、安庆市迎江区、郴州市桂阳县、泉州市德化县、潍坊市诸城市、淄博市张店区、铁岭市铁岭县、贵阳市修文县

专家远程指导热线，多终端:今日行业报告发布研究成果,日本产品与韩国产品：差异解析与市场洞察

在全球化的今天，日本和韩国作为亚洲两个重要的经济体，其产品在全球市场上占有举足轻重的地位。无论是电子产品、化妆品还是汽车，这两个国家的产品都深受消费者喜爱。然而，在享受这些优质产品的同时，许多消费者也常常对两者之间的差异产生好奇。本文将从多个维度分析日本产品与韩国产品的区别，并探讨其在知乎等平台上的讨论热度。 一、产品质量与设计理念 日本产品以其卓越的质量和精湛的工艺著称，强调耐用性和可靠性。例如，日本家电品牌如索尼、松下、东芝等，其产品在耐用性和技术创新方面有着极高的评价。而韩国产品在设计上更注重时尚与个性，如三星、LG等电子产品，以年轻化和个性化为特点，吸引了大量年轻消费者。 二、品牌定位与市场策略 日本品牌通常以中高端市场为主，注重品牌形象和口碑，如丰田、本田等汽车品牌，以及资生堂、佳丽宝等化妆品品牌。而韩国品牌则更加多元化，既有高端品牌如爱茉莉太平洋，也有中低端品牌如悦诗风吟、兰芝等。在市场策略上，韩国品牌更善于利用社交媒体和网络营销，以快速抢占市场份额。 三、技术创新与研发投入 日本在技术研发方面一直处于世界领先地位，如机器人、半导体、新能源等领域。日本企业注重长期研发投入，不断追求技术创新。相比之下，韩国企业在技术研发方面相对较弱，但在某些领域如智能手机、化妆品等，韩国品牌也取得了显著成果。 四、消费者口碑与市场评价 在知乎等平台上，关于日本产品与韩国产品的讨论热度较高。消费者普遍认为日本产品在质量、耐用性方面更胜一筹，而韩国产品在设计、时尚感方面更具优势。此外，一些消费者认为日本品牌更具品质保证，而韩国品牌更具性价比。 五、文化差异与消费习惯 日本和韩国在文化上存在一定差异，这也影响了两国产品的市场表现。日本文化注重传统与匠心，消费者对日本产品的信任度较高；而韩国文化则强调个性与时尚，消费者对韩国产品的接受度较高。此外，韩国品牌善于借助明星代言、网络营销等方式，迅速提升品牌知名度。 总结 日本产品与韩国产品在质量、设计、市场策略等方面存在一定差异。日本产品以其卓越的品质和精湛的工艺赢得了消费者的信任，而韩国产品则凭借时尚的设计和多元化的品牌策略吸引了大量年轻消费者。在全球化背景下，两国产品在市场竞争中相互借鉴、共同进步，为消费者提供了更多优质选择。在知乎等平台上，关于日本产品与韩国产品的讨论持续升温，这也反映出消费者对两国产品的关注度和热情。

文 |   华夏能源网作为光伏 " 反内卷 " 的风向标，多晶硅价格的持续上涨向行业传达出积极信号。华夏能源网获悉，9 月 24 日，中国有色金属工业协会硅业分会（以下简称 " 硅业分会 "）发布的信息显示，硅料价格已经突破 5 万元 / 吨。其中，n 型复投料成交均价已达到 5.32 万元 / 吨，n 型颗粒硅成交均价也已达到 5.05 万元 / 吨。值得注意的是，多晶硅价格至今已连续上涨了三个月。据硅业分会数据，6 月 25 日，n 型复投料、n 型致密料、n 型颗粒硅成交均价分别为 3.44 元、3.19 元、3.35 元。依此计算，三个月来，各类硅料的累计涨幅分别达到 54.65%、55.80%、50.75%。那么，多晶硅价格持续上涨背后，有哪些推动因素？政府层面的反内卷宣示和多晶硅龙头企业掀起的收储运动，能否成功整合过剩产能？作为行业先行者，多晶硅反内卷还面临着哪些亟待突破的障碍？" 反内卷 " 下的收储整合预期多晶硅价格之所以能够持续上涨，一方面是由于政府部门频繁释放的 " 反内卷 " 信号，另一方面是由于行业不断尝试整合收储，两者合力给了外界巨大预期。华夏能源网注意到，从去年下半年开始，政府层面便持续明确 " 反内卷 " 态度。2024 年 7 月，中共中央政治局会议提出要强化行业自律，防止 " 内卷式 " 恶性竞争，并畅通落后低效产能退出渠道。这被市场视为中央层面首次对 " 反内卷 " 做了定调。12 月，中央经济工作会议将综合整治 " 内卷式 " 竞争作为 2025 年的重点任务之一。进入 2025 年，主管部门针对光伏行业 " 反内卷 " 的行动持续加码。7 月 3 日，工信部组织 14 家重点企业及协会召开座谈会。会议强调依法依规、综合治理光伏行业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，实现健康、可持续发展。同月 30 日，中共中央政治局会议明确提出 " 依法依规治理企业无序竞争，推进重点行业产能治理 "，将光伏行业纳入重点整治范围。8 月 19 日，工信部等六部门联合召开光伏产业座谈会，进一步规范光伏产业竞争秩序。值得注意的是，政府层面的 " 反内卷 " 呼声很大，但实际落地有限。前述一系列动作，多数是以会议、座谈的形式举行，具体的落地以行业协会的 " 倡导 "、龙头企业的 " 带头示范 " 为主，很少有强制性政策文件出台。除了政府层面的态度宣示，光伏企业也在努力 " 自救 "，硅料龙头企业积极推进的产能收储，让行业看到了民间自发去产能的可能。华夏能源网注意到，2025 年上半年，市场就开始流传多晶硅头部企业将组建合资公司进行产能收储的消息。传言称，硅料巨头们拟通过成立专项基金对存量硅料产能 " 收储 "，推动行业 " 大整合 "，实现产能出清。到 7 月，又有传言称，通威股份（SH：600438）、协鑫科技（HK：03800）等 6 家传统多晶硅巨头，以及南玻（SZ：000012）、丽豪等 5 家新锐企业，将联合组建合资公司，以承债收购方式整合其他多晶硅企业约 70 万吨产能，未来多晶硅生产将严格按照 " 产量配额制 "。这些说法，部分得到了龙头企业高管的证实。值得一提的是，9 月 16 日，协鑫科技公告称，与有中东主权基金背景的国际投资机构无极资本（Infini Capital）达成战略融资协议，通过定向增发方式募集资金 54.46 亿港元，其中一部分将用于供给侧改革的资金储备，推进多晶硅产能结构性调整。值光伏 " 反内卷 " 的关键期，协鑫科技首次正面披露了收储动作，让行业内外为之一振。某行业分析师表示，" 有技术优势和充足现金储备的企业，将在反内卷中获得更大议价和溢价空间。"然而，产能收储能否顺利落地还存在诸多难题。多晶硅收储所涉企业众多、牵扯巨额资金、战线漫长、操作难度极大。此前媒体报道称，9 月中旬各家企业将签订明确协议方案并上报主管部门，9 月底正式成立重组公司。但至今没有明确的方案出炉，有消息称收购与被收购方仍在为价钱博弈，谈判陷入僵局。但不管怎样，硅料价格是涨起来了，几大硅料龙头的股价也出现大幅反弹。例如协鑫科技，从 6 月份的最低价 0.76 元 / 股，9 月份最高涨至 1.49 元 / 股，接近翻倍。这正是各路资本和硅料企业乐见其成的资本故事。控能耗是 " 釜底抽薪 " 之策在政府政策和行业收储动议为反内卷营造出良好的氛围环境后，硅料去产能的 " 杀招 " 终于出现了。近日发布的《硅多晶和锗单位产品能源消耗限额》（征求意见稿），有望对加速多晶硅产能出清，长期支撑多晶硅价格上涨起到实际效果。实际上，采用控制能耗的方式来推动行业出清早有苗头。7 月 24 日，在光伏行业供应链发展（大同）研讨会上，多晶硅材料制备技术国家工程实验室主任严大洲在主旨报告中透露，正在推进修订多晶硅单位产品综合能耗标准，拟修订后的 1 级、2 级、3 级标准分别为 5kgce/kg、6kgce/kg 和 7.5kgce/kg。8 月 1 日，工信部办公厅发布《关于印发 2025 年度多晶硅行业专项节能监察任务清单的通知》，明确对 41 家多晶硅企业实施专项节能监察。这是国家层面首次单独发文部署多晶硅专项节能监察。仅过了一个半月，9 月 16 日，国家标准化管理委员会就《硅多晶和锗单位产品能源消耗限额》等 3 项强制性国家标准公开征求意见。其中，新标准将三氯氢硅法（棒状硅）1 级、2 级、3 级能耗标准分别设定为 5kgce/kg、5.5kgce/kg、6.4kgce/kg，相比现行标准的 7.5kgce/kg、8.5kgce/kg、10.5kgce/kg 大幅降低，也要低于严大洲公布的数据。此外，新标准还新增了硅烷流化床法（颗粒硅）的能耗标准，1 级 /2 级 /3 级能耗标准为 3.6/4.0/5.0 kgce/kg，相比棒状硅的要求更严苛。按照能量换算关系，新标准规定的 1/2/3 级 " 电耗 " 分别为，三氯氢硅法约 40.7/48.8/52.1 度电 / 公斤，硅烷流化床法约 29.3/32.6/48.8 度电 / 公斤。其中，3 级是现有多晶硅生产企业的综合能耗 " 限定值 "，2 级是新建或改、扩建多晶硅生产企业的综合能耗 " 准入值 "。统计显示，2024 年时，多晶硅行业平均电耗约为 55 度电 / 公斤，明显高于 3 级标准。今年以来，虽然多晶硅电耗有所下降，但预计能符合 2 级能耗指标的企业仍非常少，新标准划定的 " 红线 " 会有巨大的杀伤力。在硅料成本构成中，电力能耗成本占比最大，约占到 30%-50%。因此，" 控能耗 " 对于过剩的硅料产能来说，无异于 " 釜底抽薪 "。该标准预计最早将在 2026 年正式实施。届时，多晶硅单位产品能耗不达基准值的企业将被限期整改，逾期未改或整改后仍不达标的企业将被关停。硅业分会认为，随着能耗新标的严格执行，多晶硅供需格局将得到实质性改善。现有产能结构有序调整后，国内多晶硅有效产能将降至约 240 万吨 / 年，较 2024 年底下降 16.4%，与已建成的装置产能相比减少 31.4%。另外，值得一提的是，新标准的 " 釜底抽薪 " 更多是针对低效产能，而在能耗方面保持领先的龙头企业或将因此受益，行业集中度可能进一步提升。财报显示，通威股份的棒状硅综合电耗早在去年已降到 46 度 / 公斤，已达到 2 级标准；协鑫科技颗粒硅综合电耗为 13.8 度 / 公斤，远低于 1 级标准。硅料 " 反内卷 " 需要迈过 4 道坎上述政府、行业、标准各方面的举措，让多晶硅 " 反内卷 " 成功有了较大可能。但 " 革命尚未成功，同志仍需努力 "，华夏能源网分析认为，多晶硅真正实现去产能还需多方努力来迈过 4 道坎。一是政策需要 " 动真格 "，关停不能停留在口头上。政府层面虽然屡次表明重视 " 反内卷 "，但没有雷厉风行地 " 动刀子 "。能耗新标虽有 " 釜底抽薪 " 的作用，但其中也提到 " 标准发布后建议以 12 个月为过渡期 "。该标准从征求意见到正式出台再到开始执行，还需要很长时间，最快恐怕也要到 2026 年末。光伏行业已经等不及，全行业的亏损失血也等不及，期待主管部门尽快拿出见效快、能落地的政策出来。此外，要避免提高标准带来的 " 负激励 " ——部分多晶硅企业可能会通过降低产品质量的方式达到能耗要求、规避政策调控。如何让政策执行到位，不要变成 " 猫捉老鼠 " 的游戏，需要政策制定者们深思熟虑。二是收储整合需要国家层面的支持，哪怕是方向上的认可。多晶硅产能收储目前主要由龙头企业牵头，民间自发进行。但是，产能收储是一个复杂系统的工作，需要大量的资金，牵扯到各方利益，仅依靠 " 民间力量 " 来做太难了。现在迫切需要政府相关部门出手相助，哪怕是明确表态对整合方向给与认可，也能起到极大的推动作用。即使是龙头企业完成了第一步的收储整合，往后靠企业自律来限产、稳价也是不靠谱的。企业之间很难深度互信，难以形成各方都满意的方案，个别企业如果偷偷增产降价怎么办？监管执行上，如果有政府或协会的介入就容易很多。三是 " 反内卷 " 要突破思想藩篱，收储整合并不违反《反垄断法》。自 " 反内卷 " 伊始，就不断有质疑声。有人认为，多晶硅行业的 " 限价 "、收储等 " 反内卷 " 措施，违反了市场经济的逻辑，构成实质性垄断，涉嫌违反《反垄断法》。实际上，《反垄断法》第二十条第五项明确规定 " 因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的 "，不属于该法禁止的垄断协议。《中华人民共和国反垄断法》截图（来源：国家市场监督管理总局）请输入图说市场机制是社会主义市场经济的根本，但市场也有失灵的时候，在目前硅料行业出现严重过剩之时，完全依靠市场的力量很难实现自我调节了，就需要政府干预进行调控，需要 " 非常 " 之策来拨乱反正。这并不触犯《反垄断法》的法律红线，思想意识的藩篱需要突破。四是增加有效需求，才能让去产能 " 事半功倍 "。摩根士丹利在 7 月发布的研报《中国：" 反内卷 " ——通缩解药》中指出，" 反内卷 " 需供给侧优化与需求侧支持协同发力，仅靠供给侧措施不足以根治通缩，只能延缓。今年上半年，" 抢装潮 " 曾短暂拉高光伏装机需求。然而，" 抢装潮 " 过后，需求再度跌入深谷。国家能源局数据显示，2025 年上半年，国内光伏新增装机 212.21GW，但增速明显放缓，6 月仅新增 14.36GW，同比下降 38%，环比下降 85% 。需求不足，使得多晶硅的控产涨价无法顺畅向下游传导，光伏行业还会在周期泥潭里挣扎很久。近期，多晶硅、硅片、电池片环节均出现价格上涨，然而这种涨价却无法被组件企业接受。infolink 数据显示，光伏产业上下游价格出现分化，组件受需求影响价格僵持，8 月以来一直维持在 0.67-0.76 元 /W。应用端需求疲软，让 " 反内卷 " 的根基不稳。如果不解决需求问题，去产能恐怕难以达到预期效果，多晶硅价格涨势也将失去支撑。只有光伏装机量上去、需求刺激起来，去产能才能起到 " 事半功倍 " 的效果，光伏行业才有望重回健康发展的轨道。