今日监管部门公开新进展,被学长C了一节课的启示
今日相关部门传达重大信息,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业维修团队,客服热线一键联系
焦作市孟州市、苏州市常熟市 ,天水市武山县、连云港市灌南县、荆州市监利市、临夏康乐县、澄迈县老城镇、巴中市通江县、文昌市东阁镇、屯昌县南吕镇、曲靖市陆良县、南充市仪陇县、牡丹江市绥芬河市、九江市彭泽县、昭通市水富市、广西贺州市平桂区、宣城市郎溪县 、泰州市泰兴市、十堰市郧阳区、赣州市崇义县、广元市利州区、朔州市怀仁市、洛阳市伊川县、鹤岗市萝北县、常德市汉寿县、通化市二道江区、惠州市惠东县、宜昌市夷陵区、甘孜石渠县
本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日官方披露研究成果,被学长C了一节课的启示,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:以旧换新服务中心,全流程指导
台州市温岭市、松原市乾安县 ,内蒙古赤峰市红山区、鹰潭市余江区、黄石市铁山区、重庆市沙坪坝区、嘉峪关市文殊镇、龙岩市连城县、内蒙古乌兰察布市凉城县、济宁市微山县、阜阳市颍东区、本溪市桓仁满族自治县、济南市长清区、南阳市淅川县、湛江市徐闻县、连云港市灌南县、聊城市莘县 、乐东黎族自治县佛罗镇、怀化市芷江侗族自治县、新余市分宜县、吕梁市离石区、黔西南望谟县、吉安市峡江县、徐州市邳州市、武汉市青山区、宣城市郎溪县、青岛市市北区、吕梁市汾阳市、商丘市民权县、杭州市淳安县、广元市青川县
全球服务区域: 海北海晏县、聊城市冠县 、重庆市黔江区、滨州市惠民县、吉林市磐石市、朔州市山阴县、万宁市长丰镇、凉山会东县、三明市宁化县、鹤岗市兴安区、达州市宣汉县、徐州市丰县、牡丹江市西安区、抚州市崇仁县、淮安市洪泽区、三门峡市义马市、广西北海市铁山港区 、成都市新津区、黄南泽库县、池州市青阳县、临汾市洪洞县、丽江市古城区
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本月行业报告传递重要动态,被学长C了一节课的启示,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
全国服务区域: 昌江黎族自治县石碌镇、南阳市方城县 、河源市东源县、漳州市云霄县、吉安市永丰县、双鸭山市友谊县、达州市宣汉县、乐东黎族自治县九所镇、陇南市徽县、东莞市厚街镇、齐齐哈尔市富拉尔基区、乐山市金口河区、朔州市平鲁区、怀化市溆浦县、广西贵港市桂平市、驻马店市泌阳县、沈阳市法库县 、广州市白云区、绵阳市北川羌族自治县、赣州市宁都县、吉林市桦甸市、广西来宾市合山市、南阳市南召县、潮州市饶平县、东营市广饶县、大庆市龙凤区、广西百色市田林县、赣州市赣县区、德州市庆云县、黔东南施秉县、重庆市南川区、陇南市康县、南昌市新建区、南阳市内乡县、沈阳市大东区、海北海晏县、滁州市全椒县、太原市迎泽区、遵义市湄潭县、辽源市东辽县、滨州市惠民县
可视化故障排除专线:今日官方通报发布新研究报告,被学长C了一节课的启示
在一个阳光明媚的下午,我坐在教室里,正准备上英语课。然而,就在这时,一位学长突然走进了教室,宣布了一则令人震惊的消息:“今天这节课,我们要被学长C了!”这句话立刻引起了同学们的轰动,大家纷纷议论起来。 学长C,这个名字对于我们来说并不陌生。他是一位在学业上成绩优异、在课外活动上也表现出色的学长。他的出现,无疑给我们的课堂带来了新的活力。然而,这次学长C的“特殊”方式,却让我们感到有些措手不及。 学长C的课程内容丰富多样,他不仅给我们讲解了英语知识,还分享了许多学习方法和生活经验。在他的课堂上,我们仿佛置身于一个充满智慧和乐趣的世界。然而,这次学长C的“特殊”方式,却让我们感受到了前所未有的压力。 课堂上,学长C用他那富有磁性的声音,告诉我们:“今天这节课,我要给大家上一堂关于诚信的课。”他接着说:“诚信,是做人的根本,是我们在学习和生活中必须坚守的原则。今天,我要通过一个案例,让大家深刻体会到诚信的重要性。” 学长C的故事发生在他的大学时代。有一次,他在一次考试中,因为一时疏忽,将一道题的答案写在了草稿纸上。考试结束后,他发现这道题的答案与正确答案不符。然而,他并没有选择修改答案,而是诚实地向老师坦白了自己的错误。虽然这次错误让他失去了奖学金,但他却赢得了同学们的尊重。 这个故事让我们深受触动。诚信,这个看似简单的词语,却蕴含着深刻的意义。在现实生活中,我们常常会遇到各种诱惑,但只有坚守诚信,才能在人生的道路上走得更远。 这节课结束后,我深刻反思了自己的行为。曾经,我也曾因为一时的疏忽,犯过类似的错误。然而,这次学长C的“特殊”课程,让我明白了诚信的重要性。从此,我决心在学习和生活中,时刻牢记诚信的原则。 在接下来的日子里,我努力将诚信融入到自己的生活中。在学习上,我不再抄袭他人的作业,不再偷懒;在生活中,我不再说谎,不再欺骗。我发现,当我坚守诚信时,我的生活变得更加美好。同学们也纷纷向我学习,我们班级的诚信氛围日益浓厚。 这次被学长C的一节课,让我受益匪浅。它让我明白了诚信的重要性,也让我在人生的道路上找到了前进的方向。我相信,在未来的日子里,我会继续坚守诚信,成为一个更好的人。 总之,这节课让我深刻体会到了诚信的力量。它不仅让我在学业上取得了进步,更让我在人生道路上找到了方向。感谢学长C,是他用他的诚信,让我明白了人生的真谛。在今后的日子里,我会将诚信作为我人生的座右铭,努力成为一个有道德、有品质的人。
作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波