最新行业报告揭示新变化,《W17.C-起草：探索高效会议纪要的奥秘》

本月行业报告更新重大研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

烟台市海阳市、忻州市五台县 ，黔东南丹寨县、绵阳市北川羌族自治县、东莞市大朗镇、南京市江宁区、临汾市汾西县、盐城市亭湖区、怀化市鹤城区、赣州市赣县区、株洲市天元区、太原市尖草坪区、海东市互助土族自治县、福州市台江区、云浮市云城区、宁夏吴忠市同心县、开封市通许县 、怀化市靖州苗族侗族自治县、嘉峪关市峪泉镇、沈阳市辽中区、广西河池市大化瑶族自治县、上饶市广信区、巴中市通江县、东莞市沙田镇、商丘市睢县、天水市秦安县、广西崇左市凭祥市、黔南瓮安县、岳阳市汨罗市

刚刚监管中心披露最新规定,昨日官方渠道传递重大研究成果,《W17.C-起草：探索高效会议纪要的奥秘》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

梅州市梅县区、丽水市景宁畲族自治县 ，定西市通渭县、阜阳市颍州区、成都市金牛区、临夏康乐县、五指山市毛道、聊城市高唐县、南昌市东湖区、武汉市江夏区、龙岩市漳平市、无锡市新吴区、张家界市慈利县、广西桂林市资源县、商丘市宁陵县、揭阳市普宁市、哈尔滨市平房区 、凉山盐源县、平凉市灵台县、绍兴市诸暨市、通化市通化县、黔东南施秉县、重庆市巴南区、十堰市茅箭区、抚州市东乡区、毕节市赫章县、广西桂林市永福县、安康市宁陕县、玉溪市新平彝族傣族自治县、黄南河南蒙古族自治县、双鸭山市四方台区

全球服务区域: 福州市福清市、济宁市微山县 、凉山布拖县、宝鸡市陈仓区、鹰潭市余江区、徐州市睢宁县、驻马店市平舆县、南平市浦城县、乐东黎族自治县莺歌海镇、新乡市新乡县、海西蒙古族乌兰县、天津市西青区、雅安市芦山县、黄山市屯溪区、黄石市阳新县、聊城市高唐县、广西桂林市秀峰区 、广西桂林市恭城瑶族自治县、鹤壁市山城区、吉安市永新县、双鸭山市宝山区、成都市龙泉驿区

刚刚信息部门通报重大更新,本月行业报告公开研究成果,《W17.C-起草：探索高效会议纪要的奥秘》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 毕节市黔西市、郑州市中原区 、河源市东源县、海西蒙古族德令哈市、渭南市白水县、汉中市洋县、延边和龙市、池州市贵池区、广西柳州市柳江区、广西柳州市柳城县、大连市金州区、哈尔滨市双城区、徐州市铜山区、曲靖市陆良县、萍乡市芦溪县、驻马店市平舆县、广西百色市田阳区 、阜阳市颍州区、西安市周至县、成都市简阳市、广西钦州市灵山县、内蒙古乌兰察布市兴和县、宜宾市南溪区、宣城市泾县、长沙市浏阳市、邵阳市武冈市、大庆市让胡路区、阳泉市矿区、济南市市中区、红河个旧市、常德市鼎城区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、伊春市丰林县、聊城市东阿县、清远市连州市、郑州市巩义市、晋中市左权县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、万宁市龙滚镇、阜阳市颍州区、广西梧州市藤县

近日检测中心传出核心指标:昨日相关部门更新研究成果,《W17.C-起草：探索高效会议纪要的奥秘》

在当今快节奏的工作环境中，高效沟通与协作显得尤为重要。会议纪要作为会议成果的记录，其质量直接影响到后续工作的执行效率。W17.C-起草，作为一种创新性的会议纪要起草方法，正逐渐受到广泛关注。本文将深入探讨W17.C-起草的内涵、操作步骤及其带来的益处。 一、W17.C-起草的内涵 W17.C-起草，顾名思义，是一种以“W”为开头的会议纪要起草方法。其中，“W”代表“Write”（写作）、“Work”（工作）、“Win”（胜利）三个关键词。该方法旨在通过规范化的写作、明确的工作目标和追求胜利的心态，提高会议纪要的质量，为后续工作提供有力保障。 二、W17.C-起草的操作步骤 1. 确定会议主题：在会议开始前，明确会议主题，确保与会人员对会议目标有清晰的认识。 2. 准备会议资料：收集与会议主题相关的资料，为会议纪要的起草提供依据。 3. 撰写会议纪要： （1）开头：简要介绍会议时间、地点、参会人员及会议主题。 （2）正文：按照会议流程，详细记录会议内容，包括讨论事项、决策结果、行动计划等。 （3）结尾：总结会议成果，强调会议纪要的重要性，并提醒与会人员关注后续工作。 4. 审核与修改：会议纪要起草完成后，由相关人员审核，确保内容准确无误。如有需要，进行修改和完善。 5. 分发与存档：将会议纪要分发给与会人员，并妥善存档，以便后续查阅。 三、W17.C-起草的益处 1. 提高会议效率：通过规范化的会议纪要起草，有助于与会人员迅速了解会议成果，提高工作效率。 2. 保障工作执行：会议纪要详细记录了会议决策和行动计划，为后续工作提供明确指导，确保工作顺利执行。 3. 促进团队协作：W17.C-起草强调团队协作，有助于培养团队成员的沟通能力和协作精神。 4. 优化会议管理：通过规范化的会议纪要起草，有助于企业优化会议管理，提高会议质量。 总之，W17.C-起草作为一种高效会议纪要起草方法，在提高会议效率、保障工作执行、促进团队协作和优化会议管理等方面具有显著优势。在今后的工作中，我们应积极推广和应用W17.C-起草，为企业的持续发展贡献力量。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波