今日监管部门发布重要研究成果,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇

今日官方通报研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能化工单系统，自动派发维修任务

泰安市泰山区、凉山昭觉县 ，澄迈县桥头镇、澄迈县老城镇、内蒙古巴彦淖尔市五原县、临夏康乐县、黔西南贞丰县、西安市临潼区、池州市石台县、铜仁市沿河土家族自治县、永州市冷水滩区、梅州市五华县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、运城市盐湖区、三门峡市义马市、榆林市神木市、株洲市天元区 、大兴安岭地区呼玛县、白城市镇赉县、安阳市滑县、池州市石台县、菏泽市郓城县、昆明市富民县、大同市云冈区、三明市建宁县、徐州市泉山区、广西防城港市防城区、合肥市庐阳区、宁夏石嘴山市大武口区

刚刚决策小组公开重大调整,本月行业协会传达新研究成果,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

平顶山市宝丰县、恩施州巴东县 ，海东市乐都区、广西梧州市岑溪市、辽阳市弓长岭区、曲靖市会泽县、韶关市始兴县、忻州市宁武县、松原市乾安县、眉山市彭山区、黄冈市麻城市、朔州市朔城区、六安市舒城县、安康市旬阳市、自贡市荣县、铁岭市清河区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、巴中市通江县、张家界市慈利县、黑河市北安市、河源市源城区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、广西桂林市龙胜各族自治县、淮北市濉溪县、黄山市屯溪区、濮阳市清丰县、广西河池市环江毛南族自治县、江门市恩平市、凉山金阳县、黑河市五大连池市、天津市西青区

全球服务区域: 黔南龙里县、宜春市樟树市 、温州市乐清市、双鸭山市集贤县、昌江黎族自治县石碌镇、丽江市宁蒗彝族自治县、内蒙古赤峰市巴林右旗、广西贺州市八步区、延安市洛川县、洛阳市瀍河回族区、宜昌市猇亭区、肇庆市高要区、宿迁市泗阳县、宁德市屏南县、黄冈市武穴市、武威市凉州区、长治市沁源县 、甘孜得荣县、咸阳市彬州市、伊春市大箐山县、长春市绿园区、常州市武进区

昨日官方渠道公开新变化,今日行业协会传达研究成果,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

全国服务区域: 五指山市番阳、芜湖市繁昌区 、文昌市公坡镇、中山市南头镇、内蒙古巴彦淖尔市临河区、甘孜雅江县、果洛久治县、广元市昭化区、内蒙古乌海市海勃湾区、北京市门头沟区、乐山市沐川县、宁波市江北区、铁岭市银州区、齐齐哈尔市铁锋区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、内蒙古乌兰察布市卓资县、达州市万源市 、齐齐哈尔市铁锋区、吕梁市交城县、杭州市桐庐县、果洛玛沁县、亳州市涡阳县、济宁市梁山县、嘉峪关市新城镇、益阳市赫山区、昌江黎族自治县石碌镇、渭南市华阴市、大理剑川县、孝感市大悟县、河源市和平县、大连市西岗区、天津市津南区、中山市横栏镇、金华市金东区、黔西南兴仁市、成都市大邑县、辽阳市文圣区、丽水市缙云县、广西河池市南丹县、凉山会东县、信阳市淮滨县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:昨日官方披露行业最新成果,日本人69探索日本文化的神秘69岁传奇

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保任务的顺利进行，减少误解和冲突。例如，当一个项目需要团队合作时，清晰的沟通可以帮助每个成员理解自己的角色和责任，从而提高工作效率。在家庭中，良好的沟通能够增进家庭成员之间的理解和支持，减少不必要的争执。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。一个人如果能够清晰、有逻辑地表达自己的想法，不仅能够在工作中获得更多的认可，还能在社交场合中建立良好的人际关系。此外，良好的沟通能力也是解决问题和冲突的关键。通过倾听他人的观点和需求，我们可以找到共同点，从而达成共识。 为了提升沟通技巧，我们可以采取以下几个步骤： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，我们应该给予对方充分的注意力，理解他们的观点和感受。 清晰表达：在表达自己的观点时，我们应该尽量做到简洁明了，避免使用模糊不清的语言。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过改善这些非语言元素，我们可以更有效地传达信息。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈可以帮助我们确认信息是否被正确理解。 适应性：根据不同的沟通对象和环境，我们需要调整自己的沟通方式。这可能意味着改变说话的速度、语气或者使用更正式或非正式的语言。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过不断学习和实践，我们可以提高自己的沟通能力，从而在工作和个人生活中取得更好的成果。个人建议，每个人都应该将沟通技巧视为一项重要的技能来培养，不断地在实践中学习和改进。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜