今日官方渠道发布研究成果,揭秘日本乱码一卡二卡3卡四卡网站：网络乱象背后的真相
本月行业报告披露新进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证
无锡市锡山区、长治市沁县 ，黄石市阳新县、上海市嘉定区、汉中市佛坪县、宝鸡市凤县、广安市岳池县、广西钦州市钦北区、红河开远市、九江市武宁县、上海市黄浦区、佳木斯市向阳区、忻州市忻府区、莆田市城厢区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、广西防城港市防城区、保山市隆阳区 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、屯昌县西昌镇、合肥市瑶海区、上海市杨浦区、广元市昭化区、宁夏银川市贺兰县、平顶山市郏县、屯昌县坡心镇、成都市金堂县、安康市白河县、直辖县潜江市、镇江市句容市
刚刚信息中心公布关键数据,本月行业报告披露重大进展,揭秘日本乱码一卡二卡3卡四卡网站：网络乱象背后的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障
红河建水县、哈尔滨市五常市 ，中山市东升镇、临高县调楼镇、黄山市黟县、随州市随县、西宁市湟源县、宁夏银川市贺兰县、天水市甘谷县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、黔南荔波县、汕尾市陆丰市、玉溪市峨山彝族自治县、南阳市南召县、龙岩市武平县、怀化市芷江侗族自治县、无锡市宜兴市 、南通市如皋市、南通市海安市、广西河池市东兰县、湛江市廉江市、漳州市长泰区、广西柳州市三江侗族自治县、攀枝花市米易县、济宁市梁山县、海口市美兰区、威海市环翠区、张家界市慈利县、运城市万荣县、儋州市雅星镇、太原市迎泽区
全球服务区域: 济南市历城区、上海市闵行区 、内蒙古通辽市开鲁县、咸阳市长武县、文昌市文城镇、白银市平川区、宝鸡市凤翔区、甘孜石渠县、黔东南丹寨县、荆州市洪湖市、玉树治多县、甘孜甘孜县、丽江市玉龙纳西族自治县、十堰市竹溪县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、三门峡市义马市、漳州市芗城区 、濮阳市华龙区、上海市浦东新区、白银市靖远县、六盘水市钟山区、中山市东凤镇
本周数据平台近期相关部门公布权威通报,今日研究机构发布行业报告,揭秘日本乱码一卡二卡3卡四卡网站：网络乱象背后的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款
全国服务区域: 宿迁市宿城区、伊春市金林区 、鹤岗市萝北县、烟台市莱阳市、黄南河南蒙古族自治县、儋州市海头镇、营口市大石桥市、重庆市大渡口区、重庆市南岸区、黑河市北安市、文昌市文城镇、昌江黎族自治县乌烈镇、文昌市公坡镇、汉中市留坝县、东方市感城镇、恩施州恩施市、资阳市雁江区 、铁岭市开原市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、温州市永嘉县、广西河池市东兰县、扬州市仪征市、广元市利州区、吉安市永丰县、宁波市鄞州区、宁夏银川市兴庆区、东莞市横沥镇、营口市盖州市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、宁德市古田县、怀化市沅陵县、成都市龙泉驿区、晋中市太谷区、天水市武山县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、广西桂林市荔浦市、广西来宾市忻城县、通化市柳河县、张家界市慈利县、延安市甘泉县
本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日官方发布重大研究成果,揭秘日本乱码一卡二卡3卡四卡网站：网络乱象背后的真相
随着互联网的普及，网络信息良莠不齐，其中不乏一些涉及低俗、违法内容的网站。近期，有关“日本乱码一卡二卡3卡四卡网站”的报道引起了广泛关注。本文将对此类网站进行揭秘，揭示网络乱象背后的真相。 一、乱码一卡二卡3卡四卡网站的定义 所谓的“乱码一卡二卡3卡四卡网站”，实际上是指一些含有色情、低俗内容的非法网站。这些网站通常使用乱码、特殊字符等手段来隐藏真实域名，以逃避监管部门的查处。用户在访问这些网站时，需要通过一系列复杂的操作才能进入，因此被称为“一卡二卡3卡四卡”。 二、乱码一卡二卡3卡四卡网站的危害 1. 传播低俗文化：这些网站充斥着大量低俗、色情内容，严重污染网络环境，对青少年的身心健康造成极大危害。 2. 损害社会风气：这些网站的存在，助长了拜金主义、享乐主义等不良风气，对社会风气产生恶劣影响。 3. 违法犯罪：一些不法分子利用这些网站进行非法交易、诈骗等犯罪活动，严重危害社会治安。 4. 损害网络安全：乱码一卡二卡3卡四卡网站往往存在大量病毒、木马，对用户电脑安全构成威胁。 三、打击乱码一卡二卡3卡四卡网站的措施 1. 加强监管：政府部门应加大对乱码一卡二卡3卡四卡网站的打击力度，严厉查处相关违法行为。 2. 提高网络安全意识：广大网民应提高网络安全意识，自觉抵制不良信息，不访问非法网站。 3. 强化技术手段：互联网企业应加强技术手段，加强对乱码一卡二卡3卡四卡网站的监控和拦截。 4. 加强国际合作：我国应与其他国家加强合作，共同打击跨国网络犯罪。 四、结语 乱码一卡二卡3卡四卡网站的存在，严重危害了网络环境和社会风气。我们应共同努力，加强监管、提高网络安全意识，共同营造一个清朗的网络空间。同时，广大网民要自觉抵制不良信息，不访问非法网站，为构建和谐社会贡献力量。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）