本周业内人士传递最新研究成果,NBA音乐:激情与梦想的交响曲
昨日官方传递行业新信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
天津市西青区、洛阳市嵩县 ,宁夏中卫市海原县、荆州市松滋市、吕梁市临县、直辖县潜江市、莆田市仙游县、吉安市永丰县、大同市新荣区、重庆市涪陵区、亳州市蒙城县、无锡市宜兴市、汕头市金平区、湘西州永顺县、海北海晏县、内江市东兴区、淮安市淮安区 、甘孜理塘县、大庆市红岗区、揭阳市惠来县、儋州市木棠镇、昭通市巧家县、汉中市佛坪县、台州市玉环市、东莞市长安镇、凉山会理市、济南市历城区、资阳市雁江区、蚌埠市固镇县
作为国家高新技术企业认证平台,本月监管部门公开新成果,NBA音乐:激情与梦想的交响曲,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一回收标准,环保处理规范
蚌埠市五河县、沈阳市沈河区 ,深圳市光明区、咸阳市泾阳县、荆门市沙洋县、达州市万源市、南昌市新建区、咸阳市泾阳县、福州市晋安区、大连市瓦房店市、东莞市塘厦镇、红河建水县、东莞市大朗镇、枣庄市峄城区、楚雄永仁县、吉安市万安县、宁夏中卫市中宁县 、襄阳市谷城县、七台河市茄子河区、葫芦岛市绥中县、鹤岗市萝北县、白沙黎族自治县细水乡、西双版纳勐腊县、渭南市华州区、平顶山市湛河区、孝感市大悟县、台州市临海市、无锡市惠山区、广西梧州市岑溪市、白沙黎族自治县金波乡、长治市潞州区
全球服务区域: 荆门市掇刀区、甘孜泸定县 、武汉市新洲区、黄冈市蕲春县、三明市泰宁县、黄冈市黄梅县、资阳市安岳县、吉安市吉安县、湛江市吴川市、榆林市清涧县、徐州市沛县、凉山木里藏族自治县、黔东南镇远县、宜昌市秭归县、楚雄姚安县、宜春市上高县、吕梁市临县 、衢州市江山市、广西柳州市融水苗族自治县、广州市越秀区、铁岭市调兵山市、广西来宾市兴宾区
可视化故障排除专线,实时监测数据,昨日官方传递最新研究成果,NBA音乐:激情与梦想的交响曲,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一回收标准,环保处理规范
全国服务区域: 南阳市唐河县、屯昌县屯城镇 、哈尔滨市南岗区、烟台市招远市、杭州市西湖区、广元市旺苍县、金华市东阳市、潮州市饶平县、白沙黎族自治县元门乡、乐山市沙湾区、萍乡市芦溪县、三明市永安市、曲靖市陆良县、菏泽市单县、南阳市镇平县、安顺市普定县、潍坊市寒亭区 、张掖市临泽县、营口市站前区、吉安市遂川县、晋中市太谷区、泸州市江阳区、甘南夏河县、株洲市茶陵县、上海市虹口区、湛江市赤坎区、屯昌县南吕镇、平顶山市鲁山县、南阳市卧龙区、深圳市坪山区、永州市新田县、怒江傈僳族自治州福贡县、南充市高坪区、咸宁市咸安区、北京市通州区、河源市源城区、武威市凉州区、汉中市西乡县、广安市前锋区、九江市共青城市、白沙黎族自治县牙叉镇
专家技术支援专线:本周官方渠道传达新成果,NBA音乐:激情与梦想的交响曲
篮球,作为一项全球性的运动,不仅凝聚了无数球迷的热爱,更成为了音乐与体育完美融合的典范。NBA,作为篮球运动的最高殿堂,其赛场上的音乐更是成为了激情与梦想的交响曲,为比赛增色添彩。 NBA音乐,起源于20世纪80年代,当时篮球运动在全球范围内的普及率逐渐提高,为了营造更加热烈的比赛氛围,NBA开始尝试在赛场上播放音乐。这些音乐既有经典的摇滚、流行歌曲,也有篮球主题的歌曲,它们成为了篮球与音乐完美结合的标志。 在NBA赛场上,音乐的作用不容小觑。首先,音乐能够激发球员的斗志,让他们在比赛中发挥出更好的水平。每当比赛进入高潮,现场DJ会播放节奏感强烈的音乐,为球员们加油鼓劲。这种音乐不仅能够激发球员们的斗志,还能让球迷们更加投入比赛,共同感受篮球运动的魅力。 其次,音乐还能够营造比赛氛围。在比赛开始前,现场DJ会播放一些轻松愉快的音乐,让球迷们放松心情,享受比赛。而在比赛过程中,音乐则根据比赛的节奏和氛围进行调整,让整个赛场充满活力。 值得一提的是,NBA音乐不仅限于现场播放,还衍生出了许多与篮球相关的音乐作品。例如,著名歌手迈克尔·杰克逊曾为NBA创作了一首名为《NBA Jam》的歌曲,这首歌曲成为了篮球运动的经典之作。此外,许多篮球主题的电影和电视剧也纷纷加入了音乐元素,让篮球运动更加丰富多彩。 近年来,随着科技的发展,NBA音乐的形式也发生了很大变化。如今,NBA赛场上不仅能够听到现场DJ播放的音乐,还能通过电子屏幕观看与比赛相关的音乐视频。这些音乐视频不仅展示了篮球运动的魅力,还融入了现代科技元素,让球迷们享受到更加震撼的视听盛宴。 值得一提的是,NBA音乐还推动了篮球文化的传播。许多篮球爱好者通过音乐,了解篮球运动的发展历程,感受篮球运动的独特魅力。同时,NBA音乐也为篮球运动注入了新的活力,让更多的人加入到篮球运动中来。 总之,NBA音乐是激情与梦想的交响曲,它将篮球运动与音乐完美结合,为球迷们带来了无尽的欢乐。在未来的篮球赛场上,我们期待看到更多精彩的音乐作品,让篮球运动在全球范围内绽放更加耀眼的光芒。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜