昨日官方更新行业研究成果,揭秘“寡妇制造者天赋”：那些改变历史的神秘力量

本月行业报告更新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

上饶市鄱阳县、揭阳市普宁市 ，扬州市高邮市、宜春市靖安县、吉安市安福县、温州市龙港市、洛阳市伊川县、松原市扶余市、湘西州永顺县、成都市双流区、内江市隆昌市、徐州市贾汪区、宁夏吴忠市青铜峡市、内蒙古包头市土默特右旗、咸阳市三原县、天津市西青区、牡丹江市海林市 、延边敦化市、许昌市魏都区、运城市新绛县、宜春市万载县、咸阳市兴平市、商丘市梁园区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、怀化市芷江侗族自治县、天津市河西区、三亚市吉阳区、成都市青白江区、鹤岗市萝北县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,昨日相关部门披露行业进展,揭秘“寡妇制造者天赋”：那些改变历史的神秘力量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

韶关市南雄市、朔州市怀仁市 ，焦作市中站区、铜仁市印江县、临夏康乐县、西双版纳勐海县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、广西梧州市万秀区、文山丘北县、荆州市松滋市、资阳市雁江区、济南市历城区、甘孜色达县、东莞市高埗镇、大兴安岭地区漠河市、成都市龙泉驿区、黔东南剑河县 、滁州市凤阳县、哈尔滨市松北区、宿迁市宿城区、昭通市威信县、恩施州恩施市、榆林市神木市、丽水市云和县、内蒙古乌兰察布市集宁区、甘孜九龙县、许昌市禹州市、黄山市屯溪区、辽源市东辽县、临汾市汾西县、伊春市铁力市

全球服务区域: 陵水黎族自治县三才镇、潮州市潮安区 、宜昌市秭归县、淮安市清江浦区、枣庄市滕州市、咸阳市兴平市、广西梧州市蒙山县、天津市宁河区、合肥市庐阳区、汉中市佛坪县、漳州市漳浦县、开封市通许县、盐城市盐都区、阜新市太平区、烟台市招远市、临夏康乐县、安阳市林州市 、陵水黎族自治县新村镇、白山市临江市、丽水市青田县、杭州市桐庐县、内蒙古包头市东河区

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日官方渠道更新行业研究成果,揭秘“寡妇制造者天赋”：那些改变历史的神秘力量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 天水市秦州区、眉山市仁寿县 、深圳市光明区、伊春市铁力市、怀化市麻阳苗族自治县、运城市闻喜县、伊春市丰林县、北京市西城区、牡丹江市穆棱市、南昌市新建区、成都市成华区、广西桂林市荔浦市、晋中市左权县、惠州市惠阳区、梅州市梅县区、阜阳市颍州区、武汉市青山区 、东莞市大岭山镇、中山市神湾镇、长治市潞城区、成都市新津区、平凉市灵台县、儋州市白马井镇、凉山昭觉县、淮安市淮阴区、伊春市大箐山县、佳木斯市前进区、鹤岗市绥滨县、成都市新都区、赣州市瑞金市、河源市龙川县、梅州市蕉岭县、汉中市西乡县、武汉市汉阳区、株洲市醴陵市、松原市扶余市、毕节市纳雍县、文山马关县、锦州市凌海市、广西桂林市资源县、济南市长清区

近日检测中心传出核心指标:今日相关部门发布重磅报告,揭秘“寡妇制造者天赋”：那些改变历史的神秘力量

在历史的长河中，总有一些人，他们的出现似乎预示着一场变革的到来，他们的行为和决策，往往能影响无数人的命运。而其中，有一类人，他们被称作“寡妇制造者”，他们的天赋似乎具有一种神秘的力量，能够轻易地改变一个国家的政治格局，甚至影响整个世界的走向。 “寡妇制造者”这个词汇，最早源于西方历史，指的是那些在战争中制造大量寡妇的人。他们的行为往往带有极大的破坏性，让无数家庭陷入悲痛之中。然而，随着时间的推移，这个词汇的含义逐渐被拓宽，用来形容那些在政治、经济、文化等领域具有极大影响力的人。 那么，究竟什么是“寡妇制造者天赋”呢？这种天赋又体现在哪些方面呢？ 首先，“寡妇制造者天赋”体现在对时局的敏锐洞察力。他们能够准确地把握住时代的脉搏，预见未来的发展趋势。例如，拿破仑·波拿巴就是一位典型的“寡妇制造者”。他在法国大革命时期崛起，凭借敏锐的洞察力和过人的军事才能，迅速统一了法国，并对外扩张，成为欧洲的霸主。然而，他的野心最终导致了滑铁卢战役的失败，为自己和法国带来了巨大的灾难。 其次，“寡妇制造者天赋”体现在对权力的渴望。这些人往往对权力有着极强的欲望，不惜一切代价去争夺和掌握权力。比如，希特勒就是一位极具“寡妇制造者天赋”的人物。他通过巧妙的政治手段，逐渐掌握了德国的权力，并发动了第二次世界大战，给世界带来了深重的灾难。 再次，“寡妇制造者天赋”体现在对利益的追求。这些人往往以个人利益为重，为了实现自己的目标，不惜牺牲他人的利益。例如，英国殖民者通过侵略和掠夺，将印度变成了“寡妇制造者”的典型代表。他们不仅破坏了印度的经济和文化，还让无数家庭陷入困境。 然而，我们也不能否认，“寡妇制造者天赋”在一定程度上推动了历史的进步。他们通过改变政治格局，促使社会发生变革，为人类文明的进步做出了贡献。比如，美国的开国元勋华盛顿，虽然他并非“寡妇制造者”，但他的领导才能和坚定的信念，为美国的独立和民主制度奠定了基础。 那么，如何避免“寡妇制造者天赋”带来的负面影响呢？首先，我们要树立正确的价值观，认识到权力和利益并非人生的唯一追求。其次，我们要加强法治建设，确保权力在阳光下运行，防止权力滥用。最后，我们要弘扬和平、友爱的精神，倡导合作共赢，共同构建人类命运共同体。 总之，“寡妇制造者天赋”是一把双刃剑，既能推动历史进步，也能带来灾难。我们应该理性看待这种天赋，既要发挥其积极作用，又要避免其负面影响，共同创造一个美好的未来。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）