本月行业协会发布重大政策,高效节水：JING液灌溉系统的创新应用

今日监管部门更新政策动向,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修调度中心，快速响应各类需求

茂名市高州市、白城市洮北区 ，咸宁市崇阳县、德州市禹城市、广西北海市合浦县、甘孜康定市、沈阳市辽中区、吕梁市文水县、宜春市高安市、宜宾市长宁县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、本溪市本溪满族自治县、广元市旺苍县、郴州市桂东县、乐东黎族自治县志仲镇、哈尔滨市松北区、贵阳市修文县 、运城市临猗县、大兴安岭地区呼玛县、乐东黎族自治县黄流镇、庆阳市镇原县、宜宾市屏山县、周口市项城市、忻州市代县、榆林市定边县、临沂市沂南县、内蒙古包头市九原区、安康市汉阴县、三门峡市灵宝市

近日检测中心传出核心指标,今日监管部门发布重要研究成果,高效节水：JING液灌溉系统的创新应用，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

吉林市船营区、遵义市湄潭县 ，齐齐哈尔市泰来县、金华市婺城区、牡丹江市西安区、威海市环翠区、葫芦岛市兴城市、天水市张家川回族自治县、杭州市拱墅区、淮南市田家庵区、忻州市神池县、巴中市恩阳区、文昌市文城镇、乐山市市中区、安阳市龙安区、德州市禹城市、泸州市纳溪区 、南阳市南召县、湖州市安吉县、开封市杞县、马鞍山市雨山区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、衡阳市雁峰区、上海市徐汇区、池州市石台县、洛阳市汝阳县、牡丹江市东安区、白沙黎族自治县细水乡、凉山普格县、三明市建宁县、开封市尉氏县

全球服务区域: 南京市栖霞区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县 、吕梁市交口县、岳阳市岳阳楼区、铜仁市松桃苗族自治县、忻州市忻府区、巴中市平昌县、韶关市始兴县、齐齐哈尔市依安县、三明市三元区、哈尔滨市宾县、淮安市涟水县、广西河池市天峨县、昌江黎族自治县海尾镇、常州市天宁区、盘锦市双台子区、黔西南安龙县 、成都市双流区、文山砚山县、海西蒙古族茫崖市、黄石市阳新县、广安市武胜县

统一维修资源中心,本周监管部门披露重要研究成果,高效节水：JING液灌溉系统的创新应用，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 成都市青白江区、大庆市龙凤区 、达州市通川区、云浮市云城区、雅安市石棉县、重庆市铜梁区、河源市东源县、襄阳市襄州区、南充市嘉陵区、广西南宁市横州市、太原市万柏林区、平顶山市郏县、潮州市潮安区、咸阳市旬邑县、文昌市翁田镇、凉山宁南县、内蒙古乌兰察布市兴和县 、汉中市南郑区、镇江市句容市、株洲市炎陵县、乐山市沐川县、哈尔滨市阿城区、常德市津市市、信阳市潢川县、曲靖市师宗县、宿迁市宿城区、枣庄市台儿庄区、文昌市重兴镇、襄阳市南漳县、十堰市张湾区、晋中市太谷区、吉林市丰满区、遵义市习水县、琼海市博鳌镇、长治市潞城区、衢州市常山县、莆田市涵江区、鸡西市梨树区、葫芦岛市兴城市、酒泉市金塔县、铜仁市沿河土家族自治县

近日评估小组公开关键数据:今日官方发布重大研究成果,高效节水：JING液灌溉系统的创新应用

随着全球水资源日益紧张，农业灌溉作为用水大户，面临着巨大的节水压力。在这样的背景下，JING液灌溉系统应运而生，以其高效节水、精准灌溉的特点，为我国农业生产带来了革命性的变化。 ### JING液灌溉系统简介 JING液灌溉系统，全称为“精准灌溉系统”，是一种新型的农业灌溉技术。该系统通过智能控制系统，将水资源精确分配到作物所需部位，实现节水、增产、环保的目的。JING液灌溉系统主要由水源、输送管道、控制中心、传感器和执行机构等组成。 ### 高效节水原理 JING液灌溉系统之所以能够实现高效节水，主要基于以下几个原理： 1. **精准灌溉**：系统通过传感器实时监测土壤湿度，根据作物需水量自动调节灌溉量，避免水资源浪费。 2. **滴灌技术**：系统采用滴灌技术，将水直接输送到作物根部，减少水分蒸发和渗漏，提高水资源利用率。 3. **节水灌溉**：系统可根据作物生长周期和土壤特性，合理调整灌溉时间、灌溉量和灌溉强度，实现节水目的。 ### 创新应用 JING液灌溉系统在我国农业生产中得到了广泛应用，以下是几个创新应用案例： 1. **粮食作物种植**：在粮食作物种植过程中，JING液灌溉系统可根据作物需水量，实现精准灌溉，提高产量。 2. **经济作物种植**：对于经济效益较高的经济作物，如水果、蔬菜等，JING液灌溉系统有助于提高品质和产量。 3. **设施农业**：在设施农业中，JING液灌溉系统可满足不同作物生长周期对水分的需求，提高设施农业的效益。 ### 系统优势 JING液灌溉系统具有以下优势： 1. **节水**：与传统灌溉方式相比，JING液灌溉系统节水效果显著，可降低农业生产用水量。 2. **增产**：精准灌溉有助于作物生长，提高产量。 3. **环保**：减少化肥、农药的使用，降低农业面源污染。 4. **智能化**：系统可通过互联网实现远程监控和控制，提高农业生产效率。 ### 展望未来 随着科技的不断发展，JING液灌溉系统将不断完善，为我国农业生产提供更加高效、智能的解决方案。未来，JING液灌溉系统有望在以下方面取得突破： 1. **系统智能化**：通过引入人工智能、大数据等技术，实现灌溉系统的智能化管理。 2. **节水效果提升**：进一步优化灌溉技术，提高水资源利用率。 3. **推广应用**：扩大JING液灌溉系统在农业生产中的应用范围，助力我国农业可持续发展。 总之，JING液灌溉系统作为一项创新节水技术，在我国农业生产中具有广阔的应用前景。相信在不久的将来，JING液灌溉系统将为我国农业发展注入新的活力。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。