本月行业协会发布重磅通报,揭秘格林机枪秘籍：二战传奇武器的神秘面纱

本月行业协会传递新研究成果,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

十堰市茅箭区、安康市汉阴县 ，漳州市漳浦县、阿坝藏族羌族自治州理县、重庆市城口县、西安市临潼区、阿坝藏族羌族自治州汶川县、南平市浦城县、儋州市新州镇、德州市庆云县、长沙市宁乡市、哈尔滨市阿城区、屯昌县坡心镇、黄山市徽州区、儋州市中和镇、白沙黎族自治县荣邦乡、宁夏石嘴山市惠农区 、云浮市云城区、直辖县天门市、琼海市会山镇、常州市金坛区、西安市高陵区、广西贵港市覃塘区、长春市绿园区、永州市道县、咸阳市彬州市、重庆市永川区、雅安市雨城区、金华市磐安县

刚刚信息部门通报重大更新,本月行业报告传递新变化,揭秘格林机枪秘籍：二战传奇武器的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

甘孜雅江县、上海市奉贤区 ，黔东南锦屏县、德州市齐河县、吉林市桦甸市、焦作市温县、延安市宝塔区、普洱市景谷傣族彝族自治县、赣州市信丰县、临沂市沂水县、凉山冕宁县、楚雄禄丰市、广元市利州区、潮州市潮安区、湘西州古丈县、泉州市金门县、黄冈市黄州区 、伊春市丰林县、甘南碌曲县、阳泉市矿区、咸阳市渭城区、襄阳市襄城区、荆门市东宝区、徐州市铜山区、齐齐哈尔市克山县、张掖市肃南裕固族自治县、甘孜雅江县、凉山盐源县、宜宾市翠屏区、鄂州市华容区、惠州市博罗县

全球服务区域: 湛江市徐闻县、大同市云冈区 、抚州市乐安县、怀化市辰溪县、焦作市中站区、十堰市竹山县、平顶山市石龙区、遵义市湄潭县、济南市槐荫区、内蒙古乌海市海勃湾区、哈尔滨市香坊区、临汾市汾西县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、株洲市攸县、大庆市红岗区、延安市甘泉县、重庆市云阳县 、泸州市古蔺县、广元市朝天区、甘孜色达县、南昌市南昌县、湖州市南浔区

近日评估小组公开关键数据,本月行业协会公开重大研究成果,揭秘格林机枪秘籍：二战传奇武器的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 重庆市黔江区、聊城市东昌府区 、德州市宁津县、韶关市翁源县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、安康市汉滨区、开封市顺河回族区、张家界市慈利县、平凉市泾川县、宜宾市南溪区、遂宁市船山区、南昌市新建区、兰州市七里河区、韶关市南雄市、宁夏银川市贺兰县、福州市闽侯县、南平市延平区 、长治市潞州区、黄石市大冶市、盘锦市双台子区、武汉市江岸区、海口市琼山区、铜仁市玉屏侗族自治县、定西市漳县、广州市白云区、台州市三门县、东方市天安乡、焦作市修武县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、广西钦州市灵山县、龙岩市武平县、大兴安岭地区呼玛县、昌江黎族自治县七叉镇、岳阳市汨罗市、松原市乾安县、保山市腾冲市、珠海市香洲区、庆阳市合水县、东方市大田镇、昌江黎族自治县王下乡、安阳市汤阴县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日国家机构传递新政策,揭秘格林机枪秘籍：二战传奇武器的神秘面纱

在二战的硝烟弥漫中，一种传奇武器横空出世，它就是格林机枪。这款由美国制造的12.7毫米口径重机枪，以其卓越的性能和强大的火力，成为了战场上的一大噩梦。今天，就让我们揭开格林机枪的神秘面纱，探寻其背后的秘籍。 一、格林机枪的诞生 格林机枪的诞生，源于美国在第一次世界大战期间对重机枪需求的迫切。为了满足这一需求，美国著名的枪械设计师约翰·坎农·格林（John Cannon Greene）在1917年发明了这款武器。格林机枪采用了气冷式设计，使得枪管可以快速更换，大大提高了射击效率。 二、格林机枪的秘籍 1. 枪管冷却系统 格林机枪的枪管冷却系统是其最大的秘籍之一。在长时间高强度的射击过程中，枪管会产生大量热量，如果不及时冷却，枪管就会过热，导致射击精度下降甚至损坏。格林机枪采用气冷式设计，通过高速旋转的枪管和空气之间的摩擦，将热量迅速散发出去，确保了枪管在长时间射击过程中的稳定性。 2. 高速旋转的枪机 格林机枪的枪机采用了高速旋转的设计，这使得枪机在射击过程中可以迅速完成开闭锁动作，从而提高了射击速度。在二战期间，格林机枪的射击速度可以达到每分钟600发，远超其他同类武器。 3. 优秀的可靠性 格林机枪在可靠性方面也堪称一绝。它采用了模块化设计，各个部件之间可以快速更换，大大降低了维修难度。此外，格林机枪在恶劣环境下也能保持良好的性能，这使得它成为了战场上不可或缺的利器。 4. 强大的火力 格林机枪的口径为12.7毫米，可以发射穿甲弹、燃烧弹等多种弹药，具有很强的火力。在二战期间，格林机枪曾击毁过坦克、飞机等目标，成为了战场上的一大噩梦。 三、格林机枪的传奇故事 在二战期间，格林机枪在战场上留下了无数传奇故事。例如，在诺曼底登陆战中，美国海军陆战队的格林机枪手用这款武器击毁了一辆德国坦克，为登陆部队争取了宝贵的时间。在太平洋战场上，格林机枪也发挥了重要作用，为美军赢得了战争的胜利。 总之，格林机枪作为二战传奇武器，其背后的秘籍令人叹为观止。它的高速旋转枪机、优秀的可靠性、强大的火力以及出色的冷却系统，使其成为了战场上的一大噩梦。如今，虽然格林机枪已经退出了历史舞台，但其传奇故事和卓越性能仍被世人传颂。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )