本周行业报告传递新动态,西施与元歌拔萝卜的传奇故事
今日行业报告传递新研究成果,社保缴费基数,还是涨了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能回收评估系统,自动生成报价
新余市分宜县、晋中市太谷区 ,安阳市文峰区、定安县富文镇、延安市黄龙县、红河元阳县、阳泉市城区、天津市和平区、重庆市巫溪县、南京市栖霞区、澄迈县永发镇、黑河市孙吴县、芜湖市湾沚区、文山富宁县、广安市邻水县、景德镇市珠山区、韶关市武江区 、大理云龙县、陇南市宕昌县、宣城市广德市、甘孜得荣县、汉中市勉县、周口市西华县、黄冈市武穴市、永州市道县、襄阳市谷城县、沈阳市新民市、苏州市张家港市、泰安市泰山区
本周数据平台近期数据平台透露新政策,本周行业协会公开重要研究成果,西施与元歌拔萝卜的传奇故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务热线,维修质量有保证
惠州市惠东县、梅州市蕉岭县 ,陵水黎族自治县隆广镇、黄石市阳新县、张掖市临泽县、遵义市桐梓县、黄冈市蕲春县、长春市绿园区、濮阳市濮阳县、聊城市茌平区、东莞市南城街道、扬州市宝应县、信阳市平桥区、佳木斯市前进区、乐东黎族自治县抱由镇、广西南宁市良庆区、乐山市五通桥区 、乐东黎族自治县利国镇、绍兴市柯桥区、宁夏银川市西夏区、随州市曾都区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、甘孜稻城县、景德镇市昌江区、池州市石台县、大庆市大同区、潍坊市诸城市、台州市三门县、海西蒙古族都兰县、黔南罗甸县、广西河池市罗城仫佬族自治县
全球服务区域: 长治市潞州区、荆州市公安县 、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、十堰市茅箭区、绥化市望奎县、开封市鼓楼区、郴州市临武县、六安市霍山县、阜新市阜新蒙古族自治县、延安市黄陵县、揭阳市普宁市、临沂市兰山区、泰安市宁阳县、台州市三门县、开封市通许县、潍坊市高密市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗 、济南市莱芜区、中山市南朗镇、济宁市汶上县、广西桂林市叠彩区、沈阳市浑南区
快速响应维修热线,本月行业报告披露新成果,西施与元歌拔萝卜的传奇故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务,统一技术操作规范
全国服务区域: 黄南河南蒙古族自治县、阜新市海州区 、重庆市北碚区、九江市共青城市、岳阳市君山区、内蒙古乌兰察布市商都县、铜仁市碧江区、七台河市茄子河区、楚雄大姚县、襄阳市南漳县、广西来宾市象州县、忻州市宁武县、吕梁市孝义市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、武威市天祝藏族自治县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、西安市长安区 、荆州市洪湖市、邵阳市双清区、东方市感城镇、无锡市宜兴市、合肥市蜀山区、佳木斯市向阳区、文昌市文城镇、重庆市奉节县、澄迈县仁兴镇、广西梧州市万秀区、攀枝花市米易县、大庆市萨尔图区、绵阳市江油市、邵阳市城步苗族自治县、阜阳市颍州区、锦州市太和区、延安市宜川县、昌江黎族自治县七叉镇、德州市陵城区、太原市尖草坪区、陇南市文县、德州市齐河县、忻州市岢岚县、惠州市博罗县
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:今日官方通报新研究成果,西施与元歌拔萝卜的传奇故事
在我国古代,有许多脍炙人口的故事,其中西施与元歌拔萝卜的故事,便是其中之一。这个故事不仅富有传奇色彩,而且蕴含着深厚的文化内涵,至今仍为人们津津乐道。 西施,春秋时期越国的美女,被誉为“沉鱼落雁,闭月羞花”。相传,她出生于浙江诸暨的一个渔家,自幼聪慧过人,容貌出众。而元歌,则是战国时期的一位著名刺客,以“刺秦”而闻名于世。 话说当年,西施与元歌一同在越国的一处田野里拔萝卜。这一天,阳光明媚,微风拂面。两人并肩站在田野中,一边拔萝卜,一边聊天。西施问元歌:“元兄,你为何要刺秦呢?”元歌叹了口气,说道:“我刺秦,是为了天下苍生。秦国暴政,民不聊生,我愿以一己之力,为天下百姓谋福祉。” 西施听后,感慨万分。她知道,元歌此举实属英勇壮举,但她也明白,刺秦并非易事。于是,她决定助元歌一臂之力。她告诉元歌:“元兄,你放心,我会尽我所能,帮你刺杀秦王。” 自此,西施与元歌结下了深厚的友谊。在接下来的日子里,两人共同研究刺杀秦王的策略。西施凭借自己的美貌和智慧,为元歌提供了许多有用的信息。而元歌则凭借自己的武艺和胆识,为西施排忧解难。 终于,在一个月黑风高的夜晚,西施与元歌开始了刺杀秦王的行动。他们潜入秦王的宫殿,一路上小心翼翼,避开了无数守卫。然而,就在他们即将接近秦王的时候,一个守卫发现了他们。元歌立刻与守卫展开了激战,而西施则趁机将秦王引开。 就在这时,元歌不幸受伤,但他仍然坚持战斗。最终,在两人的共同努力下,他们成功刺杀了秦王。然而,元歌也因伤势过重,英勇牺牲。西施悲痛欲绝,她含泪将元歌安葬,并立下誓言,要为元歌报仇。 后来,西施回到越国,继续为天下百姓谋福祉。她凭借自己的美貌和智慧,帮助越王勾践成功复仇,为越国赢得了尊严。而元歌的英勇事迹,也流传千古,成为后人传颂的佳话。 西施与元歌拔萝卜的故事,不仅展现了他们深厚的友谊,更体现了我国古代英雄人物的英勇无畏和无私奉献精神。这个故事告诉我们,真正的英雄,不仅要有过人的才能,更要有坚定的信念和崇高的品质。 如今,这个故事已经成为了我国民间传说的一部分,被后人传颂。每当提起西施与元歌,人们都会为他们的英勇事迹而感动。而这段传奇故事,也将永远镌刻在我国的历史长河中,成为永恒的传说。
▼撰文丨张明扬9 月 18 日(上周四)下午,上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例,每年 6 至 8 月,各地早就陆续公布完了社保缴费基数,今年却姗姗来迟,截至 9 月初,仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后,市场一度众说纷纭,弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外,舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是:今年 8 月,最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波,社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看,社保缴费基数之所以推迟公布,与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了,社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数,直接相关的是当地上一年度的社平工资,因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上,社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限,社保缴费下限历来是社会关注的焦点,原因无他,各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说,收入越低,社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在,相比累进制的个税,社保更像是一种 " 穷人税 ",对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应,那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢?过去 20 多年,各地社保缴费基数一年一涨,在疫情期间也是如此,已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份,市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数,市场的总体反应是中性的,或者说,喜忧参半。所谓 " 喜 ",缴费基数毕竟涨得不算多,上海 1%,北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道,从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间,上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元,年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年,增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 ",缴费基数毕竟还是涨了。此前,因为数据迟迟未公布,市场一度憧憬,今年的社保基数可能就不涨了,一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里,二来毕竟有强制社保这个背景在,相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据,2024 年当地社平工资为 6521.67 元,相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法,那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到,河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了(6678 元),缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想,河北的 " 罕见 " 下调,虽是个例,但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例,为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到,畅想终究只是畅想,黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢?很多人的疑问是,经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻,各大部委反复表态 " 保市场主体 ",社保部门难道不应该共克时艰吗?最合理的解释是,经济大盘的确很难,但社保的收支形势更难,火烧眉头,容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外,可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则,即直接取决于当地上一年度的社平工资,那么要下调社保缴费基数,就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事,但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看,如果想 " 冻结 ",甚或下调社保缴费基数,基本大前提是社保收支状况有所好转,而实现方式无非有两途:一是冻结体制内高额退休金的涨幅,二是大力度划拨央企股权给社保基金,弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下,各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性,比如那些社保增量和存量比较充足的地方,完全可以少收一些。而事实上,前些年的深圳就是这么干的,当地社保缴费基数长期显著低于广东全省,但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入,也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省,深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方,尤其是那些民营经济发达的省份,也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江,2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定,但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限,但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是,既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性,更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险,堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省,不仅可以照抄浙江的作业,还可以做更大胆的探索,比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%,而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟,缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业,怎么抄都可以,但有一点须臾不可忘,那就是减负。