今日国家机构披露行业新动向,你轻一点——生活中的温柔力量
今日监管部门公开新进展,宗馥莉上诉被香港法院驳回,杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线,随时响应需求
汕尾市海丰县、兰州市皋兰县 ,温州市瓯海区、漯河市召陵区、徐州市睢宁县、延安市志丹县、儋州市木棠镇、苏州市吴江区、茂名市信宜市、芜湖市繁昌区、九江市共青城市、乐山市峨眉山市、重庆市城口县、苏州市常熟市、六盘水市六枝特区、淄博市张店区、烟台市蓬莱区 、儋州市光村镇、黄冈市黄州区、丹东市凤城市、甘孜稻城县、双鸭山市四方台区、三明市沙县区、武汉市江夏区、临汾市永和县、泉州市鲤城区、琼海市会山镇、玉溪市易门县、池州市贵池区
近日监测部门公开最新参数,今日行业协会传递重大报告,你轻一点——生活中的温柔力量,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一售后服务热线,售后有保障
重庆市巫山县、内蒙古包头市东河区 ,巴中市巴州区、东方市新龙镇、太原市万柏林区、泉州市金门县、太原市晋源区、万宁市龙滚镇、定安县新竹镇、泸州市合江县、阳江市阳东区、宁夏中卫市沙坡头区、开封市尉氏县、广西百色市田阳区、南昌市进贤县、合肥市肥西县、哈尔滨市阿城区 、聊城市阳谷县、榆林市绥德县、营口市盖州市、宿迁市宿城区、广西桂林市秀峰区、鹤壁市淇县、南通市如东县、天水市麦积区、伊春市丰林县、天津市蓟州区、开封市通许县、屯昌县乌坡镇、上饶市婺源县、张掖市民乐县
全球服务区域: 广州市越秀区、六盘水市盘州市 、商丘市宁陵县、儋州市新州镇、凉山西昌市、阿坝藏族羌族自治州茂县、南充市阆中市、大连市瓦房店市、广西柳州市融水苗族自治县、宣城市宣州区、龙岩市武平县、广西玉林市博白县、延安市延川县、赣州市龙南市、海东市循化撒拉族自治县、广安市华蓥市、无锡市锡山区 、杭州市富阳区、屯昌县枫木镇、宁波市奉化区、忻州市原平市、盘锦市盘山县
近日观测中心传出重要预警,今日行业报告更新研究成果,你轻一点——生活中的温柔力量,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一回收标准,环保处理规范
全国服务区域: 吕梁市孝义市、六安市霍山县 、长春市朝阳区、泸州市叙永县、海西蒙古族都兰县、广西南宁市良庆区、安阳市汤阴县、甘孜德格县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、上饶市广信区、淮北市濉溪县、阳泉市郊区、烟台市招远市、曲靖市富源县、黄冈市武穴市、重庆市黔江区、永州市零陵区 、忻州市静乐县、济南市平阴县、广西河池市都安瑶族自治县、陇南市成县、黄山市黄山区、许昌市建安区、莆田市城厢区、曲靖市宣威市、文昌市抱罗镇、成都市新都区、永州市新田县、鹤岗市兴安区、临沂市蒙阴县、佳木斯市同江市、肇庆市端州区、濮阳市华龙区、黄冈市麻城市、安庆市望江县、营口市盖州市、泰安市肥城市、商洛市丹凤县、大同市平城区、凉山冕宁县、咸宁市通城县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日官方通报行业新动态,你轻一点——生活中的温柔力量
在这个快节奏的时代,我们常常被各种压力和焦虑所包围。工作中的竞争、生活中的琐事,似乎都在提醒我们,这个世界充满了挑战。然而,在这纷繁复杂的世界中,有一种力量,它温柔而强大,那就是“你轻一点”。 “你轻一点”,这句话看似简单,却蕴含着无尽的温情。它可以是父母对孩子的关爱,可以是朋友之间的理解,也可以是伴侣间的体贴。当我们学会“你轻一点”,我们的生活将变得更加美好。 首先,“你轻一点”是对他人的尊重。在人际交往中,每个人都有自己的感受和想法。当我们用“你轻一点”去对待他人时,实际上是在尊重他们的感受,让他们感受到我们的关爱。这种尊重,可以化解矛盾,增进友谊,让我们的社会更加和谐。 举个例子,当我们在公共场所遇到别人不小心撞到我们时,如果能够用“你轻一点”来表达自己的宽容,那么对方可能会因为我们的理解和包容而感到愧疚,从而更加珍惜我们的友谊。相反,如果我们过于计较,可能会让原本和谐的关系变得紧张。 其次,“你轻一点”是对自己的关爱。在忙碌的生活中,我们常常忽略了自己的感受。学会“你轻一点”,就是要我们关注自己的内心世界,给自己一些关爱。这种关爱,可以让我们在疲惫时找到力量,在困惑时找到方向。 比如,当我们面对压力时,可以试着对自己说“你轻一点”,让自己放松下来。这样,我们就能更好地调整心态,应对生活中的种种挑战。同时,这种关爱也会让我们更加自信,更加勇敢地面对未来。 再者,“你轻一点”是家庭幸福的基石。在家庭生活中,夫妻、亲子之间的关系尤为重要。学会“你轻一点”,就是要我们在家庭中营造一个温馨、和谐的氛围。这样,我们的家庭才能成为我们心灵的港湾。 以夫妻关系为例,当一方在工作中遇到困难时,另一方可以给予关心和支持,用“你轻一点”来缓解对方的压力。这样,夫妻之间的感情会更加深厚,家庭生活也会更加美满。 此外,“你轻一点”还可以体现在我们的日常生活中。比如,在购物时,我们可以对服务员说“你轻一点”,让他们感受到我们的尊重;在过马路时,我们可以对行人说“你轻一点”,提醒他们注意安全。这些看似微不足道的小事,实际上都在传递着我们的关爱和善意。 总之,“你轻一点”是一种温柔的力量,它能够让我们在生活的各个方面感受到温暖。在这个充满挑战的世界里,让我们学会“你轻一点”,用关爱和善意去面对生活,让我们的生活变得更加美好。
备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日,香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求,即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令,但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着,在杭州法院对案件实体问题作出判决之前,上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来,这项裁决在预期之内,对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到,在这份长达 31 页的判案书中,香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应,其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确,即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调,这方面内容值得信托领域深入探讨,但考虑到法律适用问题,相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"(最新判决)对案件本身的走向没有影响,判决时间、结果和判词内容都在预期之内,还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日,香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定:先冻结 Jian Hao Ventures Limited(下称 " 建浩公司 ")汇丰银行账户内的资产,并要求宗馥莉方面披露账户信息,直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。(详见报道《谈输赢为时过早?娃哈哈离岸家族信托尚未设立,宗庆后这一安排缘何搁浅》)这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong),下称 " 三子女 "」的诉求。不过,这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令,关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示,以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早,一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日,宗馥莉方面申请了上诉许可,并提出 5 项上诉理由,相关理由可以简单总结为:一是作出保全令的法律门槛适用错误;二是三子女(原告)并没有先向内地法院申请保全措施;三是信托有效性存在重要缺陷,信托关系并不成立;四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施;五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日,三子女提交了反对的书面陈词;9 月 8 日,宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由,香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示,法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请,但决定临时暂缓执行披露命令,即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息,直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果,或法院作出进一步指令。同时,如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可,应该尽快书面通知法院,届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中,最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看,在香港衡平法下,法官关于明示信托(包括遗嘱信托、口头信托)和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出,关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题,并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解,宗馥莉方面认为,根本不存在一个有效设立的信托。对此,法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件,即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》(表明了信托设立意愿和计划)、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》(表明了信托设立方式,宗馥莉已同意接受委托)、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》(双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构)。法官多次强调,信托是否设立,在很大程度上取决于相关方的意图,而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》(真实性和相关性将由审讯决定),以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过,法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题,即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示,在中国香港这样的普通法辖区,即使没有书面信托契约," 意图+资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系,即承认所谓 " 事实信托 ",后者包括建设性信托(Constructive Trust)或推定信托(Resulting Trust),这在过去已有判例。(详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门,信托是否存在及有效要看哪些因素?》)王文星此前也对记者表示,该案中推定信托的说法有可能成立。不过,宗馥莉(按照法庭描述)的 " 拖延 " 做法,使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断,这也让案件走向依然充满争议。在他看来,这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法,王文星强调,这一讨论方向符合预期,是信托领域值得深入探讨的话题,但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看,在这项理由下,宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先,《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点,其一,由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东,因此从法律角度,不能就建浩公司的股份和资产设立信托;其二,从《委托书》可清楚看出,宗庆后有意在未来向三子女作出赠予,且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现,而赠予不可强制执行是法律常识。三子女(律师)则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排,即 Quistclosetrust。通俗理解,这类信托资产的特点是 " 专款专用 ",用不了需归还。法官再次强调,这都将取决于应如何解释《委托书》,并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托,使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产,仍然有待内地法院认定。其次,《协议》不能创设推定信托。其中提到,《协议》并未创设信托,而是 " 对宗馥莉的个人义务 ";宗庆后并非《协议》一方,因此不能创设有利于三子女的信托。对此,法官认为,通过结合背景对《协议》进行恰当解释,可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情,表明该协议创设了信托。再次,相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一,上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制,包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等;其二,《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配,任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 ",但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题,并结合历史判例表示,详细的往来信件清楚表明,宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反,双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难(比如资金短缺),但实际困难不会使信托无效,一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )