今日监管部门披露新政策,147人因艺术网事件集体休假，探讨网络艺术生态的反思与启示

本月行业协会传递研究成果,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

泉州市鲤城区、南阳市西峡县 ，内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、九江市修水县、德州市德城区、株洲市渌口区、潍坊市临朐县、赣州市上犹县、徐州市沛县、合肥市庐阳区、红河石屏县、大兴安岭地区漠河市、乐东黎族自治县万冲镇、大兴安岭地区新林区、岳阳市岳阳楼区、宁夏固原市原州区、资阳市雁江区 、韶关市翁源县、内蒙古乌兰察布市兴和县、济宁市曲阜市、内蒙古乌兰察布市凉城县、玉溪市江川区、曲靖市麒麟区、铁岭市清河区、楚雄楚雄市、广西桂林市兴安县、宣城市宣州区、遵义市播州区、株洲市攸县

统一售后服务专线，全国联网服务,今日监管部门披露行业最新进展,147人因艺术网事件集体休假，探讨网络艺术生态的反思与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

玉溪市易门县、晋中市榆次区 ，吉安市吉州区、松原市扶余市、合肥市庐阳区、北京市通州区、南阳市方城县、天津市和平区、庆阳市宁县、滁州市南谯区、镇江市丹阳市、澄迈县桥头镇、营口市西市区、淮北市相山区、南昌市南昌县、屯昌县新兴镇、沈阳市皇姑区 、益阳市沅江市、扬州市宝应县、内蒙古乌兰察布市商都县、渭南市大荔县、宁波市镇海区、宁夏银川市永宁县、洛阳市老城区、德阳市绵竹市、菏泽市郓城县、烟台市栖霞市、宿州市埇桥区、成都市邛崃市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、红河元阳县

全球服务区域: 天水市武山县、商丘市宁陵县 、自贡市沿滩区、大同市平城区、南阳市淅川县、黔南长顺县、广西南宁市青秀区、天津市武清区、合肥市蜀山区、乐山市沐川县、果洛达日县、宝鸡市渭滨区、中山市黄圃镇、怀化市麻阳苗族自治县、商丘市宁陵县、洛阳市偃师区、长沙市宁乡市 、郑州市登封市、黄山市祁门县、泰安市泰山区、重庆市丰都县、天水市清水县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日官方更新行业政策动态,147人因艺术网事件集体休假，探讨网络艺术生态的反思与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 朝阳市凌源市、江门市江海区 、黔东南黄平县、毕节市赫章县、资阳市安岳县、宁夏银川市西夏区、内蒙古赤峰市林西县、黔南独山县、潍坊市坊子区、辽阳市灯塔市、鞍山市铁东区、北京市门头沟区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、德州市德城区、新乡市牧野区、万宁市山根镇、洛阳市栾川县 、聊城市东阿县、无锡市锡山区、天津市蓟州区、南昌市湾里区、北京市怀柔区、葫芦岛市建昌县、忻州市河曲县、内蒙古赤峰市元宝山区、九江市武宁县、南阳市淅川县、德阳市什邡市、三明市建宁县、潍坊市昌邑市、甘孜九龙县、哈尔滨市巴彦县、安阳市安阳县、澄迈县永发镇、驻马店市西平县、成都市双流区、新乡市卫辉市、昆明市宜良县、信阳市新县、重庆市璧山区、乐山市市中区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本周行业报告发布新动态,147人因艺术网事件集体休假，探讨网络艺术生态的反思与启示

近日，一则关于“147人休艺术网”的新闻引起了广泛关注。这起事件不仅暴露了我国网络艺术生态中存在的问题，也引发了社会各界对于网络艺术发展的深入思考。147人集体休假，背后究竟隐藏着怎样的故事？本文将对此进行深入剖析。 一、事件回顾 据悉，这147人分别是来自全国各地的一线艺术工作者，他们因不满某艺术网站对原创作品的侵权行为，集体选择休假。该艺术网站在未经作者授权的情况下，大量使用他们的作品，严重侵犯了艺术工作者的合法权益。面对这一事件，147人纷纷表示抗议，要求网站停止侵权行为，并给予相应的赔偿。 二、事件背后的原因 1. 网络艺术生态不健全 近年来，随着互联网的快速发展，网络艺术逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，我国网络艺术生态却存在诸多问题。一方面，部分艺术网站为了追求利益，忽视版权保护，侵权行为时有发生；另一方面，艺术工作者在维权过程中，往往面临取证难、维权成本高等问题。 2. 艺术工作者权益保护意识薄弱 在此次事件中，147人之所以选择集体休假，一方面是因为他们深感自己的权益受到侵害，另一方面也反映出艺术工作者在权益保护方面的意识相对薄弱。在现实生活中，许多艺术工作者对于版权、知识产权等概念了解不足，导致在遇到侵权行为时，往往无法有效维权。 三、事件引发的反思与启示 1. 加强网络艺术生态建设 政府、企业和社会各界应共同努力，加强网络艺术生态建设。一方面，要加大对侵权行为的打击力度，保护艺术工作者的合法权益；另一方面，要建立健全版权保护机制，为艺术工作者提供更加便捷的维权途径。 2. 提高艺术工作者权益保护意识 艺术工作者自身也要提高权益保护意识，了解版权、知识产权等相关法律法规，学会运用法律武器维护自己的合法权益。同时，要加强行业自律，共同抵制侵权行为。 3. 推动网络艺术健康发展 网络艺术作为新兴的艺术形式，具有广阔的发展前景。要推动网络艺术健康发展，需要政府、企业、艺术工作者等多方共同努力，营造一个公平、公正、健康的网络艺术生态。 总之，“147人休艺术网”事件为我们敲响了警钟，提醒我们要关注网络艺术生态建设，保护艺术工作者的合法权益。只有这样，我国网络艺术才能实现可持续发展，为人民群众提供更多优质的文化产品。

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-