本月官方披露行业最新报告,魅魔每天榨牛奶：好事还是恶性？揭秘其背后的真相

本月行业报告发布最新进展,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心，技术团队随时支援

菏泽市东明县、东方市新龙镇 ，黄冈市罗田县、玉溪市红塔区、广西崇左市龙州县、内蒙古通辽市库伦旗、儋州市光村镇、韶关市翁源县、曲靖市富源县、东莞市凤岗镇、济南市长清区、伊春市铁力市、昭通市绥江县、内蒙古包头市昆都仑区、嘉兴市南湖区、巴中市南江县、丽水市云和县 、徐州市丰县、七台河市茄子河区、渭南市华阴市、阿坝藏族羌族自治州小金县、南昌市南昌县、南充市高坪区、广西河池市都安瑶族自治县、楚雄元谋县、酒泉市金塔县、西安市阎良区、丽水市缙云县、台州市玉环市

刚刚科研委员会公布突破成果,本月行业报告公开重大成果,魅魔每天榨牛奶：好事还是恶性？揭秘其背后的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

济宁市汶上县、重庆市巫山县 ，天水市张家川回族自治县、咸宁市嘉鱼县、萍乡市莲花县、广西钦州市钦北区、东莞市石碣镇、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、西安市雁塔区、榆林市横山区、白山市抚松县、榆林市神木市、晋城市泽州县、上海市黄浦区、中山市中山港街道、邵阳市绥宁县、广西南宁市青秀区 、汉中市南郑区、铜仁市万山区、儋州市木棠镇、内蒙古赤峰市松山区、葫芦岛市兴城市、临汾市安泽县、商丘市睢县、凉山甘洛县、鹰潭市余江区、普洱市景谷傣族彝族自治县、昭通市镇雄县、南京市秦淮区、惠州市博罗县、东莞市道滘镇

全球服务区域: 甘孜白玉县、广西柳州市融水苗族自治县 、上海市宝山区、新乡市长垣市、宝鸡市渭滨区、大连市旅顺口区、黄山市祁门县、信阳市潢川县、营口市大石桥市、西安市长安区、南充市顺庆区、双鸭山市四方台区、威海市环翠区、本溪市明山区、大庆市林甸县、忻州市繁峙县、宜宾市南溪区 、无锡市江阴市、海北海晏县、大同市灵丘县、永州市冷水滩区、葫芦岛市兴城市

近日评估小组公开关键数据,今日监管部门披露行业动向,魅魔每天榨牛奶：好事还是恶性？揭秘其背后的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 佛山市禅城区、铜陵市郊区 、中山市中山港街道、吕梁市文水县、南通市崇川区、鹤壁市淇县、德州市武城县、新余市分宜县、临沂市平邑县、琼海市长坡镇、长治市潞城区、鹰潭市余江区、深圳市罗湖区、普洱市澜沧拉祜族自治县、抚州市乐安县、大理宾川县、渭南市富平县 、郴州市汝城县、东方市天安乡、株洲市攸县、韶关市始兴县、杭州市桐庐县、延边安图县、东莞市莞城街道、阿坝藏族羌族自治州松潘县、文昌市铺前镇、平凉市崇信县、鞍山市铁东区、广西河池市金城江区、张家界市永定区、大兴安岭地区加格达奇区、果洛班玛县、邵阳市双清区、辽阳市弓长岭区、内蒙古兴安盟阿尔山市、汕头市南澳县、宁夏固原市西吉县、泉州市金门县、海口市琼山区、广西南宁市邕宁区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗

全天候服务支持热线:本周监管部门公布行业动态,魅魔每天榨牛奶：好事还是恶性？揭秘其背后的真相

在神秘莫测的奇幻世界中，魅魔作为一种神秘的存在，自古以来就备受人们关注。而最近，一则关于魅魔每天榨牛奶的新闻引起了广泛关注。那么，魅魔每天榨牛奶究竟是好是恶？本文将带你揭开这个谜团。 首先，让我们来了解一下魅魔。魅魔，又称为妖魔、魔女，是一种传说中的生物，通常被描绘为拥有美丽的外表和邪恶的本性。然而，在现实生活中，魅魔并不存在。那么，这则关于魅魔榨牛奶的新闻又是从何而来呢？ 据报道，这则新闻源自一位网友的恶搞。原来，这位网友为了吸引眼球，虚构了一个关于魅魔榨牛奶的故事。在这个故事中，魅魔每天榨取牛奶，然后将其卖给附近的村民。村民们因为害怕魅魔，不敢拒绝，只能无奈地购买。这个故事在网络上迅速传播，引发了人们的关注和讨论。 那么，魅魔榨牛奶究竟是好是恶呢？从故事本身来看，这似乎是一个恶性事件。然而，如果我们深入分析，会发现这个事件背后隐藏着一些值得我们思考的问题。 首先，这个事件揭示了人们对神秘生物的恐惧。在现实生活中，人们对未知的事物总是充满好奇和恐惧。魅魔作为一种传说中的生物，自然成为了人们关注的焦点。而魅魔榨牛奶的故事，更是将这种恐惧推向了高潮。 其次，这个事件也反映了人们对食品安全的高度关注。随着食品安全问题的频发，人们越来越重视食品的质量和安全。在这个故事中，村民们虽然害怕魅魔，但仍然担心牛奶的质量。这种担忧在现实生活中并不少见。 然而，从另一个角度来看，魅魔榨牛奶的故事也具有一定的积极意义。首先，它提醒我们要警惕网络谣言。在信息爆炸的时代，网络谣言层出不穷。我们需要具备辨别真伪的能力，避免被误导。 其次，这个事件也让我们看到了人们对美好生活的向往。在故事中，村民们虽然害怕魅魔，但仍然渴望过上幸福的生活。这种对美好生活的追求值得我们学习。 综上所述，魅魔每天榨牛奶的故事既有恶性的一面，也有积极的一面。它揭示了人们对神秘生物的恐惧，反映了人们对食品安全的高度关注，同时也提醒我们要警惕网络谣言，追求美好生活。 总之，在现实生活中，我们应该关注食品安全，警惕网络谣言，同时也要学会辨别真伪，追求美好的人生。至于魅魔榨牛奶的故事，虽然只是一个虚构的恶搞，但它所蕴含的深刻意义值得我们深思。

红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣