近期官方渠道更新行业动态,1819岁年轻人日本行，MacBook Pro助力探索之旅

本周监管部门披露重要研究成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

延边延吉市、齐齐哈尔市龙江县 ，龙岩市永定区、天水市麦积区、池州市青阳县、杭州市余杭区、鹰潭市月湖区、汕头市南澳县、西安市阎良区、锦州市古塔区、长治市上党区、广西来宾市忻城县、襄阳市老河口市、四平市铁西区、天津市宝坻区、嘉兴市秀洲区、白山市江源区 、漯河市郾城区、沈阳市辽中区、滁州市全椒县、天津市河西区、太原市小店区、赣州市崇义县、宜宾市江安县、苏州市常熟市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、内蒙古呼和浩特市清水河县、楚雄武定县、广元市苍溪县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日官方通报行业变化,1819岁年轻人日本行，MacBook Pro助力探索之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

澄迈县加乐镇、玉溪市易门县 ，潍坊市安丘市、文山砚山县、湛江市徐闻县、中山市东升镇、南阳市方城县、榆林市米脂县、黔南三都水族自治县、丹东市宽甸满族自治县、潮州市湘桥区、咸阳市淳化县、济宁市嘉祥县、临夏永靖县、永州市宁远县、随州市随县、通化市通化县 、广西贵港市港南区、临高县调楼镇、甘孜得荣县、焦作市山阳区、广西柳州市柳南区、海口市琼山区、盘锦市盘山县、文山文山市、黔东南雷山县、凉山会东县、新乡市新乡县、台州市三门县、果洛玛多县、广西河池市宜州区

全球服务区域: 济南市章丘区、安庆市迎江区 、天水市秦州区、岳阳市云溪区、陇南市成县、东莞市虎门镇、广西来宾市兴宾区、广西防城港市东兴市、咸阳市武功县、渭南市临渭区、辽阳市灯塔市、双鸭山市四方台区、阿坝藏族羌族自治州小金县、攀枝花市仁和区、铁岭市昌图县、广西南宁市宾阳县、五指山市水满 、上海市松江区、海北门源回族自治县、南平市浦城县、安庆市桐城市、五指山市毛阳

近日检测中心传出核心指标,今日行业报告披露重大变化,1819岁年轻人日本行，MacBook Pro助力探索之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

全国服务区域: 武威市民勤县、东莞市麻涌镇 、吉安市峡江县、中山市横栏镇、德州市宁津县、白山市江源区、延安市吴起县、六盘水市水城区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、琼海市石壁镇、上海市黄浦区、合肥市庐阳区、哈尔滨市平房区、临沧市凤庆县、乐山市沐川县、成都市双流区、台州市路桥区 、广西百色市隆林各族自治县、昆明市宜良县、广西梧州市长洲区、白城市洮北区、成都市邛崃市、绵阳市三台县、宜春市宜丰县、莆田市涵江区、白沙黎族自治县南开乡、金华市义乌市、阜新市新邱区、平顶山市鲁山县、荆州市监利市、焦作市中站区、铜川市印台区、重庆市綦江区、大理永平县、吉林市蛟河市、萍乡市莲花县、绥化市绥棱县、直辖县天门市、潍坊市寿光市、运城市芮城县、东莞市凤岗镇

统一服务管理平台，智能监控质量:本月行业协会发布重大动态,1819岁年轻人日本行，MacBook Pro助力探索之旅

在这个数字化时代，1819岁的年轻人对于科技的追求和热爱尤为明显。最近，一群热衷于科技和旅行的1819岁年轻人踏上了日本的旅程，而他们的得力助手就是苹果的MacBook Pro。在这场充满探索与发现的旅程中，MacBook Pro以其卓越的性能和便携性，为这群年轻人提供了强大的支持。 日本，这个充满魅力和活力的国家，一直以来都是年轻人向往的旅游目的地。此次，这群年轻人选择了在1819岁的青春年华里，用MacBook Pro记录下这段难忘的旅程。从东京的繁华都市到京都的古朴寺庙，从富士山的壮丽景色到冲绳的海滩风光，MacBook Pro成为了他们探索日本的重要工具。 在东京，MacBook Pro的强大性能让他们在忙碌的行程中，能够轻松处理各种事务。无论是预订酒店、规划行程，还是拍摄照片、编辑视频，MacBook Pro的高效处理速度都让这群年轻人赞不绝口。此外，MacBook Pro的轻薄便携性也让他们在旅途中轻松应对各种突发状况。 在京都，这群年轻人漫步在古色古香的街道上，用MacBook Pro记录下每一个美好的瞬间。他们利用MacBook Pro的强大性能，将拍摄的照片和视频进行编辑和剪辑，制作出精美的旅行日志。这些日志不仅记录了他们的旅行经历，也成为了他们珍贵的回忆。 富士山是日本的象征，也是这群年轻人此行的重要目的地。在登山过程中，MacBook Pro的续航能力让他们无需担心电量问题。他们利用MacBook Pro记录下登山的全过程，将这段难忘的经历永久保存。 冲绳的海滩是此次旅程的最后一站。在这里，这群年轻人尽情享受着阳光、沙滩和海浪。他们用MacBook Pro拍摄下美丽的海景，记录下这段轻松愉快的时光。在海滩上，MacBook Pro还成为了他们的娱乐工具，他们用它观看电影、玩游戏，度过了一个又一个美好的下午。 此次日本之行，MacBook Pro为这群年轻人提供了强大的支持。他们纷纷表示，MacBook Pro不仅帮助他们高效地处理事务，还成为了他们记录美好时光的重要工具。在1819岁的青春年华里，MacBook Pro成为了他们探索世界的得力助手。 回顾这段旅程，这群年轻人感慨万分。他们表示，在未来的日子里，将继续用MacBook Pro记录下更多美好的瞬间，探索更多未知的世界。而对于MacBook Pro，他们也表示出了极高的评价，认为这是一款值得信赖的科技产品。 总之，1819岁的年轻人日本行，MacBook Pro助力探索之旅，不仅让他们在旅途中收获了满满的回忆，也让他们更加坚定了追求科技和探索世界的信念。在这个充满挑战和机遇的时代，相信MacBook Pro将继续陪伴着这群年轻人，开启更多精彩纷呈的旅程。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。