今日官方通报研究成果,盘点成品软件十大免费神器,助力工作效率翻倍!
今日相关部门更新行业研究报告,宗馥莉上诉被香港法院驳回,杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
松原市宁江区、永州市宁远县 ,毕节市黔西市、万宁市礼纪镇、五指山市南圣、聊城市阳谷县、三亚市天涯区、甘孜乡城县、池州市石台县、天津市红桥区、定安县龙河镇、南充市西充县、白沙黎族自治县金波乡、成都市龙泉驿区、文昌市东路镇、七台河市桃山区、焦作市中站区 、广西梧州市万秀区、吕梁市汾阳市、怀化市鹤城区、渭南市澄城县、内江市东兴区、广西百色市靖西市、黄山市歙县、商洛市洛南县、重庆市渝中区、安庆市迎江区、抚州市金溪县、巴中市巴州区
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日行业报告更新行业动向,盘点成品软件十大免费神器,助力工作效率翻倍!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,统一维修服务标准
怀化市靖州苗族侗族自治县、甘孜九龙县 ,上海市嘉定区、海南贵南县、汕头市澄海区、武汉市汉阳区、安顺市平坝区、济南市槐荫区、琼海市石壁镇、阜阳市颍州区、玉溪市江川区、台州市三门县、濮阳市清丰县、襄阳市樊城区、海西蒙古族天峻县、玉溪市红塔区、绍兴市柯桥区 、本溪市南芬区、龙岩市上杭县、保亭黎族苗族自治县什玲、株洲市茶陵县、株洲市荷塘区、泰州市靖江市、盐城市大丰区、黑河市孙吴县、广西来宾市忻城县、广西百色市隆林各族自治县、大连市瓦房店市、湘潭市湘乡市、陵水黎族自治县新村镇、攀枝花市盐边县
全球服务区域: 普洱市景东彝族自治县、东莞市东城街道 、广西百色市田林县、东莞市大朗镇、陇南市康县、海口市龙华区、临汾市乡宁县、西安市鄠邑区、无锡市新吴区、遂宁市安居区、湛江市徐闻县、泰州市姜堰区、楚雄永仁县、武汉市青山区、上海市杨浦区、遵义市湄潭县、广西来宾市兴宾区 、益阳市安化县、昆明市西山区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、洛阳市涧西区、亳州市蒙城县
本月官方渠道传达政策动向,昨日行业报告传达重要动态,盘点成品软件十大免费神器,助力工作效率翻倍!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一客服电话,正规售后服务
全国服务区域: 天水市麦积区、红河开远市 、鹰潭市余江区、阜新市太平区、广西贺州市昭平县、烟台市栖霞市、日照市莒县、沈阳市辽中区、金华市金东区、澄迈县桥头镇、滁州市明光市、黔南福泉市、松原市乾安县、鞍山市立山区、果洛达日县、广西桂林市临桂区、滁州市定远县 、盐城市大丰区、南阳市镇平县、商洛市丹凤县、儋州市兰洋镇、贵阳市花溪区、安阳市林州市、佛山市高明区、宿迁市沭阳县、汕尾市陆丰市、榆林市绥德县、马鞍山市花山区、湘西州凤凰县、宝鸡市太白县、新余市分宜县、哈尔滨市依兰县、昭通市昭阳区、定安县黄竹镇、常州市金坛区、成都市双流区、揭阳市普宁市、淄博市淄川区、上海市闵行区、成都市双流区、揭阳市普宁市
近日调查组公开关键证据本:今日监管部门发布最新通报,盘点成品软件十大免费神器,助力工作效率翻倍!
在信息化时代,软件已经成为我们工作和生活中不可或缺的工具。然而,市面上琳琅满目的软件让人眼花缭乱,如何在众多软件中找到适合自己的免费神器呢?今天,就为大家盘点一下成品软件十大免费神器,助力工作效率翻倍! 1. **Microsoft Office套件** 作为全球最流行的办公软件,Microsoft Office套件包括Word、Excel、PowerPoint等,功能强大,操作简便。免费版Office 365提供了基础的办公功能,满足大部分用户需求。 2. **WPS Office** 国产办公软件WPS Office与Microsoft Office兼容性强,界面简洁,功能丰富。WPS Office免费版同样提供了文档、表格、演示等多种办公工具,深受用户喜爱。 3. **Adobe Acrobat Reader DC** 作为PDF阅读器,Adobe Acrobat Reader DC功能全面,支持在线填写、签名、注释等功能。免费版可以满足大部分用户阅读PDF文件的需求。 4. **腾讯文档** 腾讯文档是一款在线文档编辑工具,支持实时协作、云端存储等功能。免费版即可享受文档编辑、表格、演示等多种功能,非常适合团队协作。 5. **百度网盘** 百度网盘是一款云存储服务,提供大容量的免费存储空间。用户可以方便地在线上传、下载、分享文件,支持视频、音频、图片等多种文件格式。 6. **腾讯视频会议** 腾讯视频会议是一款免费的视频会议软件,支持多人在线会议、屏幕共享、实时聊天等功能。免费版即可满足日常商务、教育等场景的会议需求。 7. **网易云音乐** 网易云音乐是一款在线音乐播放软件,拥有海量音乐资源,支持个性化推荐、歌单分享等功能。免费版即可享受高品质音乐播放体验。 8. **搜狗输入法** 搜狗输入法是一款智能输入法,支持拼音、五笔等多种输入方式。免费版具有词库丰富、输入流畅等特点,深受用户喜爱。 9. **迅雷下载器** 迅雷下载器是一款强大的下载工具,支持多线程下载、批量下载等功能。免费版即可满足大部分用户的下载需求。 10. **ProcessOn** ProcessOn是一款在线流程图、思维导图制作工具,支持多种图形元素、模板和插件。免费版即可满足个人和企业用户的基本需求。 以上十大免费神器涵盖了办公、学习、娱乐、生活等多个方面,相信能为您的日常生活和工作带来便利。在享受这些免费软件带来的便利的同时,也要注意保护个人信息安全,避免泄露隐私。希望这篇文章能帮助您找到适合自己的免费神器,提高工作效率,享受美好的生活!
备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日,香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求,即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令,但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着,在杭州法院对案件实体问题作出判决之前,上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来,这项裁决在预期之内,对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到,在这份长达 31 页的判案书中,香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应,其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确,即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调,这方面内容值得信托领域深入探讨,但考虑到法律适用问题,相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"(最新判决)对案件本身的走向没有影响,判决时间、结果和判词内容都在预期之内,还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日,香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定:先冻结 Jian Hao Ventures Limited(下称 " 建浩公司 ")汇丰银行账户内的资产,并要求宗馥莉方面披露账户信息,直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。(详见报道《谈输赢为时过早?娃哈哈离岸家族信托尚未设立,宗庆后这一安排缘何搁浅》)这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong),下称 " 三子女 "」的诉求。不过,这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令,关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示,以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早,一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日,宗馥莉方面申请了上诉许可,并提出 5 项上诉理由,相关理由可以简单总结为:一是作出保全令的法律门槛适用错误;二是三子女(原告)并没有先向内地法院申请保全措施;三是信托有效性存在重要缺陷,信托关系并不成立;四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施;五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日,三子女提交了反对的书面陈词;9 月 8 日,宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由,香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示,法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请,但决定临时暂缓执行披露命令,即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息,直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果,或法院作出进一步指令。同时,如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可,应该尽快书面通知法院,届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中,最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看,在香港衡平法下,法官关于明示信托(包括遗嘱信托、口头信托)和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出,关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题,并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解,宗馥莉方面认为,根本不存在一个有效设立的信托。对此,法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件,即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》(表明了信托设立意愿和计划)、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》(表明了信托设立方式,宗馥莉已同意接受委托)、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》(双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构)。法官多次强调,信托是否设立,在很大程度上取决于相关方的意图,而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》(真实性和相关性将由审讯决定),以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过,法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题,即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示,在中国香港这样的普通法辖区,即使没有书面信托契约," 意图+资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系,即承认所谓 " 事实信托 ",后者包括建设性信托(Constructive Trust)或推定信托(Resulting Trust),这在过去已有判例。(详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门,信托是否存在及有效要看哪些因素?》)王文星此前也对记者表示,该案中推定信托的说法有可能成立。不过,宗馥莉(按照法庭描述)的 " 拖延 " 做法,使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断,这也让案件走向依然充满争议。在他看来,这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法,王文星强调,这一讨论方向符合预期,是信托领域值得深入探讨的话题,但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看,在这项理由下,宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先,《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点,其一,由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东,因此从法律角度,不能就建浩公司的股份和资产设立信托;其二,从《委托书》可清楚看出,宗庆后有意在未来向三子女作出赠予,且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现,而赠予不可强制执行是法律常识。三子女(律师)则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排,即 Quistclosetrust。通俗理解,这类信托资产的特点是 " 专款专用 ",用不了需归还。法官再次强调,这都将取决于应如何解释《委托书》,并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托,使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产,仍然有待内地法院认定。其次,《协议》不能创设推定信托。其中提到,《协议》并未创设信托,而是 " 对宗馥莉的个人义务 ";宗庆后并非《协议》一方,因此不能创设有利于三子女的信托。对此,法官认为,通过结合背景对《协议》进行恰当解释,可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情,表明该协议创设了信托。再次,相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一,上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制,包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等;其二,《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配,任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 ",但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题,并结合历史判例表示,详细的往来信件清楚表明,宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反,双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难(比如资金短缺),但实际困难不会使信托无效,一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )