本周业内人士传递最新研究成果,如何设计最痛苦的惩罚计划以保护自己的隐私
今日相关部门发布最新进展,招生量远超本科生,名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话,服务有保障
菏泽市成武县、长治市武乡县 ,延安市洛川县、泉州市德化县、丹东市元宝区、阜阳市颍州区、忻州市忻府区、东莞市桥头镇、肇庆市封开县、岳阳市平江县、青岛市市北区、重庆市城口县、白城市洮南市、四平市公主岭市、常德市临澧县、陵水黎族自治县隆广镇、黔东南雷山县 、咸阳市兴平市、吉安市遂川县、汉中市洋县、恩施州来凤县、台州市温岭市、长沙市长沙县、佳木斯市富锦市、天水市麦积区、广西桂林市龙胜各族自治县、商洛市镇安县、临汾市古县、长治市武乡县
在线维修进度查询,本周行业报告披露政策新动向,如何设计最痛苦的惩罚计划以保护自己的隐私,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专线,快速响应故障报修
海西蒙古族德令哈市、广西梧州市万秀区 ,黄南泽库县、齐齐哈尔市讷河市、东营市广饶县、临汾市古县、眉山市彭山区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、六安市霍邱县、阜新市清河门区、宜昌市当阳市、濮阳市南乐县、东莞市东城街道、中山市南朗镇、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、阳泉市平定县、长春市二道区 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、扬州市高邮市、中山市阜沙镇、海口市秀英区、武汉市武昌区、西宁市城中区、焦作市博爱县、德州市陵城区、安庆市迎江区、遂宁市安居区、鄂州市鄂城区、扬州市邗江区、龙岩市长汀县
全球服务区域: 九江市湖口县、湘潭市雨湖区 、信阳市罗山县、吉安市井冈山市、阜新市阜新蒙古族自治县、中山市南区街道、赣州市瑞金市、抚州市乐安县、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、乐山市沐川县、松原市乾安县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、宁波市象山县、信阳市淮滨县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、洛阳市洛宁县、内蒙古赤峰市巴林左旗 、上饶市弋阳县、咸阳市杨陵区、徐州市丰县、文昌市东阁镇、大兴安岭地区漠河市
本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日监管部门发布最新通报,如何设计最痛苦的惩罚计划以保护自己的隐私,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电客服热线,系统自动分配订单
全国服务区域: 扬州市邗江区、广西梧州市藤县 、太原市尖草坪区、嘉兴市南湖区、商丘市宁陵县、襄阳市樊城区、湛江市雷州市、永州市新田县、临沧市永德县、郴州市苏仙区、南通市如皋市、武汉市青山区、洛阳市涧西区、定西市漳县、三门峡市卢氏县、广西百色市田林县、中山市民众镇 、西安市新城区、三明市建宁县、榆林市佳县、襄阳市樊城区、攀枝花市东区、渭南市蒲城县、广西梧州市长洲区、广西桂林市雁山区、黄冈市浠水县、辽源市东辽县、延安市吴起县、绵阳市梓潼县、黄南同仁市、普洱市西盟佤族自治县、丹东市宽甸满族自治县、吕梁市交城县、黔南瓮安县、迪庆维西傈僳族自治县、遵义市湄潭县、东莞市横沥镇、楚雄楚雄市、宝鸡市千阳县、沈阳市康平县、宜春市宜丰县
专家技术支援专线:本周行业报告公开研究成果,如何设计最痛苦的惩罚计划以保护自己的隐私
在信息爆炸的时代,隐私保护显得尤为重要。然而,当我们的隐私被侵犯时,如何有效地惩罚自己,以警示自己不再重蹈覆辙,成为了一个值得深思的问题。本文将探讨如何设计一个既痛苦又有效的惩罚计划,以保护自己的隐私。 首先,明确惩罚的目的。惩罚并非为了报复,而是为了警示自己,提醒自己珍惜隐私,避免再次泄露。因此,在设计惩罚计划时,要确保其与隐私保护的目标相一致。 以下是一些设计惩罚计划的建议: 1. 设定惩罚期限:根据隐私泄露的严重程度,设定一个合理的惩罚期限。例如,如果泄露的信息较为严重,可以设定一个月或更长时间的惩罚期限。 2. 制定惩罚措施:惩罚措施应具有痛苦性,但又不至于对身体造成伤害。以下是一些可行的惩罚措施: a. 禁止使用社交媒体:社交媒体是隐私泄露的重要途径之一。在惩罚期间,禁止使用任何社交媒体,包括微信、微博、抖音等。 b. 禁止网购:网购过程中,个人信息容易被商家收集。在惩罚期间,禁止网购,以减少个人信息泄露的风险。 c. 禁止观看电影、电视剧:许多电影、电视剧中涉及隐私泄露的情节,观看这些内容可能会激发自己再次泄露隐私的冲动。在惩罚期间,禁止观看相关内容。 d. 禁止使用手机:手机是个人信息泄露的重要载体。在惩罚期间,禁止使用手机,以减少个人信息泄露的机会。 3. 设定惩罚强度:根据个人承受能力,设定惩罚强度。例如,可以选择每天减少一定时间的娱乐活动,或者每天进行一定时间的户外运动。 4. 设定奖励机制:在惩罚结束后,为自己设定一个奖励机制,以激励自己在今后的生活中更加珍惜隐私。例如,可以奖励自己一次旅行、一顿美食或者一件心仪已久的物品。 5. 保持耐心:惩罚计划实施过程中,可能会遇到各种困难和诱惑。要保持耐心,坚定信念,相信自己能够战胜这些困难。 6. 反思与总结:在惩罚结束后,认真反思自己在惩罚期间的经历,总结经验教训。这有助于自己在今后的生活中更好地保护隐私。 总之,设计一个既痛苦又有效的惩罚计划,有助于我们珍惜隐私,提高自我保护意识。在实施惩罚计划的过程中,要保持耐心,坚定信念,相信自己能够战胜困难,成为一个更加注重隐私保护的人。
很多用人单位就是这么简单粗暴:既然研究生比本科生都多,当然名校的本科生更有含金量。撰文丨青柳日前有网友发现,南京大学 2025 级本科新生有 4113 人,研究生新生则有 9222 人,研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的,国内有太多的大学,早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是,在不少名校中,博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔,高等教育里的 " 初级 " ——本科,反倒是人数最少的了。这会带来什么?在我看来,最直观的一点,就是进一步加剧 " 第一学历歧视 ",且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。有机构统计,在 2025 年,仅 " 双一流 " 高校方阵里,已有至少 44 所,研究生人数超过本科生。例如,复旦大学 25 级本科招生 4000 人,研究生招生 1.3 万,研究生数量是本科生的 3 倍多。此外,像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学(北京)等多所高校,今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比,也超过去年招生研本比,呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学,甚至大学扎堆的城市,研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》,2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人,其中研究生 16 万余人,多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单,就能发现这些学校其实还不错,都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学,那么多一些研究生,合情合理。不过,以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布,此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计,本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校(非 "985"、非 "211" 院校),硕士点的涨幅多数都达到了 300%,也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么,未来这种倒挂,必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学,研究生全方位增长,大家 " 喜大普奔 "。研究生剧增,到底有什么影响?如果有大局观,应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了,劳动力整体的受教育层次提高了,大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说,但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人来说,至少有一点无法忽视:" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 ",就是看重本科背景。本科院校一般,哪怕研究生背景刷得很漂亮,一样没什么用。这种情况已经非常常见,也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单,很多用人单位就是这么简单粗暴:既然研究生比本科生都多,当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争,动辄就是几十万人一起,然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道,简直无可指摘,连面试都没有,只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研,可以挑专业,竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易,可因为有和老师 " 套瓷 " 环节,还有各种所谓夏令营、保送,竞争烈度要低几个档次。至于读博,那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 ",双方一合意,还有多少 " 留给外人 " 的空间?用人单位对此心知肚明,这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商,而是一种 " 服从性指标 ",能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出,那最起码是最能 " 坐得住 " 的,这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位,就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文,表示非常不喜欢给研究生上课,而给出的理由是,跟本科生相比,他们差距很大,既没有基础又没有求知欲,很多最基本的常识,一问三不知,不以为耻,只知道完成必修课程,修满学分,顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了,不像本科生,很多还想着 " 反正我要读研 ",更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎,研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示,2024 年,硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%,较上一年下降 12.3%,且低于本科生的 45.4%。别说硕士了,博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出,2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%,相比 2022 年下降 9.45 个百分点;本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%,相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以," 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态,已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招,但含水量也在扩张。于是,考研人数开始下降了。据统计,2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万,较 2024 年的 438 万减少 50 万人,相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了,这几年的高校毕业生人数一直在增加,2025 年达到 1222 万人,再次创下新高。那么考研人数下降,就是很简单的原因——学生不再天真地相信,更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感,颇有点自说自话的意味:一边不是不断地扩招,是学校通稿里教育质量如何如何提升;另一方面却是一种快速贬值,在就业市场上的附加值不断摊薄,高等教育逐次升级的叙事解体。当然,这不是研究生有什么错,而是人们配不上研究生——是真的配不上,社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商,但知识并不是智商的等价物,知识是时间的等价物。高考数学考满分,其知识范围也没有超过 17 世纪的层次,这种知识放到现代,实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识,比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中,把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读,这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑,但平均来说,一个人只要花了更多时间阅读,哪怕效率奇低,也依然在增长。可惜的是,等他出了校门,才发现很多地方,好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 ",就非常贴切:只要体力够好,会跑、能挤奶,这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 ",无关乎 " 牛马 " 的创造力,而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中,这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么,甚至大学大力发展研究生也没什么错,毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据,2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人,其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的,终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了,转头一看才发现,自己只有打个 " 跳楼价 ",才能落到能上岸的地面上。