今日研究机构传递行业研究成果,生死瞬间：野外车里地震故事

今日官方发布新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线，确保最佳使用状态

常德市桃源县、景德镇市珠山区 ，定安县新竹镇、南阳市卧龙区、苏州市相城区、荆州市洪湖市、万宁市长丰镇、乐东黎族自治县抱由镇、雅安市宝兴县、成都市崇州市、滨州市无棣县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、东莞市虎门镇、金华市武义县、广西崇左市凭祥市、葫芦岛市兴城市、德州市夏津县 、沈阳市铁西区、黄冈市黄州区、伊春市大箐山县、芜湖市弋江区、长春市双阳区、琼海市长坡镇、济宁市邹城市、内蒙古赤峰市林西县、广西河池市宜州区、定安县富文镇、莆田市涵江区、梅州市五华县

近日研究机构传出突破成果,本月国家机构发布重大政策通报,生死瞬间：野外车里地震故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

攀枝花市东区、驻马店市确山县 ，万宁市南桥镇、揭阳市榕城区、楚雄南华县、娄底市冷水江市、南平市武夷山市、吕梁市岚县、太原市杏花岭区、郴州市汝城县、广西防城港市港口区、长沙市浏阳市、兰州市永登县、东莞市凤岗镇、惠州市惠东县、西安市蓝田县、无锡市惠山区 、广西百色市田阳区、南昌市西湖区、恩施州巴东县、莆田市秀屿区、赣州市寻乌县、岳阳市云溪区、忻州市岢岚县、安康市宁陕县、鸡西市城子河区、温州市鹿城区、盘锦市双台子区、开封市祥符区、湘西州花垣县、哈尔滨市方正县

全球服务区域: 广西北海市银海区、东莞市清溪镇 、重庆市渝北区、黄南同仁市、红河元阳县、中山市东凤镇、青岛市胶州市、贵阳市白云区、安阳市殷都区、广安市邻水县、抚州市金溪县、运城市闻喜县、中山市古镇镇、广西玉林市容县、咸阳市乾县、深圳市坪山区、大理弥渡县 、临汾市洪洞县、昭通市鲁甸县、南京市江宁区、东莞市樟木头镇、泉州市金门县

专家远程指导热线，多终端,本月研究机构公开新进展,生死瞬间：野外车里地震故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

全国服务区域: 重庆市潼南区、上饶市弋阳县 、铜仁市德江县、眉山市丹棱县、海北门源回族自治县、大庆市林甸县、宜昌市西陵区、黄南尖扎县、绥化市青冈县、开封市鼓楼区、淮南市潘集区、营口市盖州市、韶关市乳源瑶族自治县、泉州市鲤城区、自贡市富顺县、临汾市襄汾县、重庆市城口县 、常德市津市市、淄博市淄川区、铁岭市铁岭县、南平市武夷山市、河源市龙川县、齐齐哈尔市铁锋区、沈阳市铁西区、天水市秦安县、重庆市黔江区、大理祥云县、马鞍山市含山县、九江市修水县、黄南同仁市、南平市延平区、临高县调楼镇、舟山市普陀区、哈尔滨市通河县、河源市龙川县、海西蒙古族茫崖市、文山丘北县、东营市东营区、乐山市金口河区、大庆市肇州县、周口市西华县

全天候服务支持热线:今日相关部门披露重要进展,生死瞬间：野外车里地震故事

那是一个普通的周末，阳光明媚，微风拂面。李明和同事们决定利用周末的时间，驾车前往郊外进行一次户外探险。他们一行五人，开着那辆他们共同拥有的越野车，驶向了未知的野外。 车窗外，风景如画，鸟语花香。大家欢声笑语，心情愉悦。然而，就在他们沉浸在这美好的时光中时，一场突如其来的地震打破了这份宁静。 地震发生得如此突然，以至于他们几乎没有反应的时间。车辆在剧烈的摇晃中失控，李明紧紧地抓住方向盘，试图控制住车辆。然而，地震的力量是如此强大，车辆像脱缰的野马般在山路上狂奔。 “大家快，抓紧安全带！”李明大声呼喊。同事们纷纷拉紧安全带，恐惧和紧张弥漫在车内。车辆在山路上颠簸，仿佛随时都会翻覆。 就在这时，车辆突然冲进了一个山洞。李明猛地踩下刹车，车辆终于停了下来。大家惊魂未定，纷纷从车内爬了出来。此时，地震已经过去，但山体仍在不断摇晃，大家意识到，他们现在身处一个危险的地方。 “我们得赶紧离开这里！”李明环顾四周，发现山洞的出口被落石堵住了。他们只能沿着山洞的墙壁，寻找其他出口。 在黑暗的山洞中，大家互相搀扶着，小心翼翼地向前走去。山洞里的空气潮湿，温度较低，大家不禁打起了寒颤。突然，李明发现了一道裂缝，裂缝的另一边似乎有光亮。 “大家跟我来！”李明带头，大家紧跟其后。经过一番努力，他们终于从山洞中走了出来。然而，他们发现，自己已经置身于一片陌生的野外。 此时，天色已晚，四周一片漆黑。大家疲惫不堪，但仍然保持着警惕。他们决定找一个安全的地方过夜，等待救援。 在野外，他们点燃了篝火，烤着食物，互相安慰。夜幕降临，篝火映照着每个人的脸庞，虽然恐惧和疲惫，但大家的心却紧紧地连在了一起。 第二天，救援队伍终于找到了他们。在救援人员的帮助下，他们安全地离开了野外。这次地震让他们深刻地体会到了生命的脆弱，也让他们更加珍惜彼此。 这次野外车里地震故事，成为了他们一生中最难忘的经历。每当回忆起那段时光，他们都会感慨万分。而这段经历，也让他们更加懂得了团结、勇敢和珍惜生命的重要性。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜