昨日行业报告传递新成果,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注

最新相关部门披露最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求

伊春市金林区、天津市东丽区 ，内江市资中县、葫芦岛市建昌县、常德市津市市、咸宁市赤壁市、哈尔滨市方正县、昭通市镇雄县、宁德市福鼎市、咸宁市崇阳县、淮安市金湖县、庆阳市宁县、新乡市卫滨区、安庆市望江县、重庆市渝中区、遵义市仁怀市、乐东黎族自治县佛罗镇 、肇庆市广宁县、安康市岚皋县、陵水黎族自治县椰林镇、遵义市余庆县、重庆市石柱土家族自治县、广西桂林市叠彩区、锦州市太和区、凉山金阳县、鹰潭市余江区、屯昌县屯城镇、内江市东兴区、长春市二道区

刚刚信息部门通报重大更新,今日相关部门传达行业研究成果,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

大连市瓦房店市、漳州市龙文区 ，荆门市东宝区、文昌市东阁镇、鹤岗市向阳区、连云港市赣榆区、鸡西市梨树区、延安市志丹县、广西防城港市东兴市、温州市鹿城区、红河弥勒市、渭南市合阳县、珠海市香洲区、绵阳市游仙区、梅州市蕉岭县、六安市舒城县、红河元阳县 、临沂市莒南县、临汾市吉县、菏泽市鄄城县、乐东黎族自治县尖峰镇、澄迈县金江镇、中山市阜沙镇、厦门市同安区、辽源市龙山区、威海市荣成市、咸宁市嘉鱼县、甘南卓尼县、汉中市镇巴县、五指山市水满、淮南市田家庵区

全球服务区域: 泰州市兴化市、滁州市全椒县 、兰州市皋兰县、无锡市锡山区、泉州市金门县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、延安市吴起县、伊春市丰林县、南通市如皋市、澄迈县老城镇、大兴安岭地区呼中区、哈尔滨市香坊区、黔西南贞丰县、鞍山市立山区、内蒙古乌兰察布市卓资县、晋中市平遥县、中山市南朗镇 、邵阳市新宁县、朝阳市龙城区、本溪市溪湖区、宁德市霞浦县、汉中市南郑区

作为国家高新技术企业认证平台,昨日行业报告传递新成果,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 绥化市海伦市、长沙市长沙县 、黄山市黄山区、本溪市本溪满族自治县、景德镇市昌江区、大庆市肇州县、延安市延川县、通化市辉南县、德州市平原县、澄迈县老城镇、鹤壁市山城区、咸阳市乾县、濮阳市华龙区、太原市万柏林区、郑州市管城回族区、广西河池市凤山县、湛江市遂溪县 、三明市永安市、咸宁市赤壁市、洛阳市伊川县、安顺市普定县、宁德市周宁县、上饶市广信区、曲靖市马龙区、黑河市北安市、黔南贵定县、泰安市泰山区、商丘市睢阳区、重庆市南岸区、六安市叶集区、黄冈市罗田县、深圳市龙华区、上海市虹口区、茂名市茂南区、广西柳州市三江侗族自治县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、杭州市建德市、洛阳市瀍河回族区、吉林市桦甸市、凉山美姑县、宜春市上高县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:本月相关部门披露行业最新成果,校园安全警钟长鸣：全彩侵犯熟睡女同学事件引发社会关注

近日，一则关于全彩侵犯熟睡女同学的恶性事件在网络上引起了广泛关注。该事件不仅严重侵犯了女同学的人身安全，更对校园安全和社会风气造成了恶劣影响。对此，社会各界纷纷表示谴责，呼吁加强校园安全管理，保障学生人身安全。 据了解，该事件发生在某中学宿舍，一名男子趁女同学熟睡之际，用手机拍摄了全彩照片，并上传至网络。照片一经曝光，立刻引发了网友的强烈愤慨。警方接到报警后，迅速展开调查，将犯罪嫌疑人抓获归案。 这一事件的发生，不仅让受害者身心受到极大伤害，也让广大师生和家长深感担忧。校园，本应是青少年健康成长的地方，却发生了如此令人发指的侵犯事件。这不禁让人反思：我们的校园安全究竟出了什么问题？ 首先，校园安全管理存在漏洞。此次事件中，犯罪嫌疑人能够在宿舍内作案，说明学校在安全管理方面存在严重疏漏。宿舍门禁管理不严、监控设备缺失、夜间巡逻不到位等问题，都为犯罪分子提供了可乘之机。 其次，学生安全意识薄弱。部分学生缺乏自我保护意识，对陌生人的接近和侵犯行为警惕性不高，容易成为犯罪分子的目标。此外，学校在安全教育方面的投入不足，导致学生安全知识匮乏，无法有效应对突发事件。 针对这一事件，有关部门和学校应采取以下措施，加强校园安全管理，保障学生人身安全： 1. 完善校园安全管理制度。学校应加强对宿舍、教室、食堂等场所的管理，严格执行门禁制度，确保校园安全。 2. 加强校园监控设备建设。在校园内安装高清摄像头，实现重点区域全覆盖，提高监控效果。 3. 加强夜间巡逻。学校应安排专人负责夜间巡逻，及时发现并制止可疑行为。 4. 提高学生安全意识。学校应加强安全教育，让学生掌握基本的自我保护知识和技能，提高警惕性。 5. 加强家校沟通。学校应与家长保持密切联系，共同关注学生的学习和生活状况，及时发现并解决安全隐患。 6. 加大对犯罪分子的打击力度。警方应严厉打击侵犯学生人身安全的犯罪行为，维护校园安全。 总之，全彩侵犯熟睡女同学事件再次敲响了校园安全的警钟。我们必须从事件中吸取教训，加强校园安全管理，切实保障学生人身安全。只有这样，我们的校园才能成为青少年健康成长的一片净土。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜