今日行业报告发布政策变化,日本一区专线:揭秘日本文化精髓的窗口
今日官方通报行业变化,上海的生育率“低于”韩国?别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客服热线,系统自动分配订单
昆明市西山区、抚州市乐安县 ,南平市顺昌县、大同市阳高县、平顶山市宝丰县、牡丹江市东安区、成都市温江区、韶关市翁源县、大理祥云县、文昌市龙楼镇、深圳市盐田区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、长治市屯留区、梅州市大埔县、河源市东源县、宿迁市宿城区、泉州市永春县 、合肥市长丰县、吕梁市石楼县、成都市武侯区、伊春市南岔县、儋州市中和镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、宜昌市五峰土家族自治县、安阳市汤阴县、甘孜德格县、曲靖市马龙区、大庆市肇源县、伊春市汤旺县
本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日研究机构披露重要行业研究成果,日本一区专线:揭秘日本文化精髓的窗口,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务统一热线,维修更放心
抚顺市顺城区、广西南宁市江南区 ,自贡市贡井区、吉安市吉水县、黔东南镇远县、安康市汉阴县、潮州市潮安区、亳州市谯城区、玉树称多县、汉中市留坝县、葫芦岛市兴城市、广西贵港市港南区、果洛玛沁县、临汾市乡宁县、黑河市爱辉区、珠海市香洲区、延边和龙市 、汉中市南郑区、德州市平原县、四平市伊通满族自治县、泰州市高港区、天水市张家川回族自治县、德阳市什邡市、泉州市惠安县、宝鸡市凤县、吉安市万安县、湛江市坡头区、郴州市安仁县、烟台市招远市、长治市潞州区、文昌市翁田镇
全球服务区域: 达州市渠县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区 、吉林市永吉县、绵阳市梓潼县、六安市霍邱县、哈尔滨市方正县、台州市玉环市、许昌市建安区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、广西桂林市叠彩区、抚州市南丰县、太原市晋源区、广西贵港市港南区、怀化市芷江侗族自治县、广西北海市铁山港区、西安市长安区、玉树称多县 、滁州市琅琊区、直辖县潜江市、鸡西市恒山区、内蒙古呼和浩特市武川县、上海市静安区
近日监测部门公开,本周研究机构发布行业新动向,日本一区专线:揭秘日本文化精髓的窗口,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:产品升级服务中心,全流程专业指导
全国服务区域: 朝阳市凌源市、果洛达日县 、南阳市西峡县、武汉市黄陂区、曲靖市陆良县、濮阳市清丰县、东莞市清溪镇、清远市连南瑶族自治县、周口市扶沟县、潮州市湘桥区、洛阳市栾川县、鹤壁市浚县、七台河市勃利县、新乡市辉县市、广西南宁市江南区、营口市西市区、潮州市潮安区 、吉林市永吉县、西安市碑林区、吕梁市交城县、汕头市濠江区、平顶山市舞钢市、遂宁市安居区、邵阳市隆回县、丽水市缙云县、南平市武夷山市、江门市蓬江区、东方市东河镇、日照市岚山区、鹤岗市兴山区、洛阳市西工区、中山市沙溪镇、宁德市屏南县、金华市东阳市、景德镇市乐平市、荆州市洪湖市、七台河市勃利县、天水市麦积区、衡阳市耒阳市、白城市镇赉县、海东市乐都区
本周数据平台本月业内人士公开最新动态:最新相关部门披露最新研究成果,日本一区专线:揭秘日本文化精髓的窗口
日本,这个位于东亚的岛国,以其独特的文化、传统和现代魅力吸引了无数游客。在日本,一区专线成为了连接游客与日本文化精髓的重要桥梁。本文将带您深入了解日本一区专线,感受日本文化的独特魅力。 一区专线,顾名思义,是指日本东京都内的一区,即千代田区。这里汇聚了日本的政治、经济、文化中心,如皇居、国会、东京塔等著名景点。一区专线以其丰富的文化内涵和便捷的交通网络,成为了游客了解日本的重要窗口。 首先,一区专线是日本政治的象征。皇居作为日本天皇的官邸,位于一区中心地带。游客可以参观皇居外苑,感受日本皇室的庄严与神秘。此外,国会大厦也位于一区,游客可以在这里了解日本的政治制度和历史变迁。 其次,一区专线是日本经济的缩影。新宿、丸之内等商业区汇聚了众多世界知名企业总部,如三菱、索尼、软银等。在这里,游客可以感受到日本经济的强大实力和创新能力。 再者,一区专线是日本文化的代表。东京塔、浅草寺、秋叶原等景点,都是日本文化的象征。东京塔作为日本最高的自立式铁塔,游客可以在这里俯瞰整个东京市景。浅草寺则是日本最古老的寺庙之一,游客可以在这里感受日本佛教文化的博大精深。而秋叶原则以其独特的电子产品和动漫文化闻名于世,游客可以在这里体验日本年轻人的时尚潮流。 一区专线的交通网络也十分发达。地铁、公交、出租车等多种交通工具,让游客可以轻松游览一区内的各个景点。此外,一区专线还推出了多种旅游套餐,如一日游、二日游等,让游客可以根据自己的时间安排,尽情享受日本文化之旅。 除了丰富的景点和便捷的交通,一区专线还提供了多样化的美食体验。从传统的寿司、拉面到现代的西餐、甜品,游客可以在这里品尝到日本各地的美食。此外,一区还有许多特色商店和手工艺品店,游客可以在这里购买到具有纪念意义的礼物。 总之,日本一区专线是游客了解日本文化精髓的重要窗口。在这里,游客可以感受到日本政治、经济、文化的独特魅力,体验到日本传统与现代的完美结合。如果您计划前往日本旅游,不妨将一区专线列入您的行程,让这段旅程成为您一生难忘的回忆。
本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强,编辑:沈小杰,原文标题:《上海的生育率 " 低于 " 韩国?我们应当如何看待生育率的变化》,题图来自:视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03,韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较,并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是,上海市和韩国的生育水平真的可比吗?上海市生育率低于韩国的依据是什么?基于该推送文章可知,其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72,而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年,上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6,较韩国 0.73 的总和生育率水平更低,结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗?经典的人口转变理论指出,生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下,城镇地区的生育率水平长期低于乡村(王广州,2021)。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分,户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿,实际的多孩生育率也显著更低(陈蓉、顾宝昌,2021)。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家,但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分,即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知,文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子,若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准,用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较,都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 ",而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低,一是城乡之中更低,二是户籍和流动之间更低。因此,不宜直接比较上海市和韩国的生育水平,要比较两个地区生育水平的高低,需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平,可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国(大)城市生育水平的状况,可比较上海市(或北京市)和首尔市的总和生育率。数据显示,首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58,远低于同时期韩国的 0.75,也低于上海市的 0.72。因而,仅从(大)城市的视角看,中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处?2024 年上海市的总和生育率非常低,从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面:其一是多孩的生育水平低,其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看,2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%,较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下,二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低,也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来,首尔市多孩占比高,但总和生育率更低,主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结,这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低,也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示,2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高,达 1.30,。该数据随着年龄下降而不断走低,40~44 岁为 1.20,30~34 岁为 0.93,20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例,若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子,1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性,故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成,但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看,2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58,较首尔市 34.61 岁更低,也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看,上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁,首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知,上海市在此期间增长约 0.84 岁,年平均增加 0.21 岁,首尔市在这四年上升 0.63 岁,年均增幅为 0.16 岁。平均初育(一孩生育)年龄上海市的增加幅度较首尔市更高,2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁,首尔市为 0.11 岁;2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出(Bongaarts & Feeney, 1998),常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期,其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲(郭志刚,2012)。这里我们基于并借鉴已有研究的做法(Lesthaeghe & Willems, 1999;Adali, 2008),分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化,计算了两种消除进度效应的总和生育率(TFR ’)。结果显示,上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是,在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标,上海市不仅高于首尔市,甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应,即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据,登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致(周皓、雷琳旋,2025),而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 ",会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据,深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉,顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣, 2021, ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究, 2012, 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索, 2021, ( 10 ) : 71-82.张现苓,盛亦男 . 1990~2020 年中国的婚育推迟:变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究, 2023, 47 ( 05 ) : 88-101.周皓,雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学, 2025, 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi, 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J, Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review, 1998, 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R, Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review, 1999, 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号:严肃的人口学八卦,作者:王强(中国人民大学人口与健康学院 博士研究生),编辑:沈小杰(北京大学社会研究中心 博士研究生)